|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
::: INDIFFERENZA ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
ice_photo ha scritto: |
Questa è a dir poco superlativa!!! Fantastica, incredibilmente espressiva...
La sfocatura attorno al soggetto è azzeccatissima! E' incredibile come comunichi realmente l'idifferenza della gente che passa e scansa il soggetto, senza contare poi la posizione di quest'ultimo, molto forte e triste. Io la trovo perfetta, non c'è nulla che non mi piaccia in questa foto, a partire dall'inquadratura che trovo geniale, con tutto quel pavimento in primo piano, ovvero tuto quel vuoto che accentua la sensazione di "essere solo" in mezzo a tanti, e con la leggera inclinatura, l'instabilità. Certo che ce ne è da imparare da te...  |
Grazie Ice_photo anche per questo commento
 |
| |  |
| |  |
| |  |
::: IN PIAZZA DEL DUOMO ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Riker ha scritto: | Ottimo scatto, buon colpo d'occhio.
Mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa che caratterizzi il posto, tipo il duomo, un elemento che contestualizza l'immagine.
Ottimo l'utilizzo del b/n.
Riker |
E' vero...ma appena mi sono accorto della confusione creata dallo scoppio del palloncino, il tempo di accendere la fotocamera, ho cominciato a ruotare insieme a loro e.... click!
Il punto di scatto era questo...
Mi sa che devo ritornare in Duomo con un altro palloncino...  |
| |  |
::: IN PIAZZA DEL DUOMO ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
malko ha scritto: | Bellissimo scatto, i piccioni in volo creano un movimento continuo. L'occhio non si ferma, ma in questo caso è un pregio, si muove a cercare di capire quanti sono, da dove arrivano, dove vanno...
Ciao [/b] |
Esattamente Malko, è proprio l'effetto che volevo dare....fa ruotare continuamente l'occhio a guardare quella miriade di piccioni in volo spaventati da un palloncino scoppiato
Ciao! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
::: INDIFFERENZA ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Derby ha scritto: | E' un taglio molto appropriato e la scena funziona molto bene.
E' vero però che si tratta di un soggetto visto mille volte (non mi riferisco al titolo) perciò è piuttosto difficile sorprendere e realizzare qualcosa di veramente originale sul mendicante chino per la strada a chiedere monete.
La mia non è propriamente una critica alla foto, quanto un invito a rivolgersi anche a soggetti meno "semplici" (prego notare le virgolette ), e non lo dico in senso etico (la strada è la strada) ma in senso fotografico (in strada ci sono tante cose).
Lo sfocato sembra molto innaturale e accentuato in postwork per isolare maggiormente il soggetto (la scarpa e pantalone bianco a destra, alla sua stessa altezza, dovrebbero essere ugualmente a fuoco). E' così?
Se è così, fai attenzione a curare la sfocatura in maniera più naturale; se non è così... mi sono sbagliato  |
Hai perfettamente ragione Derby, ed è proprio ciò che volevo ottenere, cioè concentrare solo ed esclusivamente l'attenzione sul soggetto e dare ancora + forza all'indifferenza....ciò che con la fotocamera non avrei potuto fare.
Grazie anche a te per il commento  |
| |  |
::: INDIFFERENZA ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Mauroq ha scritto: | E' la scelta del taglio che mi sorprende, lo spazio bianco in primo piano e' basilare, l'irriconoscibilita' delle persone intorno, la posizione del soggetto, la messa a fuoco, il nero "nero", il cappello per terra,......insomma veramente complimenti, oserei dire il tuo miglior scatto
Mauro  |
Davvero?
Te ne sono grato di questa tua affermazione, c'è proprio un 3D nella sezione dei Fujisti inerente a questo...potrebbe essere un buono spunto....però voglio aspettare il 31 Dicembre prima di emettere nel 3D la mia migliore fotografia, sia per il fatto che ne ho un'altra già scattata che mi piace particolarmente, sia perchè la miglior fotografia dell'anno solitamente è quella che devo ancora scattare....
Grazie, grazie tante e felicissimo che ti sia piaciuta  |
| |  |
::: INDIFFERENZA ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Grazie a tutti per i commenti
Belli e brutti....no problem
Sottolineo solamente il commento di Small, azzeccato...per il resto...indicare luogo e data dello scatto...boh...a che serve?
Probabilmente a niente come il titolo, vorrà dire Frank, ma è mia abitudine non lasciare senza titolo una mia fotografia, ed altri titoli non me ne venivano
Ciao! |
| |  |
| |  |
I'm naked ! di MaXu commento di BIANCOENERO |
|
MaxU ha scritto: | La scelta del taglio è (ovviamente) assolutamente voluta. Lei è lì, nuda, nell'angolo (del fotogramma)... è buio, ... lei è per terra, indifesa, tentando di coprirsi le nudità. Il suo sguardo verso l'alto da un lato sembra avere paura della persona che si sta avvicinando, da un altro sembra provocarlo a continuare il suo avvicinamento.
Morale:
Chissenefrega del piede tagliato (un pezzetto di tacco di una scarpa nera su fondo nero!), il taglio fa questa foto. Se la facessi uscire dall'angolo non funzionerebbe più. |
Spero non ti sia offeso MaxU, ti ripeto che sono da fare invidia i tui scatti.
Però ti ho detto come l'avrei rifinita io questa foto, ok?
Lungi da me il pensiero di offendere qualcuno...magari mi sono espresso male...purtroppo capita.
Dalla tua risposta mi sembra di percepire questo...spero di aver capito male.
Ciao MaxU  |
| |  |
I'm naked ! di MaXu commento di BIANCOENERO |
|
Riesci sempre a rappresentare il nudo femminile con molta classe, però ogni tanto una "toppata" la tiri fuori, eh?
Beh, per fortuna che anche i "maestri" sbagliano (questa sì che è invidia.... ).
La foto è molto bella, è implicito, forse leggermente troppo scura, ma può darsi che sia stata proprio una tua scelta postarla così scura, come semplicemente una taratura molto diversa dei nostri 2 monitor; inoltre ed ecco che ti dico dov'è la "toppata", è il taglio eccessivo alla destra della modella, a tal punto di averle tagliato il piede.
Personalmente le avrei lasciato + aria sopra la testa.
Per il resto è proprio bella
Ciao! |
| |  |
CARO VECCHIO LIBRO di KAPOS commento di BIANCOENERO |
|
Mi piace questa foto, in quanto ne ho una simile, ma mai postata per lo stesso problema: la messa a fuoco.
Tu dirai "ma è voluta" però sinceramente senza nessun punto di messa a fuoco (sul libro), stona.
Il soggetto è il libro, quindi almeno un bordo, le pagine o il testo dovevano essere a fuoco.
E' solo un mio modestissimo pensiero....
Resta il fatto che comunque mi piace
Ciao!
P.S. ovviamente l'avrei eseguita in BIANCOENERO  |
| |  |
::: NICOLE ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
jazzrock71 ha scritto: | veramente molto bella questa foto!!!!!!
Io la lascerei così com'è, senza crop agli occhi: la guancia con il ciuffo di capelli è una chicca e merita di essere lasciata! |
Beh...effettivamente...non per contraddire chi ha suggerito quella versione...fidelio80, che conosco bene e che ha una buona visione delle immagini, ma avendola postata così, è implicito che così è piaciuta anche a me
Ad ogni modo, grazie a tutti per i suggerimenti
Ciao!!! |
| |  |
::: NICOLE ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
pask ha scritto: | Ciao biancoenero (ma è il tuo vero nome? )
Bella foto, la conversione in B\N ha ben schiarito il volto, che crea un bel contrasto con i capelli e gli occhi... ed il flash non ha bruciato nulla, ottimo!  |
No, mi chiamo Fabio
Grazie per il commento...felice che ti sia piaciuta
Ciao! |
| |  |
::: NICOLE ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Grazie a tutti per i commenti
x great irish elk:
Per quanto riguarda lo sfondo, haimè, la ragazzina era molto vicina ad una parete (che poi è l'anta diun armadio...) color bianco ghiaccio, cosicchè nella conversione al BIANCOENERO è diventata grigia.
x fidelio80
Per il taglio più stretto sugli occhi...ci posso provare, buona idea!
 |
| |  |
| | br> |