|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| l'indifferenza di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Il Tuo gesto è stato nobile, rispetto all'incuria dei passanti....pero' permettimi e scusami fin d'ora, se la risposta e il contesto, in cui essa è maturata, mi sono sembrati estremamente esilaranti!!
ciao
mario |
ho riso non poco anch'io, fidati 
GRazie per il passaggio |
| | |
| l'indifferenza di DaveEf commento di DaveEf |
|
Mi avvicinai lentamente per assicurarmi che stesse bene.
Gli strati di spessi maglioni, non permettevano di percepire alcun movimento che potesse aiutarmi a capire se stesse respirando.
Mi rivolsi a lui con tono deciso: "mi scusi, si sente male?"
Sperando in una sua reazione, fui fortunatamente esaudito: " e lassame dormì e nun me rompe li coioni!"
Stava bene... e sorrisi, anzi risi a crepapelle
La foto fu il seguito di quanto raccontai.
DaveEf |
| |  |
| la coreografia di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Habrahx ha scritto: | Un prato surreale, oppure una folla o ancora dei danzatori dervisci!
Bello questo tuo giocare con la luce: è diverso che una fotografia vera e propria (a mio parere) ma nello stesso tempo è pur sempre fotografia: scrivere, disegnare con la luce.
Bella 
 |
Grazie Habrahx. |
| | |
| la coreografia di DaveEf commento di DaveEf |
|
Non è stata ottenuta con la tecnica del light painting, ma muovendo alla cieca la macchina, cercando di disegnare una figura stilizzata.
buona la 7^
soggetto fotografato: lampioni |
| | |
| venezia di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Merola83 ha scritto: | Io la trovo molto gradevole per geometria e colore
Ciao |
Grazie Merola  |
| | |
| venezia di DaveEf commento di DaveEf |
|
uno stitching di 3 scatti eseguiti con 18mm
qualcuno a torto o a ragione potrebbe dire che avrei potuto allargare il campo... ma a me piaceva così
© 2012 DaveEf |
| |  |
| le future quote rosa? di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Habrahx ha scritto: | Credo che il difetto principale sia la posizione non felice della Bimba.
Sembra un'azione inconclusa, non riesce a trasmettere nessuna relazione logica né con l'altro bambino né con la scena complessiva...
|
portale che vai, punti di vista che trovi.
questa immagine è arrivata prima classificata in un altro contest dove hanno partecipato oltre 300 persone.
Potrai rivendicare la qualità degli altri concorrenti e della giuria, ma non dimostrerà nulla che vada oltre alla semplice congettura
Stiamo dimostrando invece come la percezione e determinate correlazioni che troviamo, possano essere solo ed esclusivamente soggettive, ma non per questo sinonimo di qualità.
DaveEf |
| | |
| le future quote rosa? di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Webmin ha scritto: | ... trattandosi della medesima struttura narrativa della precedente, ripropongo il mio commento.
Mario |
ed io ti rimando alla spiegazione da me fornita nell'altro post
Dave |
| |  |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Habrahx ha scritto: | Di solito il titolo lo guardo sempre dopo aver osservato la fotografia, ma solo per farmi un'idea dell'Autore...
Per quanto riguarda la lettura semantica, ovvero il discorso letterale della tua fotografia a me sembra che il senso ricavato sia: così è la vita: un gioco (richiamato anche dal giocoliere); oppure così è la vita: tenere un birillo sul naso; tutte interpretazioni a mio parere valide perché è esattamente questo che la fotografia rappresenta.
Sulla disamina della pipa di Magritte credo che le migliori considerazioni le abbia fatte Hofstadter in Godel Escher e Bach a cui rimando la lettura...
|
Ciao Habrahx
GEB lo conosco (possiedo il libro) , ma preferisco di gran lunga ciò che ha detto Magritte: è l'ui l'autore
con Godel si entra in un altro campo, i sistemi formali ed i limiti che ne derivano
Con Escher geometrie non euclidee ed iperboliche, autoreferenzialità, regresso all'infinito... frattali etc.. si "sfora" un po' dall'analisi di una fotografia
anche se intrecciate dallo stesso tema portante: come può diventar animato qualcosa che intrinsecamente non lo è
Riguardo all'interpretazione che hai dato della foto, coincide con ciò che volevo rappresentare.
avevo incluso anche un sottotitolo : precari equilibri
il continuo mettersi in gioco e adattarsi agli eventi, per cercare di rimanere a galla (equilibrio) giocando un ruolo di parte attiva
il giocoliere siamo in parte noi, in parte le vicissitudini, continua interazione l'una con le altre
l'una "spinge" da una parte, noi dall'altra per compensare... continui aggiustamenti, ed il birillo non cade.
|
| | |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| frank66 ha scritto: | | Ceci n'est pas un birillo |
"noio volevam savuar l'indiriss... ???"
ed in effetti non lo è |
| | |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Webmin ha scritto: | ... se uno scatto necessita di un titolo è di per sè debole nel significante, nel senso che, come giustamente tu hai indicato, si apre a registri interpretativi anche difformi dalle intenzioni dell'autore pertanto una foto si dice compiuta solo quanto riesca ad esimersi da questa esigenza.
Mario |
non sono d'accordo
Noi possiamo solo interpretare, ma pensare di comprendere cosa veramente l'autore voglia trasmettere, è pura presunzione.
andiamo sul pratico
prendi come esempio l'opera di Magritte
ora elimina la scritta e dimmi se mai saresti arrivato a comprendere cosa l'artista voleva comunicare.
 |
| | |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| frank66 ha scritto: | Non ho capito, di quale artista stiamo parlando, il giocoliere ritratto nella foto o il fotografo?  |
entrambi... ovviamente |
| | |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Webmin ha scritto: | ... ovviamente in questo contesto, didattico ma informale, ogni opinione è pur sempre personale ed in alcun modo "dottrinale", ma ciò non toglie che esistano alcune semplici regole di base, sui cui proprio intavolare il confronto: tra di essere è oramai consolidato l'assioma per cui il titolo, eventualmente, completa ma al contempo non deve essere in alcun modo considerato chiarificatore del significante.
Grazie della tua attenzione, Mario |
nell'arte non vi sono regole, significherebbe conformarsi e uccidere ciò che si vorrebbe creare.
Non è detto poi tutto sia fruibile e possa piacere, ma la cosa fondamentale è il non esser sudditi di chi non potrà mai vivere l'emozione dell'artista.
Decontestualizzare poi l'immagine dal titolo trovo personalmente sia cosa errata, visto che osservando lo scatto potremmo dare infinite interpretazioni frutto di percezione ed elabarazione personale, ma che non corrisponderanno al significato che l'autore avrà dato.
Il titolo rende partecipi e funge da ulteriore intermediario
sempre punti di vista
Ciao Mario e grazie per il passaggio |
| | |
| così è la vita di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Habrahx ha scritto: | Credo che il giocoliere senza il suo pubblico parda un po' del suo impatto:
A mio parere sei stato troppo sul soggetto.
|
Ciao Hab,
sono pareri sempre opinabili quando si parla di arte e creatività
Non era mia intenzione includere il pubblico.
sono stato in tema con il titolo dato all'immagine...
"così è la vita: precari equilibri"
il birillo in equilibrio instabile = "la vita"
Ciao Hab e... pay always attention at the title |
| | |
| | |
| through the dirty glass di DaveEf commento di DaveEf |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Buon risultato dal punto di vista dell'equilibrio complessivo, sia dal punto di vista cromatico che dell'effetto pittorico dato dallo sfocato, dal filtro "sporco" e dai riflessi.
|
grazie vittorio |
| | |
| through the dirty glass di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Webmin ha scritto: | ... nella speranza che non scompaia non appena la commento posso riconoscere la buona resa pittorica della visione d'insieme.
Mario |
Non scomparirà
Grazie Mario
PS: nessun post processing |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
