| Commenti |
|---|
 |
| Matrics di settedinove commento di settedinove |
|
Foto pensata e realizzata con questo taglio. Non è un crop.
Mi piaceva così!
Lo sò che è un uomo e non è il soggetto preferito su questo forum ma mi piacerebbe avere un vostro commento |
|
|
 |
| Emma di settedinove commento di great irish elk |
|
bello scatto!!!
quoto hamham, l'occhio (morbido e profondissimo) vince su tutto
io preferisco il primo taglio
 |
|
|
|
| Emma di settedinove commento di great irish elk |
|
bello scatto!!!
quoto hamham, l'occhio (morbido e profondissimo) vince su tutto
io preferisco il primo taglio
|
|
|
|
| Emma di settedinove commento di settedinove |
|
| hamham ha scritto: | l'HK l'hai ottenuto ini fase di scatto o in post?
|
In post per provare a far qualcosa di diverso dal solito.
Ho 'paura' a provarlo in fase di scatto. Penso sempre che farò una foto bellissima rovinata da troppa luce allora desisto  
Ma prima o poi mi convincerò 
Lo scatto originale è questo. |
|
|
|
| Emma di settedinove commento di hamham |
|
beh, è una bella prova 
l'HK l'hai ottenuto ini fase di scatto o in post?
tra i due tagli non so quale preferire, mi sembrano molto validi entrambi. l'occhio a fuoco vince su tutto il resto
ciao
giuseppe |
|
|
|
| Emma di settedinove commento di settedinove |
|
La firma fai finta che non ci sia. E' messa solo per il forum.
Grazie per i commenti.
Qualcun altro? |
|
|
|
| Emma di settedinove commento di backlighteye |
|
PErsonalmente lapreferisco cosi'....semplicemente accorciata sotto e sopra.
Nella tua trovo la firma un po' invasiva. Complimenti comunque per lo scatto. Il volto sembra prendere forma dal bianco dello sfondo.
ciao ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di Bibux76 |
|
Bella foto
e ti dirò di più... mi piace un sacco il particolare della barca che rende benissimo la profondità... bellissimo scorcio insomma...
Solo una nota di demerito da appassionato di Frankenstein Jr. ...
La battuta era: Lupo ululà e castello ululì  |
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di settedinove |
|
Usare Photoshop per correggere le foto 'sbagliate' mi sembra di barare. 
Finche saturo, metto una maschera di contrasto o aggiusto i livelli mi sento ancora onesto.
Purtroppo non ho scattato in raw. Sono un pivello e solo da poco ho iniziato a scattare così perchè non capivo la differenza. Adesso dopo aver salvato alcuni scatti a cui tenevo perchè erano in raw, scatto solo così! 
PS - Per la correzione prospettica ora ho capito cosa intendevi! Se ne impara una nuova tutti i giorni! |
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di stefan0n |
|
se il dettaglio e' perso non c'e' nulla che tu possa fare dopo, come ben si vede dal filtro che hai applicato in PS. se hai scattato in raw puoi vedere se 'sviluppando' una versione sottoesposta recuperi qualche dettaglio e quindi utilizzare quello come scatto da 'fondere' con quello esposto normalmente. sorry per le chiacchiere forse fuori luogo.
|
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di jansky |
|
StefanOn, ma dai... sul serio? Ha ha ha... scusa, credevo fosse esplicito che mi riferivo al tentativo di recuperare una foto già fatta senza un filtro fisico davanti alla lente.... Mi dispiace di essermi spiegato male, ma forse entrambi i suggerimenti possono essere utili, no?
|
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di stefan0n |
|
| Citazione: | | guarda, è venuta una porcata, ma in Photoshop CS2 si può fare una cosa simile... |
ahem.... il filtro cui mi riferivo e' 'altra cosa'...
http://www.cokin.com/filtres2.html?=#121M
un filtro di photoshop applicato 'dopo' fatta la foto, non ti restituisce il dettaglio del cielo perso... devi o scattare sottoesponendo e poi 'montare' in photoshop gli scatti, o sottoesporre la zona del cielo, con apposito filtro quando fai la foto..
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di stefan0n |
|
eheh! la versione bn evoca maggiormente il capolavoro cinematografico...
| Citazione: | | Purtroppo è il difetto che avevo visto anche io e speravo proprio che qualcuno mi spiegasse come evitarlo la prossima volta |
e come vuoi fare per evitarlo... l'unica e' fare piu' scatti sottoesponendo, in modo da avere i giusti dettagli nel cielo (il resto pero' sara' scuro). poi puoi 'fondere' gli scatti in PS, oppure utilizzare un filtro grigio neutro digradante davanti all'obiettivo (tipo Cokin).
|
|
|
|
| Lupo ululì castello ululà di settedinove commento di jansky |
|
curiosavo in cerca di altre performances del micio ciccio ed ho visto questa.
Allora, sempre che nel frattempo non ti abbiano spiegato tutto, sulle linee cadenti potresti vedere una mia foto dove facevo la stessa domanda (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=85283) anche se in effetti è riassumibile in un paio di parole: correzione prospettica.
invece sulla piattezza del cielo mi sa che, in queste condizioni, al massimo puoi fare qualche magheggio in PS.. |
|
|
 |
| Il padrone di casa di settedinove commento di settedinove |
|
| pask ha scritto: | Gatti di 11Kg, 10Kg... 
Certo che è tanto grosso quanto bello... ma quanto mangia al giorno? |
Non ci crederai mai! In realtà mangia solo 110/130 gr. di crocchette per gatti obesi. E' che purtroppo è stato sterilizzato troppo presto. Siccome era un trovatello randagio destinato a 'brutta fine' non si sapeva che età avesse. Essendo di taglia grande pensavano fosse più vecchio! 
| uru ha scritto: | | Ciao 7d9 !!! Ma questo gatto io già lo conosco |
E' sempre lui!! Il superciccione! Daltronde anche il padrone (si fa per dire) magro magro non è! 
Grazie a tutti per i commenti sul mio miciazzo.
A noi gattofotografili fà piacere ricevere complimenti per i nostri cuccioli (sempre si fa per dire )
Anche lui ringrazia! MIAOOOO |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
