Commenti |
---|
 |
st di manuels commento di Piergiulio |
|
No post meno aggressiva apri le ombre e cerca di far percepire la materia degli edifici..sono cioccolata, cemento, ferro o forati?
La luce dovrebbe esaltare la materia non essere subita o abbellire solo il tutto..in architettura dovrebbe essere funzionale alle strutture..
un sorriso
pj  |
|
|
 |
st di manuels commento di manuels |
|
Piergiulio ha scritto: | curerei in maniera più artistica il b e n facendo emergere la materia. |
non ti seguo... vuoi dire maggiore struttura sugli edifici? |
|
|
 |
st di manuels commento di Piergiulio |
|
Nel complesso mi piace curerei in maniera più artistica il b e n facendo emergere la materia.
Comunque accattivante.
pj  |
|
|
 |
|
|
 |
st di manuels commento di lupens |
|
Ottima conversione e anche il cielo è piacevole |
|
|
 |
st di manuels commento di lupens |
|
Ottimo lavoro nelle linee.
Forse e non ne sono sicuro avrei cercato anche la simmetria eliminando la vetrata a dx. Sono gusti personali. |
|
|
 |
|
|
 |
st di manuels commento di batstef |
|
Qualcosa da correggere c'è (come ti hanno già suggerito). Rimane per me una gran foto, molto dinamica! |
|
|
 |
st di manuels commento di Piergiulio |
|
Lo scatto è piacevole ma la trovo un pochino lontana..mi spiego avrei stretto di più togliendo una parte della parte bassa per far emergere l'architettura.
Lo scatto è comunque ben composto andrebbero aperte le ombre e stretto il soggetto.
Vai così..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
st di manuels commento di paolo cadeddu |
|
Una buona interpretazione, senza fronzoli ma di sostanza...non è il mio stile e non amo molto queste immagini rigorose (il cielo mi appartiene di più) ma questa mi piace.
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
st di manuels commento di Piergiulio |
|
Nel complesso mi piace..avrei clonato qualche "intruso" sparso nel frame (parabole ed antenne varie..).
Sincero non amo la mancata chiusura della vetrata a dx..da un senso di indefinito di mancato appoggio della struttura.
Megliio della precedente stai facendo molti passi in vanti..bravo!
pj
 |
|
|
 |
st di manuels commento di pulchrum |
|
Senza post produzione sarebbe quasi impossibile: a parte le distorsioni della lente c'è poi la frequentissima difficoltà di non riuscire ad arrivare nella posizione ottimale di ripresa. Quindi: grazie alla post produzione di esistere. In ogni caso mi piace molto questa immagine. Ciao, Francesco |
|
|
 |
st di manuels commento di paolo cadeddu |
|
Molto ben eseguita... e non era neanche semplice visto la moltitudine di linee... Um saluto |
|
|
 |
st di manuels commento di manuels |
|
Vi ringrazio per l'apprezamento.
è da un po' che mi sto dedicando a questo genere, e non è per niente facile, sia come ideazione che come realizzazione.
in ogni caso non voglio prendermi meriti che non ho, credo non sia necessario specificare che le linee dritte sono merito di Adobe più che mio...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di manuels commento di manuels |
|
vi ringrazio per la visita ed i commenti
@Piergiulio: sono daccordo su tutto, ho tagliato la base perché c'erano troppi elementi di disturbo. Quanto al poco spazio a sinistra, è una mia ossessione quella di croppare, se devo, mantenendo il rapporto 2x3. Sto cercando di guarire da questo disturbo
@AarnMunro: ho usato insieme un ND1000 (10 stop) e un ND8 (3 stop)
 |
|
|
 |
st di manuels commento di Piergiulio |
|
Simpatica ma troppo stretta a sx e poco vivace nei colori.
Carina l'idea della lunga esposizione ma qui siamo in architettura e conta la struttura più del cielo..lo dico col sorriso perchè mi piace la tecnica ma vorrei più rigore sulle strutture.
Sotto pende e non ha base d'appoggio e a sx spuntano strani elementi.
Un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
|
|
br>