| Commenti |
|---|
 |
| st di manuels commento di mukkapazza |
|
Gran bella foto!
La apprezzo particolarmente perché, oltre al perfetto scenario, c'è una piccolissima figura umana che dà il battito alla vita di questo frame. Una domanda: la presenza è casuale? Se non lo è, perché la scelta di metterla proprio laggiù in fondo? Non sarebbe stato meglio collocarla più in alto (oppure aspettare il giro di qualcun altro), alla destra del pilone? Io penso che da piccolo battito si sarebbe trasformata in puro batticuore ...
Ottima in ogni caso!
Ciao
roberto |
|
|
|
| st di manuels commento di Arpal |
|
Gran foto.
Un trionfo tra riflessi, ciò che è dentro e ciò che è fuori.
Bravo.
 |
|
|
|
|
|
|
| st di manuels commento di pulchrum |
|
| C'è di tutto qui da guardare. Una miriade di particolari. Bella! Ciao, Francesco |
|
|
|
|
|
 |
| st di manuels commento di lupens |
|
| Molto ordine e pulizia e ottima conversione |
|
|
|
| st di manuels commento di Piergiulio |
|
Buona l'idea ma non va nè per il diaframma nè per i tagli sotto.
Bravo per le linee ma cerca tagli precisi sotto..simmetria e precisione mancano.
Riproverei dando un appoggio simmetrico e preciso.
Un sorriso
pj  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
Grazie per i commenti ed i suggerimenti
la linea centrale mi era sfuggita, vi allego l'immagine corretta.
ho provato anche con il cavalletto come suggerito ma senza riuscire ad ottenere un risultato soddisfacente, gia' la costruzione e' imponente, per giunta la facciata non e' perpendicolare al terreno
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Cheesegrater_and_Gherkin.jpg/1200px-Cheesegrater_and_Gherkin.jpg
 |
|
|
|
|
|
|
| st di manuels commento di TinaEffe |
|
Ciao manuels,
non sono in grado di darti un giudizio tecnico sulla architettura, ma poichè vedo una composizione molto curata mi sento di dirti che compositivamente salta all'occhio la leggera asimmetria delle linee, la linea centrale perpendicolare dell'edificio cade leggermente decentrata sui rettangolo della struttura in basso: capisco che non è facile in fase di ripresa controllare tutto, l'ausilio di un cavalletto in questi casi è indispensabileper avere il totale controllo.
Ciao.
Tina |
|
|
|
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
è la prima volta che mi premiate in questa sezione, e considerato che non la frequento da molto è un bell'incoraggiamento.
Spero di postarne altre di interessanti perché sto scoprendo che è un genere di fotografia intrigante, oltre che molto impegnativo.
Grazie a tutti per la visita ed i commenti.
Grazie Piergiulio per i preziosi consigli.
|
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
mi sa che non c'è modo di eliminare l'alone completamente. Probabilmente è sbagliata già come ripresa, all'1 del pomeriggio e quasi controluce.
Da rifare in condizioni di luce migliore. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| st di manuels commento di paolo cadeddu |
|
A parte qualche errore tecnico in post...un bella immagine metropolitana ben composta e di impatto.
un saluto |
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
Vi ringrazio per i riscontri. L'alone è colpa mia, ho schiarito la torre ma evidentemente quando ho salvato a 72dpi ha creato questo effetto.
|
|
|
|
| st di manuels commento di Arpal |
|
Concordo con Lodo, sul grattacielo e' da correggere qualcosina, ma bella nel complesso, quelle strutture ripetute in varie angolazioni rendono lo scatto interessantissimo!
Bravo
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
