| Commenti |
|---|
 |
| Eva di Meteoriteman commento di donnie77 |
|
E una foto ben fatta bella la luce e la modella, la grana e un po impastata
probabilmente a causa della scansione ! Hai usato una 400 iso ? |
|
|
|
| Eva di Meteoriteman commento di Meteoriteman |
|
| col fatto che ho beccato certi che prendevano le mie immagini e le mettevano nel proprio sito spacciandole per loro, ora segno tutte le foto. La grana si vede perchè è uno scan dalla foto, ma si può eliminare come è stato fatto nelle altre foto. L'effetto liscio è perchè si era unta con dell'olio |
|
|
|
| Eva di Meteoriteman commento di xblues |
|
non mi piace la grana... e anche la firma era meglio evitarla visto che non la si può nemmeno leggere..
la modella è invece spettacolare... ma è finta o ha le gambe + lisce che io abbia mai visto? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di AlexFoto |
|
Io penso che un taglio poco sotto al viso, forse all'altezza delle spalle, cercando di fare il possibile in fase di scannerizzazione per limitare il forte rumore presente, valorizzi maggiormente la tua modella.
La modella in se è bella ma questa posa non mi piace per la posizione della sua gamba destra, preferivo fosse nello stesso modo della sinistra (a livello di inquadratura). 
Ultima cosa perché quel nailon davanti?
Quello che si vede vicino alle mani della modella?
Mi disturba un po'.
Ciao Ale  |
|
|
|
|
|
|
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di Pixelcube |
|
ti ho parlato dei tagli perchè se sono giustificati reggono, in questo caso sembrano più frutto di un'inquadratura poco accurata (o come mi hai fatto notare tu, di una scansione parzializzatrice  ) |
|
|
|
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di Meteoriteman |
|
| Pixelcube ha scritto: | non ho capito s ela foto l'hai fatta tu o meno.
in ogni caso avrei preferito vedere le mani e le cosce senza tagli in modo da rendere meglio l'armonia della posa.
Anche perché le parti tagliate sono così minime da non giustificare il taglio.
p.s. ma chi è  (se non ho capito male da una ricerca veloce su google è una pornostar…) |
si fatta io...riguardo i tagli infatti è stata tagliata, dopo caso mai la ri-scannerrizzo, anche se più di tanto non si vede visto che le mani sono coperte, e le cosce più di tanto non si vede. Ora è diventata una specie di modella per servizi hard, una volta praticamente non la si conosceva |
|
|
|
| Edita Khainova agli albori di Meteoriteman commento di Pixelcube |
|
non ho capito s ela foto l'hai fatta tu o meno.
in ogni caso avrei preferito vedere le mani e le cosce senza tagli in modo da rendere meglio l'armonia della posa.
Anche perché le parti tagliate sono così minime da non giustificare il taglio.
p.s. ma chi è (se non ho capito male da una ricerca veloce su google è una pornostar…) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
