Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Carnevale Venezia di galates commento di Picard |
|
Concordo con il tuo parere... anche nei "mossi voluti" è importante avere almeno un punto a fuoco. Il rischio è quello di compromettere l'insieme. Che diaframma hai usato? |
|
|
 |
Stromboli di Sa26282 commento di Picard |
|
Partiamo con un Benvenuto! La foto andrebbe rivista secondo me... Ti spiego in che senso: il soggetto è correttamente decentrato, ma la "foschia" ha penalizzato in modo eccessivo il senso di profondità di campo. Mi pare ci sia anche un pò di sovraesposizione. Prova a giocare con PS e a rivedere contrasto e saturazione. Non so se lo hai usato o meno, ma in foto così, può essere utile un filtro polarizzatore.  |
|
|
 |
Chiesetta campestre. di Ivo commento di Picard |
|
foto ben composta e realizzata, poco da dire. L'unico rammarico è il cielo... ma per quello, temo, non potevi fare nulla  |
|
|
 |
Via Dante di saimonidolo commento di Picard |
|
Cerco di essere più chiaro. Sulla parte sinistra si intravede un pezzo di una gamba di una persona seduta dietro il muro, mentre sulla parte destra in alto vi è un ragio di sole che "brucia" il socondo soggetto in primo piano... |
|
|
 |
Via Dante di saimonidolo commento di Picard |
|
Benvenuto... La foto non mi convince del tutto. Gli elementi sono un pò "confusi" (cfr piede tagliato a sx e riflesso sole sul lato dx). Mi pare ci sia anche un pò di sovraesposizione... La ritenterei...  |
|
|
 |
bike di marco_giova commento di Picard |
|
Ciao.... scusa ma mi permetto di dire che non mi convince del tutto. Il panning mi pare un pò eccessivo. Penso sarebbe stato meglio avere almeno un elemento a fuoco... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>