x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Uru
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33  Successivo
Commenti
Canarino
Canarino di Uru commento di Uru

luimas ha scritto:
Dov'è il canarino???


Ti sta cinguettando nell'orecchio... LOL
Canarino
Canarino di Uru commento di Uru

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Che animaletto è? possibile che sia un canarino??
Di questi tempi?

La foto è a mano libera.Per cui è stato difficle mettere a fuoco..
Infatti il fuoco è su qualche rametto adiacente..
Ma non ho potuto fare la seconda prova per indisponibilità del soggetto...
Poi pioveva,cielo scuro... insomma un macello.. ma chiuso in casa non riesco a stare.. Mandrillo
perle ai porci perle ai porci
perle ai porci perle ai porci di self-inflicted disaster commento di Uru

Perle ai porci??Bel titolo.. ..essenziale per inquadrare il messaggio.

Scusate non me ne vogliano gli altri commentatori ma io nella foto non leggo nulla di quello che è stato scritto fino ad ora..
Per me lo spesso strato di mascara vuole sottolineare che la signorina è una lucciola (ovviamente modella).Il fatto che sia bella e che abbia begli occhi (vedi foto) mi fa "comprendere" il titolo.
Perle ai porci.
Una bellezza,fine e delicata che si consuma con i puttanieri delle nostre città.

Lettura semplice semplice e molto diretta.
Poi magari mi sbaglio e l'autore intendeva altro...

Aggiungo però che secondo me non si deve mettere in secondo piano la foto con un commento di 4 ore.

Sono d'accordo con sfinge che il titolo serve a portare sulla linea dell'autore.
Sennò il messaggio sarebbe di libera interpretazione allontanandosi molto probabilemente da quello che l'autore vuole sottolineare.


P.S.
Bella foto,bel taglio.

Ciao
Uru
Certosa di Padula Entrata principale
Certosa di Padula Entrata principale di Antonio Trincone commento di Uru

Ciao Antonio.Ci sono stato il mese scorso.

Mi permetto di dire che quella non è l'entrata principale.Anzi.Era la parte adibita alle stalle,ai granai, ai forni ed ai frantoi.
L'entrata principale è quella ortogonale alla facciata in foto.Cioè quella cui porta la scala in primo piano.Verso sinistra.

Alla grossa porta cui conduce qulla bella scala in pietra locale (sulla sinistra della foto) fanno da cornice, le figure in pietra di San Paolo e San Pietro, e poi dei certosini San Bruno e San Lorenzo.

P.S.
Riguardo alla foto noto una distorsione abbastanza fastidiosa.

Ciao
Uru
Folaga
Folaga di pitraf commento di Uru

Bella Foto.
E, a quanto pare, anche molto rara.

Ciao
Uru Ok!



P.S.
KATIA MORO ha scritto:
Complimenti.... L'unica pecca che è leggermente bruciata sulla testina e sulla pancia...
ma per il resto è molto bella....


Scusa KM, giusto per precisazione, ma la foto non è assolutamente bruciata, neanche un pochino.I bianchi sono buoni (c'è una piccola perdita di dettaglio nei neri.Ma non si rileva ad occhio).
Se dai un'occhiata all'istogramma avrai conferma di quel che dico e troverai gli spunti per dare una controllatina al monitor.
Che di solito si deve cambiare. Triste
Mare
Mare di Antonio Ruggiero commento di Uru

Bella Foto.Secondo me, la scelta di inquadrare la piantina di capperi (non si vede molto bene ma mi pare di questo si tratti) è una nota di originalità che contribuisce a particolazzare l'immagine.
Oltre a sottolineare quello che voleva rendere l'autore.


P.S.
Scusami cenfa, per carità, ma non pensi che se avesse cercato SOLO il panorama avrebbe potuto realizzare una composizione differente?
A me sembra "troppo" messa a posta la pianta.
E, ripeto, secondo me questa composizione è migliore di quella solita del SOLO paesaggio.

P.P.S.
Dov'è?? Ok!

Ciao
Uru
Sulla spiaggia...
Sulla spiaggia... di rolling_beat commento di Uru

Perchè Victor ha anche schiarito un pò le ombre.
Passero bagnato
Passero bagnato di Uru commento di Uru

Ehi ehi ragassuoli... Pallonaro è normale che una foto possa suscitare sensazioni diverse.
Dipende dagli stati d'animo di ognuno.
La cosa che mi conforta è che comunque sono riuscito a provocare una emozione.E quindi per me è un gran complimento (pure se indiretto) oltre ai vostri preziosissimi commenti.

Grazie a tutti..

Ciao
Uru
Passero bagnato
Passero bagnato di Uru commento di Uru

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Lago Yellowstone
Lago Yellowstone di Riccardo Svizzero commento di Uru

Finalmente.. ci siamo capiti. Ok!

Ecco quello che chiaramente io vedo nero(nella foto Yellowstoneprima).Ho provato a schiarire le ombre all'80% Argh!
Per poterci vedere gli alberi in quella "foresta nera".E cioè i dettagli.
(yellowstonedopo).
Scusa se ho insistito ma avevo capito che si trattava di una cosa del genere.


Per caso hai un monitor LCD?


Ciao
Uru

P.S.
Le seguenti immagini sono assolutametne senza pretese.
Servono solo da sussidio alla mie parole. Ok!
Lago Yellowstone
Lago Yellowstone di Riccardo Svizzero commento di Uru

Forse non mi sono spiegato bene.
In una composizione può esserci il "secondo me".
E non si discute.
Quello che è meno "secondo me" è quella striscia nera in mezzo al fotogramma (alle spalle del lago) che è di distrurbo.
Avevo sottolineato prima che gli alberi "neri" in primo piano non erano un problema.
Scusami ma ci tenevo a farti capire che cosa volevo dire.
Sennò il primo messaggio sarebbe stato inutile.

Evidentemente prima ho usato un "giro" di parole un pò troppo "giro" Very Happy
Solo questo.


Buon weekend pure a te.

Ciao
Uru
Lago Yellowstone
Lago Yellowstone di Riccardo Svizzero commento di Uru

Scusami, secondo me c'è troppo poco dettaglio nelle basse luci.
La foto è bella ma c'è troppo nero ed in genere in un panorama non è molto felice la cosa (e dico in genere perchè a qualche altro potrebbe piacere), apparte la nuvola un pò bruciacchiata (ma è una sciocchezza).
Ripeto nel fotogramma, e non per quanto riguarda gli alberi in pp, c'è troppo nero.
Proverei a schiarire le ombre.Magari vengon fuori un pò di particolari.
Il posto è fantastico e merita.Non vedo perchè levare il gusto a chi non ci è mai stato a Yellowstone di godere appieno dello scenario.
Una foto panoramica deve descrivere e secondo me per descrivere più sono i dettagli e meglio è.

Poi magari arriva il "cubista" che mi offende e pazienza.
L'interpretazione dei luoghi rimane una delle cose più difficili.


Ciao
Uru
Il pescatore
Il pescatore di elpaco commento di Uru

Ivo ha scritto:
Ogni immagine si presta a mille versioni e può succedere che mille persone ne scelgano una differente. Questo è il bello delle persone e della fotografia.



Graaande Ivo....
Vedete questo è il punto di partenza secondo il quale ognuno di noi non dovrebbe esprimersi su cose, che ne so, tipo il soggetto,tipo la composizione o il taglio.
Siccome fotografare è un'arte, e cioè espressione di una propria sensibilità e capacità, quello che ad uno potrebbe sembrare uno scandalo di foto, per un altro potrebbe essere il miglior capolavoro di A.Adams..
Non so se rendo l'idea.

Adesso non voglio dire che se io metto due pennellate su di una tela bianca, il mio quadro ha lo stesso valore di un Van Gogh.Perchè sennò non mi sono spiegato.Voglio dire che la cosa utile sarebbe esprimere la propria impressione senza MAI escludere il "secondo me".
A volte si parla e si parla.. e si parla.. Dice il saggio
Maddechè??


P.S.
Per inciso.Che la foto sia storta o meno è un raro esempio di dove il secondo me può cadere.Ma solo se si capisce che chiaramente non è una opera cubista.
P.P.S.
Comunque a me la foto piace Paco.Una piccola raddrizzatina e sei apposto.


Ciao
Uru
tramontana
tramontana di lucio7611 commento di Uru

Allora..
Giusto per puntualizzare,come dici tu..

chicco274 ha scritto:
..qui non siamo un branco di pecore, e se qualcuno di quelli speciali (come li chiami tu), che di sicuro ha molta piu esperienza di me e di te, dice già tutto su quella foto non si può far altro che dire quoto.


Scusa, ma perchè ti senti chiamato in causa?
Stai certo che il mio discorso non era generico.
Sono stato chiaro.
Altrimenti invece di dire che ho visto "qualche" foto banale venir elogiata
( e tutti gli altri appresso a mò di pecore ripeto..)
avrei detto una cosa del tipo "qui tutti non ci capiscono nulla,elogiano solo chi dicono loro e quando dicono loro.
Ti sembra che è la stessa cosa??

Ed un'altra cosa.. io non pretendo di insegnare niente a nessuno.Per quello ci sono le scuole.Ma dove sta scritto che è una questione di tempo?Non è mai una questione di tempo ma di qualità.
E poi partendo dal presupposto che la foto di partenza sia "buona" perchè non "quotare"?Io mi sono riferito a foto banali.
E non faccio esempi perchè:
1 si dice il peccato e non il peccatore.
2 non è nel mio stile
3 nelle mie intenzioni c'era solo avvertire l'autore della foto del fatto in se.

chicco274 ha scritto:

lucio qui troverai gente che analizzerà le tue foto pixel per pixel dandoti molti consigli e se cercherai di seguirli sicuramente imparerai qualcosa pure tu, quindi l'unico consiglio che sento di darti è che tu per primo devi fare critica sulla tua foto prima di postarla


Io invece ti dico che alcuni vanno presi con le molle.
Ed è proprio da questo che volevo mettere in guardia l'autore.Guardati da "tutti i consigli" proprio perchè non tutti sono validi e imparerai a "scremarli" man mano.

chicco274 ha scritto:

Uru se mi permetti di darti un consiglio osserva meglio il forum ( 4 mesi non bastano qui c'è gente da anni )


Ti ripeto, non è una questione di anni.E' una questione di qualità.
Prova a pensarci.E' forse con gli anni che si acquisisce il talento?
Al massimo lo affini.
Insomma se mi mettessi ad andare in moto adesso non è mica detto che tra 100 anni possa battere valentino rossi.
Non so se mi sono spiegato.


chicco274 ha scritto:

queste mie parole non vogliono essere assolutamente polemiche , ma volevo solo puntualizzare . Ok!


Assolutamente neanche le mie.

Vedi come dicevo all'inizio mi sono avvalso della facoltà di replica perchè mi avevi messo in bocca cose che non ho detto.
Io non ho chiamato tutti pecore.Ma solo alcuni.. ed in qualche caso.
E comunque lo scopo non era quello di chiamare pecore alcuni ma di mettere il "mio dirimpettaio" al corrente della cosa.

chicco274 ha scritto:

bella foto


Sono d'accordo.


Ciao
Uru
tramontana
tramontana di lucio7611 commento di Uru

Qvinti pel pampino (leggi con accento tetesco ti gemmania, mi riferisco all'avatar nduru Smile ) noi siamo dirimpettai?
io son di TdG.Presumo che quello sia il Vesuvio.Bene..

Le critiche qui spesso sono tremende.Pure quando la foto sarà perfetta troverai sempre qualcuno che ti dirà "ah ma vedi.. così,colì.. e bla e bla"
Io ho visto foto che erano davvero banali esser elogiate.
Perchè? basta che "qualcheduno" (di quelli speciali) si sbilanci con un commento e giù tutti gli altri a mò di gregge.Solo per dire quoto.
E poi a qualche altro si riserva l'atteggiamento che non si fila neanceh di striscio.

Ma ti ci farai le ossa.

(Uè.. non ce l'ho con quello che lasciato il commento,il mio è un pensiero generale,figlio di 4- mesi di osservazione dell'andazzo generale.)


P.S.
A me la foto piace.Bravo.
Vedi per me il soggetto c'è.Ora sarà un pò come a scuola che il giudizio degli insegnanti è insandacabile.Sono d'accordo.

Arte per arte dò la priorità alla mia sensbilità.

Diventa una questione di corrispondenze.Se ci si piglia bene. Sennò pazienza.
Comunque torniamo a noi...
Dicevo..
Vedi per me il soggetto c'è.Ma le tre sfumature di celeste del mare,il vento (che è chiaramente percepibile) e l'area plumbea mi provocano una sensazione..
Quindi...
Sarà una questione di sensibilità bla,bla e bla...
Ma tant'è... bello scatto...

Ciao
Uru Mandrillo
Benvenuta Alessandra - Dic '06
Benvenuta Alessandra - Dic '06 di lupin70 commento di Uru

vito72 ha scritto:
non riesco ad associare il titolo poi la foto non mi comunica molto... Grat Grat


Ehm... Very Happy
Probabilmente siccome ha detto che ha scattato dal balcone/finestra di un ospedale sarà nata la figlia... o no?



P.S.
La foto è un pò morbida.(leggasi devi metterci un pò di maschera di contrasto)

Ciao
Uru Mandrillo
boia
boia di casteddaia commento di Uru

casteddaia ha scritto:

Scatenatevi pure con le critiche. E' uno dei primi ritratti che ho fatto.
Grazie


Il flash ha bruciato la mano.


Ciao
Uru
Lonely...
Lonely... di Andrea Giorgi commento di Uru

Oban ha scritto:
..mi dispiace per un pezzo di divano!



Ciao
Uru
"Sterminator Vesevo"
"Sterminator Vesevo" di sviti commento di Uru

Sviti ti ho mandato un messaggio privato fammi sapere..


Ciao
Uru
heavy rotations
heavy rotations di hologhost commento di Uru

hologhost ha scritto:

1777 secondi


Sei stato quasi mezz'ora con l'otturatore aperto?
Spettacolo..
La posa bulb permette alcuni settaggi?
Non penso sarai stato con il dito sullo scatto per più di 29 minuti.
E di contro il timer non arriva a quei tempi.
Fammi sapere.


P.S.
In effetti son sempre d'effetto.Bella foto.

Ciao
Uru
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi