Commenti |
---|
 |
Martino - Oasi di Sant'alessio di carx70 commento di maumau |
|
[quote="Ivo"]Ottimamente ripreso questo martino maschio!
Leggermente sovraesposto se vogliamo; con un mezzo stop in meno ne avrebbe guadagnato anche la leggibilità dei bianchi sul collo che sono oltre i limiti.
Comunque
Ivo[/quote]
concordo aggiungendo però un apprezzamento per i boccioli pre fioritura |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.............. di Antonino Adelizzi commento di maumau |
|
spettacolare l'effetto dello sfondo sfuocato e desaturato rispetto alle figure che emergono tridimensionalmente, tecnica e composizione perfette.
la foto comunica immediatamente e ci proietta in quel mondo , molto bravo  |
|
|
 |
|
|
 |
Verdone di pigualdo commento di maumau |
|
[quote="maumau"]bellissima composizione , nitidezza, sfondo . [/quote] |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
nitticora di maumau commento di maumau |
|
Il problema è che l'aria intorno dovrei crearla con Photoshop perché era così vicina che ha riempito il fotogramma, infatti è intitolata primo piano |
|
|
 |
Garzetta 2 di lavarello commento di maumau |
|
A me accade questo , quando uso in abbondanza la maschera di contrasto, la foto mi si riempie di rumore, specialmente nelle ombre, quando poi intervengo con la riduzione del rumore con PS o con neat image, spariscono i dettagli più fini, qua io vedo sia i dettagli che poco noise e mi sembra che non ci sia ,pertanto, un uso eccessivo di Maschera.
Mi pare proprio una bella foto, non vedo neanche gli aloni ( il monitor è un Acer x222w che riproduce immagini perfettamente identiche alle stampe fatte dal laboratorio), se poi queste belle foto fossero ottenute con un certo lavoro di post produzione cosa ci sarebbe di male? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>