Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Urban Flower 7 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
opisso ha scritto: | Interessante non mi dispiace
Ma la pdc così ridotta e che cade sul piano del vetro e non sui petali è voluta?  |
sono io che sono un pirla! Ho lasciato tutto in automatico, e la macchina probabilmente a messo a fuoco dove vedeva più luce
Ciao e grazie del passaggio e del commento Giovanni |
|
|
 |
Urban Flower 7 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
ioclick ha scritto: | Giovanni perché non vedo mai i dati di scatto? |
Urca! deve essere il programma che uso per comprimere, che me li cancella di default, vado a vedere le impostazioni.Questa è
Leica D-Lux Typ 109
T1/125
f2,2
Iso 400
mano libera. scatto in Jpeg nativo
una piccola correzione sulle curve in pp.
Il vicolo era piuttosto buoi, ma la macchina ha resistito bene, e con il senno di poi potevo alzare gli iso ma con moglie al seguito non posso perdermi in certe bazeccole  |
|
|
 |
Urban Flower 7 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
ioclick ha scritto: | Suicidio di una "Diva" ormai dimenticata dal tempo?
Fotografare la "normalità che ci circonda a pochi passi da casa è sempre mooolto difficile!
Ne consegue che questo scatto mi piace  |
Grazie Franco! Questa foto fa parte di una raccolta che sto costruendo, che si chiama appunto urban flower , quindi sto fotografando tutti i fiori che trovo in giro Appena ne ho una decina più o meno decenti li metterò in reportage
Ciao e buona luce, Giovanni |
|
|
 |
|
|
 |
Urban Flower 7 di Giovanni Francomacaro commento di ioclick |
|
Giovanni Francomacaro ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Suicidio di una "Diva" ormai dimenticata dal tempo?
Fotografare la "normalità che ci circonda a pochi passi da casa è sempre mooolto difficile!
Ne consegue che questo scatto mi piace  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
GiovanniQ ha scritto: | A me piace molto questa che hai allegato  |
Ripresa con uno zumm, non era possibile avvicinarmi per via di un fiume, mannaggia, e le goccioline d'acqua portate dal vento hanno fatto perdere in definizione  |
|
|
 |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
GiovanniQ ha scritto: | Interessante quell'onda che si infrange, ne hai qualcuna piu' ravvicinata, che colga il particolare?
 |
Purtroppo no..ne ho un'altra che ti faccio vedere, ma secondo me non vale molto. Purtroppo non ho mai tempo (non lo dico per giustificarmi) e posso permettermi solo uno scatto e via, come ai vecchi tempi della pellicola
Grazie Giovanni del passaggio e del commento  |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
jus ha scritto: | ... il mare in pendenza proprio non va... |
AHRG! quello proprio non l'ho visto! Accidenti, questa foto è come uscita dalla macchina, ripresa in Jpeg, e non ho corretto niente, nemmeno l'orizzonte!
Grazie Giuseppe per il passaggio e per il commento
Giovanni |
|
|
 |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di jus |
|
A me, non spiace seppure come indicato Biancoenero il mare in pendenza proprio non va. Trovo che la luce (tranne dove fuori gamma nelle altissime luci), sia bella, naturale e carezzevole, e poi quelle impronte sulla spiaggia mi fanno immaginare solitarie meditazioni e pensieri forse sogni che come i gabbiani in volo prendono il volo.
Ciao. |
|
|
 |
Bagni Anna di Giovanni Francomacaro commento di jus |
|
Un bel intrico di geometrie e di cane falsi piani che ancor più fanno "instabile" l'immagine. A me piace e se anche i toni crepuscolari sono coinvolgenti penso che un +1/3 di luce non guasterebbe, magari in modo selettivo solo sulle parti chiare in primo piano.
Ciao. |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di BIANCOENERO |
|
Lo spirito é proprio questo e il giudizio personale non vuol dire che è la regola, l'assoluta verità e alle volte quello che si sente dentro mentre si scatta va oltre i canonici principi della fotografia
Solo una precisazione: Vista al cellulare con un contrasto in più risptto al monitor effettivamente è più bella.
 |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Innanzitutto Fabio grazie del passaggio e del commento, graditissimo!
Sono d'accordo con te sulla foto: non dice molto; e sicuramente è più espressiva la precedente in galleria.
Ma questa ha un no so che che mi affascina.
Chiaramente sono consapevole che posso vedercelo solo io; Ma del resto è questo il motivo per cui si mettono le proprie fotografie in critica
Ciao e buona luce, Giovanni  |
|
|
 |
St di Giovanni Francomacaro commento di BIANCOENERO |
|
Carina la foto anche se a mio modesto parere non dice tanto...
Solitamente le scatto anche io queste foto ma preferisco la presenza umana, poi se i scappa qualche gabbiano come nel tuo caso, allora è molto meglio.
Questo parziale controluce denota un leggero flare nella parte in basso a sinistra, nella zona di luce chiusa dettata sicuramente dalla media pesata nell'impostazione dell'esposimetro, che di conseguenza ha bruciato le alte luci dell'acqua, delle nuvole e sulla sabbia bagnata.
La fotografia pende in maniera visibile a sinistra, in fase di posta dovresti fare attenzione all'inclinazione dell'orizzonte.
Avrei curato maggiormente la regola dei terzi, già povera di suo la foto con questo taglio perde ancora più forza.
Queste sono le mie considerazioni, condivisibili o meno...
 |
|
|
 |
|
|
br>