Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pappagalli di njco commento di Cosimo M. |
|
Bello scatto.
Personalmente avrei dato un po più di aria sopra e decentrato tagliano un po a sinistra, ma va bene anche così. |
|
|
 |
|
|
 |
mulino 2... di baja commento di Cosimo M. |
|
baja ha scritto: | forse è il monitor....la tua la vedo parecchio accentuata come colori...quasi surreale...dici che rende di pipu la foto cosi? |
La mia versione è molto carica ma non surreale e a mio avviso rende un po di più.
Comunque la cosa importante è che tu faccia una taratura di massima del tuo monitor utilizzando la scala di grigi e utility software come Adobe Gamma o similari.
Nel forum troverai molte risorse riguardo la calibrazione colore.
 |
|
|
 |
Bergamo - San Vigilio sunset di Laparo commento di Cosimo M. |
|
La foto non è male; risente del fatto che è i tramonti sono un classico piuttosto usurato e non destano attenzione se non hanno qualcosa di particolare.
Un elemento positivo è il campanile in controluce.
Ti evidenzio due punti sui quali si può migliorare.
Il primo è il cielo: troppo uniforme.
La bellezza di un tramonto è fortemente legata alle variegate sfumature che le nuvole possono dare.
Il secondo punto è il contorno sfrangiato della shilouette.
Ritengo sia dovuto all'uso troppo pesante del Neat image che per di più a 100iso non serve.
Comunque uno scatto carino. |
|
|
 |
mulino 2... di baja commento di Cosimo M. |
|
baja ha scritto: |
i colori l'ho un attimino accentuati dopo con photoshop, non mi sembrano slavati..no? |
Forse hai un monitor che spara parecchio come contrasto e colori.
Ti allego una versione con più contrasto e saturazione, giusto per dare un'idea |
|
|
 |
|
|
 |
Puzzle Bubble!!! di Nausicaa commento di Cosimo M. |
|
Suppongo che questo genere di foto per essere efficace debba riprendere elementi che disegnino geometrie di particolare significato.
Francamente in questo scatto non riesco a notare questi elementi. |
|
|
 |
l'amour non ha età... di Nausicaa commento di Cosimo M. |
|
Anch'io penso che il titolo sia inappropriato.
Nell' immagine ci sono due adulti non due anziani.
Venendo alla foto devo dire che hai colto un'attimo magico
Per il BN lascio che ad esprimersi siano persone più competenti di me. |
|
|
 |
LERICI-FIASCHERINO 2 di stoppans commento di Cosimo M. |
|
Scusate se faccio il guastafeste.
Ma se devo esprimermi con sincerità, trovo queto hdr inappropriato
in quanto i colori sono troppo innaturali ed i margini fra gli alberi ed il cielo troppo "alonati".
In particolare vi faccio notare il verde fluo sulla sinistra della forra.
Ma anche il color ocra è troppo "elettrico", anche se accettabile. |
|
|
 |
mulino 2... di baja commento di Cosimo M. |
|
TRoppa foschia e colori slavati.
Una doverosa correzione dei livelli di sicuro migliora qualcosa. |
|
|
 |
|
|
 |
Merlo di Novrain commento di Cosimo M. |
|
Small ha, imho, tirato fuori il massimo ed anche di più dallo scatto.
 |
|
|
 |
Merlo di Novrain commento di Cosimo M. |
|
La foto non è malvagia ma, come capita spesso con i volatili,
il contesto è problematico.
Infatti il merlo non si stacca bene dal resto, anzi proprio il ramo che funge da posatoio sembra una sbarra che spezza in due il fotogramma.
Io proverei a croppare più da vicino il volatile eliminando il più possibile ciò che gli è attorno. |
|
|
 |
Sta arrivando... di Matteo Re commento di Cosimo M. |
|
L'immagine è molto bella.
Anch'io sono dell'opinione che un tone mapping meno enfatico sarebbe stato più opportuno per evitare uno scenario un po irreale.
 |
|
|
 |
rosso di sera ......! di k.nicola commento di Cosimo M. |
|
Molto bella con il contrasto fra il rosso dei papaveri ed il cielo nuvoloso
(elemento che ho usato anch'io in aclune mie foto).
Il papavero principale l'avrei centrato meglio sull'incrociio dei terzi e sul margine sinistro avrei evitato il piccolo elemento di disturbo presente. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gabbiano di ciccio commento di Cosimo M. |
|
smile64 ha scritto: | allora anche questo è un gabbiano.... ero sicuro che fosse un rapace...
tipo falchetto
|
 |
|
|
br>