|  | Commenti |
---|
 |
Tra...monti di alnitak57 commento di MescoDesign |
|
...mi ricordo un titolo identico..ma la foto era completamente diversa... Ottima atmosfera e grande nitidezza
m. |
| |  |
| |  |
| |  |
ZzZ di FelixJ commento di MescoDesign |
|
...quasi un anno nell'hd, ma la sua bellezza è rimasta intatta.. solito problema di definizione sopratutto nel primissimo piano
Un immagine insolita per quel luogo, ma affascinante ed elegante.
Bravo
m. |
| |  |
| |  |
Paesaggio in bianco e nero di tex_chopin commento di MescoDesign |
|
Citazione: | La qualità dei grigi, come sempre sul web, ingiudicabile da chiunque a video. |
La composizione mi piace, mi disturbano un pò i rametti sopra, secondo me col cielo che avevi a disposizione potevi anche non inserirli nello scatto.
Forse è leggermente troppo cupa, ma ha dalla sua un atmosfera intrigante e surreale.
m. |
| |  |
Quella panchina... #1 di iennetta commento di MescoDesign |
|
..non male.. una foto che ci foto invita ad osservare l'infinito...
ma avrei preferito una maggiore profondità di campo, e maggior dettaglio
m. |
| |  |
La passeggiata..... di Clara Ravaglia commento di MescoDesign |
|
...ottime entrambe le versioni, ma concordo con mauro sul formato quadrato
Quella B/N ne avrebbe tratto decisamente più forza, tagliando leggermente il pp..un paesaggio spirituale come è tuo solito, anomala visione.
Molto bella e composizione ineceppibile come tuo standard
m. |
| |  |
| |  |
una piscina in p.zza del popolo di d23 commento di MescoDesign |
|
..potevi cmq postarla più grandina. Sembra una miniatura, manca di contrasto ma è normale se non hai toccato nulla. Direi abbastanza riuscita per quel che è possibile vedere..
m. |
| |  |
Le barchette di daggoo commento di MescoDesign |
|
..si perchè no. Ve l'ho chiesto apposta.
Per quanto riguarda l'effetto, il problema secondo me è che l'hai fatto troppo quadrato...ma è da provare e riprovare, sul tutorial da una sfumatura ai bordi alti e bassi e c'è poco ai lati. Così come impostato sul tuo scatto dà fisicamente fastidio alle pupille...non è che è malvagio ma da fastidio...sul tutorial è molto più lieve. Praticamente la sfocatura viene fatta per replicare il macro a tutta apertura sui modellini...dovresti andarci leggermente più leggero secondo me e soft nella digradazione dell'effetto sfocato così da sembrare più realistico.
m. |
| |  |
| |  |
Apaches (in Italy) di marzai commento di MescoDesign |
|
...mi scuso claudio allora, sono io che ho visto polemica dove non c'era, ti riconosco sicuramente un tuo stile che non cade mai nell'offensivo della persona.(dell'immagine ci può stare..)
Ma quello che non mi spiego è come mai queste discussioni nascono sempre nei Topic di Marranza... ora mi puoi dire che ritocca le sue foto, usa abbastanza bene le tecniche di post produzione dell'immagine, ma come detto prima, anche un minimo ritocco in pp (Contrasto, mdc , ecc.ecc.) non fà di un fotografo un purista...quindi queste disquisizioni dovrebbero nascere sulla maggior parte delle immagini presenti in questo forum...
Come al solito senza nessuna polemica, ma cerco come mio solito di capire.
m. |
| |  |
| |  |
Apaches (in Italy) di marzai commento di MescoDesign |
|
...credo che esistano perlopiù due fazioni nella fotografia in generale...
Chi pubblica le foto come escono dalla macchina o dal sensore che a dir si voglia e chi invece pubblica foto dopo un accurato lavoro in camera oscura o su PSD.
Questa discussione esisterà sempre.E semplicemente non capisco da che cosa derivi... Non ho mai sentito che un Berengo-Gardin che notoriamente non lavorava sulle sue immagini scagliarsi contro i paesaggisti che lavoravano le loro immagini, e se erro siete pregati di riportarmelo.
Al di là del rispetto che ho per tutti, penso che bisogni rispettare innanzitutto l'operato altrui, senza scendere in facili presunzioni ed insulti.
Rispetto le idee dei puristi, come rispetto un fotografo che sappia usare gli strumenti in camera oscura e in camera chiara.
Io sono della fazione che giudica l'immagine finale. Non me ne vogliate ma sinceramente, siamo qui per giudicare una forma di espressione visiva, non i mezzi con i quali otteniamo questa forma.
Ora più che mai con l'avvento del digitale,mi chiedo quale dev'essere l'etica del fotografo? Cosa è consentito e cosa no...
Per quanto riguarda me, la mia etica personale, mi vieta di alterare o aggiungere nella foto quello che non c'era, limitandomi ad usare PSD come si usava la camera oscura.
Perchè anche la minima Maschera di contrasto, o la Conversione in B/N o il semplice uso di brucia e scherma non fà di voi dei puristi...
Mi sento di difendere una persona che si è sempre dimostrata corretta nei confronti, nei commenti e nelle risposte della maggior parte delle persone, ed è sempre questione di correttezza esser leali nei commenti...il ciò non significa dire sempre "bravo ", ma non oltrepassare alcuni limiti della libertà altrui.
Ci tengo inoltre a precisare, che non faccio parte di qualsiasi "clan"o "gruppo" presunti o reali che stanno qui, ma sinceramente non credo che il Forum sia ben interpreta in questa maniera, da luogo di scambio d'opinioni, a mera "tribuna politica" dove quella o l'altra fazione si danno addosso.
Poi magari erro, sono io che ho interpretato male il significato vero per cui siamo qui.
m. |
| |  |
Le barchette di daggoo commento di MescoDesign |
|
...mica perchè l'ultima volta mi son venuti giù un pò di sassetti
m.
Senti mi mandi l'mp del club alpinistico di dove siete iscritti?
m. |
| |  |
Le barchette di daggoo commento di MescoDesign |
|
..senti dagoo, visto che tu e villa siete esperti, è possibile che l'area sotto lo scoglio della vela frani?
m. |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |