|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ritratto di gregoripèc commento di il signor mario |
|
Se guardi le foto, soprattutto la prima, con occhio critico, quello indispensabile al fotografo per selezionare i propri scatti e valutare il lavoro finito, puoi notare che mancano, o sono insufficienti, i neri, che l'insieme tende ad essere "piatto" un po' di contrasto e di controllo del rumore.
Con cosa hai scattato e con quali parametri?
Se posti l'originale a colori potrei essere più preciso |
| |  |
| St di Tia commento di il signor mario |
|
| Ho la sensazione, correggimi se sbaglio, che tu abbia lavorato un po' troppo in post per evidenziare lo sfuocato del primo piano e dello sfondo ottenendo un "pastrocchio" generale. Scusami per la franchezza ma è quello che mi arriva da questo scatto |
| | |
| ritratto di gregoripèc commento di il signor mario |
|
L'idea non mi dispiace, anche se mi sorgono dubbi sull'inserire una bella ragazza fra le foglie di una pianta di fico, mi verrebbero battute da mercato perdonami.
Per la foto in sé, lasciamo perdere le idiozie giocherellose, le foto mi piacerebbero anche molto se il BN fosse gestito meglio con più grinta, più BN e meno grigio grigio sotto questo aspetto meglio la seconda della prima |
| |  |
| Al mercato di Smarc commento di il signor mario |
|
Io sono meno buono 
Mi lascia perplesso il bn con i suoi strani effetti sullo sfondo, la vedo molto rumorosa (con che hai scattato e con quali ISO?)
Per il senso non si capisce se è una street o un paesaggio ma manca qualcosa che la caratterizzi che mi dica qualcosa, non necessariamente di nuovo ma qualcosa più della solita visione del mercato domenicale |
| |  |
| |  |
| Nebbia sugli alti pascoli. di Ivo commento di il signor mario |
|
| La foto mi piace, ma mi piacerebbe ancora di più con più aria intorno al piccolo gregge, poca ma abbastanza da dare più respiro all'immagine, sulla conversione non mi dispiace anche se forse andando più sul sepia che sul magenta potrebbe essere migliore ma qui si entra nei gusti personali quindi soggettivi |
| |  |
| ST__ di Antonino Di Leo commento di il signor mario |
|
| Liliana R. ha scritto: | Oltre al gradimento del parroco, Antonino gradirà di certo la tua opinione.
Sempre difficile fotografare durante questi eventi per la presenza degli astanti ai lati. Se ti avvicinavi un po' di più avresti ripreso qualche espressione significativa dei volti dei sacerdoti o dei chierichetti eliminando anche la signora a sinistra.  |
Ne dubito, comunque a me piace anche se con un paio di ma... ma non vorrei ritrovarmi in un mare di polemiche, capiscimi |
| | |
| |  |
| untitled di Michele58 commento di il signor mario |
|
| Per me pi ù che street è paesaggio, un bellissimo paesaggio ma paesaggi o. In ogni caso complimenti per lo scatto |
| |  |
| Leo e Ari di MauMa commento di il signor mario |
|
| MauMa ha scritto: | allora l'imm è buona fino a 6400 ma io ci vedo molto rumore, quello ovviamente x il mio gusto, specialmente ed ovviamente nelle zone d'ombra, poi intervenendo in post si plastifica un poco il tutto ma si ottengono buone foto, ovviamente tenendo conto dei limiti della situazione in cui si è scattato....a quanto vedo in giro cmq la tecnologia ha fatto passi da gigante...io perora resto volentieri con la mia bicicletta a pedali...
grazie mario per le precisazioni
ciao |
Anche se non la ripassi non ci sono problemi, anzi sarebbe meglio evitare di "plastificare" |
| |  |
| La mia Anima... Salvatore di Francesco Ercolano commento di il signor mario |
|
| Diciamo che è una foto per documentare un tatuaggio ma non vedo altro, sicuramente non ci vedo un ritratto altrimenti dovrei considerare il mio tatuatore, che fotografa ogni tatuaggio che esegue, un grande ritrattista |
| | |
| Leo e Ari di MauMa commento di il signor mario |
|
| MauMa ha scritto: | grazie Mario x la precisazione, l'effetto hulk è quello nsturare delle luci e nn l'ho voluto cambiare..... x il rumore agli iso.... a me risulta che inizi prima... ma nn sono un fotografo o forse sono troppo pignolo....
grazie del passaggio e del commento
ciao |
Se ti può rassicurare quando scattavo danza con la D200 scattavo a 1600 e con la D700 a 3200, con la tua dovresti arrivare tranquillamente a 3200 senza interventi di correzione, certo non è come scattare a 200 ma comunque accettabile |
| | |
| Leo e Ari di MauMa commento di il signor mario |
|
| MauMa ha scritto: | Grazie sisto per l'ulteriore commento, secondo me dopo 1600 iso cominciano giá i problemi....
Ciao |
No se la sfrutti bene no iniziano a 6400 |
| | |
| | |
| Leo e Ari di MauMa commento di il signor mario |
|
Foto di saggio?
Tu sei stato bravo a riprendere il momento, hai scattato al momento giusto, e a gestire le luci, pessime (ma questa ormai è quasi la norma nella danza in Italia salvo lodevoli eccezioni) i ballerini non mi sembrano però "ben messi" soprattutto lei la vedo un po' storta, la posizione delle mani non mi convince mentre lui l'ha presa male.
Solitamente affermo che la riuscita di una buona di danza, escludendo i colpi di fortuna, dipende tre cose: dei bravi ballerini 40%, delle buone luci 40% e un fotografo 20%. Qui il fotografo c'è manca il resto, l'80% della foto e inevitabilmente questo scatto finisce tra le foto "mancate" quelle adatte al ricordo ma non oltre.
Il palco è inclinato andrebbe corretto anche se correggendolo sbilanceresti ancora di più la ballerina |
| |  |
| Laghetto di Pietranzoni - Gran Sasso di elisa19821236982001 commento di il signor mario |
|
A me piace molto proprio per il viraggio, anche se lo trovo un po' troppo forte, preferirei un sepia più delicato, più "antico", meno invasivo credo darebbe maggior fascino allo scatto.
Per quanto riguarda la foto la trovo bella e ben gestita, per alcuni versi, pur con tutte le diversità del caso rimanda al Segantini "Alla stanga" della Galleria Nazionale di Arte Moderna.
Un paio d'appunti però debbo farli, poca aria, l'inquadratura è troppo stretta, chiusa e questo mal si addice a fotografie di paesaggio, la vetta sfiora il bordo della foto e questo da un senso di chiusura, il riflesso della mucca è tagliato, intero sarebbe stato il tocco in più |
| |  |
| Flying di il signor mario commento di il signor mario |
|
| cheroz ha scritto: | | Sarebbe il "classico riflesso", se non ci fosse quel volo di gabbiano che rende questa immagina "originale" |
È vero, grazie. |
| |  |
| Cascata di martino papesso commento di il signor mario |
|
| martino papesso ha scritto: | Da altri invece mi è stato fatto notare che la foto non andrebbe bene a causa del mio punto di ripresa troppo centrale.
Che ne pensate?
Non è un hdr. |
Se il tuo scopo era quello di di creare un contrasto tra il "morbido" scorrere dell'acqua, quindi dinamismo, e la forza statica della pietra ed evidenziare questo aspetto allora la scelta di un'inquadratura "statica" centrale giocata su linee di forza che questo trasmettono è un'inquadratura corretta, se il tuo scopo fosse stato un altro allora sarebbe sbagliata... ma questo lo sai tu, comunque non ci vedo un "errore assoluto" ma al più differenze di vedute.
Per il contrasto, soprattutto nella parte alta, e direi un po' meno esposizione, sono d'accordo con Paolo ma si potrebbe, volendo, rimediare con poco in Post Produzione (strumento brucia e livelli) |
| |  |
| Passi di bobo3361 commento di il signor mario |
|
Bel trittico impreziosito dal mozzicone di sigaretta e, soprattutto, dal rigoroso variare della prospettiva in relazione al variare dello sguardo.
Aggiungo, che, in via del tutto eccezionale, apprezzo anche la cornice intorno. |
| |  |
| Capossela di Antonino Di Leo commento di il signor mario |
|
| Santiago81 ha scritto: | Mario sei stato tu il primo a criticare il commento di Alessandro facendone anche una questione su come dovrebbero commentare i "colorati".
Io ti ho solo invitato a riflettere sul fatto che si possono dire le stesse cose, senza nulla risparmiare, ma semplicemente usando toni diversi perché, visto che l'autore non mi sembra di quelli che trolleggiano a mezzo foto, il fine di un commento sarebbe essere di aiuto a chi posta.
Sarò sospeso o bannato per questo? E vabbe'.
Di sicuro non ho voglia di entrare nel flame con te.
Accetti un consiglio? Bene.
Non lo accetti e invochi provvedimenti? Bene uguale. |
| il signor mario ha scritto: | Tre sono da buttare, alto sinistra, basso sinistra, il viso è impallato dal microfono e si buttano senza neanche perderci tempo; basso destra, viso impallato dall'asta del microfono e troppo in ombra, stessa sorte delle precedenti; la quarta è discreta, ma non da urlo, una buona foto d'ambiente in un concerto.
Scusa la franchezza e l'apparente durezza, ma questo è l'ABC delle foto di cantanti/musicisti se vuoi qualcosa di migliore devi stare attento a questi particolari. |
| Alessandro Signore ha scritto: | | Mah! Sono ritratti ambientati e non primi piani, è plausibile (non sto dicendicendo che è sempre corretto), che il microfono sia davanti al cantante: in quella in alto a sinistra si vede che sta cantando e il microfono copre la bocca sottolineando l'azione, e non la faccia come nelle altre. |
La smettiamo di dire falsità? Spiegami dove avrei commentato il commento di Alessandro che in vece ha commentato il mio e da lì è nata poi tutta la discussione anche su come dovrebbero commentare i commentatori, figure, ti ricordo, tutt'altro che neutre in un forum di fotografia.
Accetto i consigli di ogni tipo ma quando partono da presupposti veri e corretti, nel senso di non errati, ti invito a rileggere tutta la discussione potresti accorgerti che tanto scorretto, nel senso di mancanza di correttezza, e stronzo non sono stato.
Se poi, invece di aprire un post su questo argomento come consigliato da Vittorione, preferisci continuare ad inquinare, dichiarando che non vuoi proseguire flame mentre spandi benzina, e fare del vittimismo (Anche qui la smettiamo di dire falsità! Non ho invocato provvedimenti, leggi bene, ho solo chiesto come comportarmi, cosa prescritta dal regolamento) è e rimane un problema tuo, io ho l'impressione che il tuo intervento finisca col rischiare di riaprire una possibile linea di scontro con Antonino linea si sta chiudendo da sé e senza conseguenze, anche in considerazione di questo, dello scarso interesse che gli altri utenti provano per il nostro discorso e per lasciare in pace queste foto non nostre ti invito o a chiudere qui l'argomento o a continuarlo in altra sede, sia in privato che in pubblico come ritieni sia meglio per te e per il forum.
Continuando a non capire questa tua serie di interventi e in attesa di capire che intenzioni hai ti saluto con immutata stima nei tuoi riguardi |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie