Commenti |
---|
 |
Chiara S. di g.lele commento di Eolias |
|
Da inesperto dico che la fonte di luce sulla dx è troppo forte, sta bene sui capelli ma non sulla fronte, naso e braccia.
A guardare bene la pelle sul seno sembra che soffrisse il freddo, forse una lisciatina non avrebbe guastato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Model Andrea di g.lele commento di Anonimo. |
|
...mi associo agli "sforzologhi"...
la schiena un filo rilassata all'indietro e i muscoli della gamba destra perdevano l'effetto innaturaledi "tensione posturale". In compenso appoggiandosi di più sul braccio destro si sarebbe gonfiato il bicipite, che in una foto di guantoni da boxe è essenziale e qui è un po' sacrificato.
In ogni caso, AVERCENE di foto così....
Alberto
editato errore di battitura |
|
|
 |
Model Andrea bn di g.lele commento di Anonimo. |
|
...caso classico in cui il nudo DOVEVA essere nudo. Quei mutandoni sembrano le braghe messe al Davide, anche il bracciale è superfluo e intrusivo.
Con questa luce e quest modello non deve esserci nient'altro - così è banalizzata a pubblicità di mutanda.
Alberto
PS magari E' una pubblicità...  |
|
|
 |
Model Andrea di g.lele commento di sdomenico |
|
Mi piace davvero molto, per me è pienamente convincente sia come gestione delle luci che come posa, originale ed incisiva ma senza strafare. Ha ragione il cliente.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Model Andrea bn di g.lele commento di Lord Miklaus |
|
taglio posa ok, alrte luci un po al limite, colori forse un po troppo slavati ed espressione non pienamente convincente secondo me. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Model Andrea di g.lele commento di Habrahx |
|
Guarda, la foto è molto bella, ed ho cercato di guardarla cercando il più piccolo difetto che, sicuramente, non è di tecnica, ma di impressione visiva.
Dunque: l'uomo è nudo ma ha due abiti: i guantoni, uno dei quali -quello sinistro - mi da l'impressione di una leggera sfocatura, e comunque di un colore più slavato rispetto all'altro, ed il tatuaggio, secondo me troppo poco evidenziato.
La posa poi, costringe il Modello a chinarsi in avanti e ad irrigidire la gamba destra, ed è questo probabilmente il brutto effetto notato da william.
Tutto questo IMHO, naturalmente.
Ciao, Giovanni |
|
|
 |
Model Andrea di g.lele commento di g.lele |
|
william 87 ha scritto: | non male la foto, mi piacciono lo sfondo e il riflesso in basso, invece ho dei dubbi sulla posa...quella torsione crea un brutto effetto del corpo nel basso busto, sul tatuaggio in pratica, e poi vista l'energia espressa dal volto, molto energico, avrei provato con una posa in cui il pettorale fosse più in evidenza... |
Grazie William, questa è una delle foto scelte dal cliente e considerato che a me non convince in pieno ( anche se la foto è piaciuta tantissimo ) vorrei conoscere anche le considerazioni dei vostri occhi decisamente più esperti di un cliente (condiderato che spero mi facci apubblicità).
Grazie del tuo commento che condivido. |
|
|
 |
Model Andrea di g.lele commento di william 87 |
|
non male la foto, mi piacciono lo sfondo e il riflesso in basso, invece ho dei dubbi sulla posa...quella torsione crea un brutto effetto del corpo nel basso busto, sul tatuaggio in pratica, e poi vista l'energia espressa dal volto, molto energico, avrei provato con una posa in cui il pettorale fosse più in evidenza... |
|
|
 |
|
|
 |
Model Winifred di g.lele commento di gianjackal |
|
Anche secondo me un taglio più basso sarebbe preferibile dato che oltretutto non mi fa impazzire il riflesso sui capelli. Proverei inoltre a lasciare maggiormente visibile la texture della pelle.
In ogni caso... davvero un'ottima immagine con un'illuminazione gestita perfettamente!  |
|
|
 |
Model Winifred di g.lele commento di g.lele |
|
Grazie Silvsrom e grazie Derby per aver approfondito.
Commenti graditi e costruttivi.
Ci vediamo al prox scatto........ |
|
|
 |
Model Winifred di g.lele commento di S R |
|
Secondo me avete ragione entrambi
E' vero che a livello editoriale si devono inevitabilmente fare delle inquadrature particolari prima e spesso dei tagli dopo ma queste operazioni, di solito, sono fatte da persone con un gusto estetico difficilmente discutibile.
E' vero anche che un bel taglio di testa (o di spalla che sia) lo si dovrebbe fare più spesso anche se la foto deve essere solo incorniciata o pubblicata su photo4u per i commenti altrimenti avremmo solo fototessere
Ho detto che avete ragione entrambi perchè, in questo specifico caso, era meglio includere tutta la testa a mio avviso perchè così quella bella luce che illumina la parte superiore della testa viene emarginata, non valorizzata. Io avrei o tagliato più o meno a metà tra la testa e gli occhi oppure avrei incluso tutto. Così com'è ora trovo il taglio scelto anomalo.
Ciao |
|
|
 |
Model Winifred di g.lele commento di Derby |
|
g.lele ha scritto: | Addirittura incomprensibile??
prova a sfogliare riviste di moda\fashion ecc...trovera tantissime foto con questo tipo di taglio...poi ovvio può non piace, ma incomprensibile è una cosa "di diffficile lettura" |
per quanto ne so nelle riviste questi tagli sono dovuti ai "ritagli" editoriali necessari a far entrare le foto nello spazio giusto della pagina, quindi non funziona come metro di paragone; se vedo la foto intera non ho motivo di trovare un taglio come questo.
E lo definisco incomprensibile perchè hai appena rifilato solo la punta della testa, non è un taglio funzionale al ritratto (almeno secondo me). Non trovo un motivo e quindi per me è incomprensibile  |
|
|
 |
Model Winifred di g.lele commento di g.lele |
|
Derby ha scritto: | Luce impeccabile, incomprensibile il taglio dei capelli sopra  |
Addirittura incomprensibile??
prova a sfogliare riviste di moda\fashion ecc...trovera tantissime foto con questo tipo di taglio...poi ovvio può non piace, ma incomprensibile è una cosa "di diffficile lettura"
Grazie a tutti per il passaggio e per i commenti. |
|
|
br>