| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| Corallo frusta di gja77 commento di gja77 |
|
Metterla a fuoco tutta era impossibile (non sembra perchè è scattata con un 16mm fish eye) ma ero appiccicato alle spire. Così l'ho giocata più sul piano emozionale... Spero di aver fatto centro  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Camoscio, parco naz. d'Abruzzo di gja77 commento di Ivo |
|
| gja77 ha scritto: | Ciao Ivo,
l'ho scannerizzata di nuovo...
effettivamente mi erano un po' scappati di mano contrasto e saturazione...
La leggebilità delle ombre ora è identica alla dia che ha però (oltre a una maggior nitidezza) una dominante gialla della luce calante del pomeriggio
che non riesco a riottenere. Insomma in dia non sembra mezzogiorno!
Puoi dargli un'occhiata? è in gallery...
Grazie a tutti per le critiche  |
Ho guardato la nuova scansione, però tutto sommato non è che sia migliorata. Comunque il problema è che con immagini ad alto contrasto la scansione risulta problematica. La gamma dinamica del tuo scanner è comunque molto elevata (4,8) e dovrebbe riuscire a leggere sia le ombre abbastanza scure che le luci (purchè non siano bruciate).
Mi verrebbe da dire riprova...... comunque può esere colpa della dia.
Ciao Ivo |
|
|
 |
| airone guardabuoi3 di gja77 commento di Ivo |
|
| gja77 ha scritto: | Sì, ho esposto sul piumaggio per evitare che sparasse, sperando in uno sfondo ancora leggibile...
Mi pare che appesantisca un po' alla lunga... Volevo sapere quanto distrurba secondo voi
Un ciao a tutti |
Quì per me non c'è bisogno di tanto, è gia stupenda di suo, basta un p'ò più di luminosità. |
|
|
|
| Camoscio, parco naz. d'Abruzzo di gja77 commento di gja77 |
|
Ciao Ivo,
l'ho scannerizzata di nuovo...
effettivamente mi erano un po' scappati di mano contrasto e saturazione...
La leggebilità delle ombre ora è identica alla dia che ha però (oltre a una maggior nitidezza) una dominante gialla della luce calante del pomeriggio
che non riesco a riottenere. Insomma in dia non sembra mezzogiorno!
Puoi dargli un'occhiata? è in gallery...
Grazie a tutti per le critiche |
|
|
|
| Camoscio, parco naz. d'Abruzzo di gja77 commento di Ivo |
|
Il contrasto troppo elevato ha chiuso troppo le ombre,ed ha privato pure le alte luci delle loro informazioni; peccato!
Comunque dal punto di vista compositivo e naturalistico direi; bellissima immagine!!
Ciao Ivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| airone guardabuoi3 di gja77 commento di gja77 |
|
Sì, ho esposto sul piumaggio per evitare che sparasse, sperando in uno sfondo ancora leggibile...
Mi pare che appesantisca un po' alla lunga... Volevo sapere quanto distrurba secondo voi
Un ciao a tutti |
|
|
 |
| airone guardabuoi2 di gja77 commento di gja77 |
|
| Ivo ha scritto: | | gja77 ha scritto: | | Ho un minolta dimage scan 4. Quindi un buon attrezzo... |
Senza dubbio un ottimo scanner. Il problema dovrebbe essere quello di destreggiarsi fra i tantissimi parametri impostabili; devi leggere bene le istruzioni e poi verificare da te. Penso che se esegui scansioni da dia ti trovi risultati migliori che non da negativo. Non so quale sia il tuo caso.
Più di tanto non ti saprei dire perchè io ho un Acer.
Magari qualcuno che ha lo stesso tuo scanner....
Ciao Ivo |
Si, eseguo scansioni da dia e il mio problema è proprio quello di non essere perfettamente padrone del mezzo. In genere, oltre a una generale caduta di luce, a cui posso rimediare facilmente, noto in genere una perdita di dettaglio... Vedrò di applicarmi di più e vedremo i risultati... Grazie intanto per i consigli  |
|
|
|
| airone guardabuoi3 di gja77 commento di gja77 |
|
| tiziana_t67 ha scritto: | Mi piace, non potresti dire dove l'hai visto e quando? E che obiettivo hai? Focale fissa?
Ciao |
Ha sostato per qualche giorno i primi di gennaio di quest'anno in Sentina, una zona di campi allagati e casolari alla foce del fiume Tronto, confine Marche/Abruzzo.
E' uno scatto"rubato" alla digitale di mio padre, con il 500mm apo 7.2 sigma. Le altre due con il 170/500 5/6.3 sempre sigma, ma su diapositiva. |
|
|
|
| airone guardabuoi3 di gja77 commento di Ivo |
|
E leggermente sottoesposta, ma per il resto è una buona immagine.
Con un piumaggio così candido, perchè restino le piume ben leggibili, lo sfondo comunque dovrà restare sottoesposto.
Ciao Ivo |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
senza parole!
