| Commenti |
|---|
 |
| Portovenere di Dreef commento di Dreef |
|
| Grazie dei commenti, sull'alone: starò più attento con la funzione clarity di capture xD ! |
|
|
|
| Portovenere di Dreef commento di 1962 |
|
cosa dire, location splendida, luce altrettanto bella, composizione curata.
Guardando i piccoli particolari si nota anche qui un leggero alone piu' chiaro attorno agli scogli ed in particolare attorno alla chiesa, inoltre le ombre sono molte aperte e perdi un po' i volumi. Per il resto tanto di cappello, molto bella
 |
|
|
|
|
|
|
| Portovenere di Dreef commento di onaizit8 |
|
| Portovenere ha un fascino sempre vivo e acceso a qualsiasi ora del giorno. Certamente tu hai colto uno degli attimi più importanti della giornata colorata di luce e calore solare. Tutta la scena è pervasa e avvolta in una sorta di mantello tendente al magenta intenso che colora anche gli scogli intorno alla bella Cattedrale. Più in là un naviglio, caso mai ci scordassimo che c'è il mare lì intorno pronto ad essere attraversato. Curiose quelle che sembrano piccole porte da calcetto sul fianco sinistro dell'immagine. Complimenti. Ciao, Tiziano |
|
|
|
|
|
|
| Portovenere di Dreef commento di Dreef |
|
Uno degli ultimi scatti, ho usato un filtro nd da 10 stop.
Critiche e commenti sempre ben accetti! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Arcate di Bologna di Dreef commento di onaizit8 |
|
| La ragazza ha un portamento elegante seppur lievemente audace se non trattasi di modella e porta una ventata di sana e bella vitalità alla cornice strutturale del portico bolognese, uno dei tantissimi che contraddistinguono questa bella città. Il bianco e nero è buono anche se credo la foto potesse dire la sua anche a colori. Un valido scatto. Ciao, Tiziano |
|
|
|
|
|
|
| Tramonto a Portovenere di Dreef commento di Dreef |
|
| AarnMunro ha scritto: | La seconda è sicuramente meglio...ma ad una seconda visione l'illuminazione della parte in ombra è ancora innaturale...la fonte di illuminazione fa solo capolino e non "aggira" la scogliera che è e dovrebbe non essere illuminata in tal modo e quantità...
A meno che non ci sia un altro sole perpendicolare al primo...beninteso.  |
Ahahahah, conta che ho usato il filtro nd e l'high dynamic range della fuji, senza la parte in ombra veniva bene uguale, anzi il risultato era pure più pulito, però perdevo dati sulle alte luci.
Io alla fine come scelta mi baso su quello che vedono i miei occhi, aggiungendo circa un 10-15% di luminosità in post.
Grazie a tutti comunque per le critiche ed i commenti! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tramonto a Portovenere di Dreef commento di Dreef |
|
Grazie dei preziosi consigli!
Allora sulla parte in alto a destra avete ragionissima, dopo un lavoro certosino mi sono bruciato per 20 secondi di lavoro in più :asd:.
L'alone sulle rocce invece è stato una esagerazione della funzione clarity di capture a cui non ho dato il giusto peso.
Ecco la foto dopo altri 2 minuti di post.
 |
|
|
|
| Tramonto a Portovenere di Dreef commento di 1962 |
|
i toni sono molto belli, la luce ben gestita. Noto solo un alone sul cielo attorno alla scogliera, probabilmente una leggera sfumatura data in post, immagino ( a dire il vero si nota) sia stata schiarita la zona verdeggiante in alto. Piccole cose che non pregiudicano a mio avviso questa bella proposta
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie