Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ponte vecchio in miniatura di mauro69 commento di mauro69 |
|
"A dispetto di quanto si è detto fino ad ora, passo io a fare la guastafeste di turno..
A parte gli scherzi.. trovo che questo metodo sia poco funzionale al fine di ottenere un'immagine quanto meno gradevole.. Imbarazzato
Tutto perché la sfocatura è senza dubbio irreale, ed i colori anche, oltre alla leggera pendenza verso sinistra. La tecnica da te utilizzata può piacere come no, ovviamente, ma io la trovo poco consona alla sezione "architettura" in senso stretto.."
hai ragione sia sulla pendenza sia sulla sezione poco consona ma non sapevo esattamente dove postarla
Forse era mglio in lavori grafici ma mi sembrava eccessiva.
Devi però ammettere che un po' di "porca figura" anche le altre foto la fanno... o no? |
|
|
 |
Ponte vecchio in miniatura di mauro69 commento di ManuelaR |
|
A dispetto di quanto si è detto fino ad ora, passo io a fare la guastafeste di turno..
A parte gli scherzi.. trovo che questo metodo sia poco funzionale al fine di ottenere un'immagine quanto meno gradevole..
Tutto perché la sfocatura è senza dubbio irreale, ed i colori anche, oltre alla leggera pendenza verso sinistra. La tecnica da te utilizzata può piacere come no, ovviamente, ma io la trovo poco consona alla sezione "architettura" in senso stretto..  |
|
|
 |
Ponte vecchio in miniatura di mauro69 commento di mauro69 |
|
Sono molto contento sia del commento di calys sia di quello di rikk (come di tutti gli altri che vorranno dirmi qualche cosa...)
In realtà è una foto normalissima fatta con una vecchia HP850 da una finestra degli uffizzi; quindi il ponte è quello vero ma senza nessun obiettivo particolare.
L'effetto "modellino" è fatto in post e si chiama tilt shift (lo scopo è proprio quello di dare l'impressione che sia un modellino).
In questo periodo ho la "vena" x questo effetto (vedi altre foto presenti nella mia galleria).
Sono felicissimo di avere suscitato il dubbio in voi!!!
A presto |
|
|
 |
Ponte vecchio in miniatura di mauro69 commento di rikk |
|
calys ha scritto: | E' un modello non è il vero ponte vecchio  |
Non ne sarei così sicuro...secondo me è reale ma realizzato con obiettivo decentrabile...
Attendiamo conferma o smentita dall'autore...
In ogni caso, carina
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
faro (elaborazione dall'originale di superconc) di mauro69 commento di pincopall |
|
mmm...considerando il fatto che la foto non e' tua ma tua hai solo applicato la post produzione, dovresti specificare che i commenti etc dovrebbero essere rivolti solo a questa, e sarebbe stata probabilmente da postare nella sezione adatta (lavori grafici).
nn essendo un drago di PS lascio ai piu esperti la valutazione di questa  |
|
|
 |
|
|
 |
Fontana in notturna... di mauro69 commento di SMS |
|
Cavalletto a parte, un paio di passettini indietro così ci sta tutta, ed un paio di scatti con tempi differenti per tenere lo sfondo più scuro rispetto la fontana oggetto della foto e non avere brutte sovraesposizioni sul medesimo che, come puoi notare disturba un bel po. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tiziana 2 - tentativo 2 di mauro69 commento di Muad'Dib |
|
Sposto anche questa in "Studio & Fashion".
Non capisco però perché aprire un altro post di critica solo per mostrare un diversa versione della stessa foto.
Bastava continuare nell'altro.
Enzo  |
|
|
 |
|
|
 |
Tiziana 2 - tentativo 2 di mauro69 commento di Cesoia |
|
Per completarla al meglio potevi clonare l'ombra del braccio.
In quanto all'elaborazione direi che questa è la "prova provata" di quello che personalmente "predico", cioè ci sono alcuni parametri che sono legati in modo molto forte ai gusti personali (...colori più saturi,sfumati,incisivi, ecc ecc....) e per ultimo ma per questo non meno importante a valutazioni legate alla qualità del monitor,alla calbrazione dello stesso e qualità e marca della scheda video.
Se ti dovesse capitare prova a guardare la stessa foto in um monitor di pc portatile e poi in work station magari con diverse schede grafiche......
Prova e e vedrai.....
Comunque la tua elaborazione rimane pur sempre valida.
Avrai capito anche che non è il mio settore.
Io sono "un recluso" della sezione macro e close up e questi miei vergognosi sconfinamenti sono,in effetti, una rarità.
Ho tantissimo da apprendere "dall'altra parte ".
Ciao |
|
|
br>