Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di paolodesa |
|
cheroz ha scritto: | un'osservazione : avrei tralasciato di inquadrare la casetta, troppo marginale per aggiungere qualcosa e troppo presente tanto da togliere qualcosa. |
grazie Fiorenzo per le belle parole, per quanto riguarda la casetta naturalmente convengo che disturba ed è inutile nel contesto della foto. Non voglio cercare scuse, ma l'unico modo per toglierla era un pò di lavoro con Photoshop in quanto cambiando il punto di ripresa avrei spostato la centralità del monte e delle nuvole, perdendo quindi l'effetto delle linee di fuga date dall'isolotto e dalla parte bassa a destra.
ciao
Paolo |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di cheroz |
|
I tuoi paesaggi sono un inno alla bellezza dei paesaggi naturali ed alla perfezione tecnica della ripresa e della post-produzione.
Per questo ho (finalmente) un'osservazione : avrei tralasciato di inquadrare la casetta, troppo marginale per aggiungere qualcosa e troppo presente tanto da togliere qualcosa. |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di paolodesa |
|
lexis29 ha scritto: | Quel cielo e' fantastico ma non e' da meno anche lo scorcio che hai ripreso...veramente bella!Complimenti e felice 2015
Ciao |
contraccambio gli auguri e ti ringrazio per le belle parole
un saluto
Paolo |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di lexis29 |
|
Quel cielo e' fantastico ma non e' da meno anche lo scorcio che hai ripreso...veramente bella!Complimenti e felice 2015
Ciao |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di paolodesa |
|
un grazie a Rik e Bruno, l'intento è sempre quello di trasmettere l'emozione che si è provata al momento dello scatto, non sempre ci si riesce. Sono contento quando l'osservatore percepisce quello che ho provato io.
Un saluto
Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
Gemini lake di paolodesa commento di rik007 |
|
Non sono un'estimatore di paesaggi, ma quando un'immagine trasmette emozioni, bellezza, pace, attraverso composizione e cromie, allora...va detto
Tanti auguri  |
|
|
 |
|
|
 |
raggio di luce autunnale di paolodesa commento di Clara Ravaglia |
|
Fortissimo contrasto e d ampio alternarsi di chiaroscuri per far risaltare queste tonalità auree e la pozza di luce sull'acqua. Di forte impatto e molto piacevole.
A metà strada fra il classico autunnale e una texture naturale di tinte e linee di stagione.
Ciao
Clara
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gli ultimi colori di questo caldo autunno di paolodesa commento di paolodesa |
|
Un grazie per le belle parole, per i suggerimenti e per le sempre utili critiche a Carlo, Luigi, Rik, Antonio, essedi, huncke, Clara, Riccardo, Luca, Valerio,Tamara e Fiorenzo.
Un saluto
Paolo |
|
|
 |
Gli ultimi colori di questo caldo autunno di paolodesa commento di cheroz |
|
Immagine dalla fortissima profonsità e tridimensionalità. Notevole l'impatto visivo del tumultuoso cielo e del primissimo piano. Mi perplimono le tonalità violacee delle nuvole e le trovo non particolarmente gradevoli. |
|
|
 |
|
|
 |
Gli ultimi colori di questo caldo autunno di paolodesa commento di paolodesa |
|
essedi ha scritto: | A mio parere il cielo ruba troppo l'attenzione a discapito della zona terrestre molto più bella.Proverei un 2/3 tagliando in alto.Complimenti e saluti,Sergio.  |
grazie Sergio, sono dell'opinione che quando nella parte alta o bassa, come nel mio caso, intervengano elementi di disturbo (nuvole che toglievano interesse alla nuvola che ho inquadrato) si debba fare una scelta decisa lasciando perdere le normali regole compositive. Ho preferito quindi mettere l'orizzonte esattamente al centro e con l'uso del grandangolare spinto ho voluto sottolineare le linee che divergono, formate dal cielo e dalla sequenza dei fiori.
Ciao
Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
Gli ultimi colori di questo caldo autunno di paolodesa commento di paolodesa |
|
Ivo ha scritto: | Surreale ma decisamente bella ed accattivante.
Focale usata?
Ciao.
Ivo |
Grazie Ivo, Grandangolare Samyang 14mm su full frame
Luigi T. ha scritto: | Indubbiamente una post scenica, ma i colori così tanto falsati mi danno fastidio, così come la distorsione causata dalla focale. Magari avresti potuto fare uno stich di 2 scatti utilizzando una focale maggiore.
IMHO  |
La distorsione è tipica dei super-grandangolari, può piacere e non piacere, solo una questione di opinioni come dare risalto o meno ai colori. L'unione di due scatti con un'obiettivo meno spinto indubbiamente correggeva la distorsione ma diminuiva la profondità di campo, in ogni caso ci voleva il cavalletto, non sempre l'ho con me.
Un saluto
Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>