| Commenti |
|---|
 |
| japanese panning di alpi17 commento di alpi17 |
|
cropo minimo per tagliare un po' sopra la testa della pattinatrice.
E' la compressione in effetti!  meno male!! |
|
|
|
|
|
|
| japanese panning di alpi17 commento di alpi17 |
|
scatto realizzato con 70-200 L is
iso 200 f/4 1/160 sec. zoom 106 mm
in effetti una punta di rumore c'è, ma gli iso sono solo 200...non capisco...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| japanese panning di alpi17 commento di cetolino |
|
| c è un pochino di rumore ma presumo tu abbia scattato con iso alti per avere un tempo decente con quelle condizioni di luce.bell inquadratura |
|
|
|
|
|
 |
| DUETTO di alpi17 commento di alpi17 |
|
| matte900 ha scritto: | bella mi piace!!!L'avevi preparata per il contest?!
ciao ciao |
diciamo di sì...anche se concordo con stecco sull'illuminazione...purtroppo i miei mezzi luciferi non sono adeguati  |
|
|
|
|
|
|
| DUETTO di alpi17 commento di stecco333 |
|
...le corde sono a fuoco...ma un pò di pdc in più?...
...in generale è la composizione che non mi piace...tasti in primo piano sfuocati...custodia tagliata...
...anche l'illuminazione non è delle migliori...
...scusami...ma penso che ci voglia più cura per questo tipo di foto... 
ciao
Stefano |
|
|
|
| DUETTO di alpi17 commento di alpi17 |
|
il fuoco cade sulle corde che mi sembrano abbastanza nitide, no?  |
|
|
|
| DUETTO di alpi17 commento di claudio64 |
|
bella, la chitarra sembra quasi vera, pecca qualcosa in nitidezza, ma forse l'hai voluta così...  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| couple parapendise di alpi17 commento di alpi17 |
|
| gregzz ha scritto: | | a me piace, l'impatto visivo dovrebbe contare piu della tecnica che si utilizza per crearlo. Mi è capitato piu volte di dibattermi su questo argomento, l'importante è individuare il confine tra artwork e foto. Qui l'effetto okkupa una parte considerevole della foto, ma nn ne intacca i soggetti,.....nn so come considerarla, ma sul fatto ke mi piaccia nn ho dubbi, ciao Fra |
ti ringrazio per l'apprezzamento!
e sono d'accordo con te che l'impatto visivo deve prevalere sulla tecnica utilizzata per crearlo.
Gli strumenti, di ogni tipo, devono essere al servizio del risultato e non il contrario. Il risultato, a mio parere, non può essere condizionato da limiti allo scopo di lasciarela foto pura, intonsa e scevra di ogni intervento non naturale.
Se il risultato piace, allora la foto è bella.
|
|
|
|
| couple parapendise di alpi17 commento di mossss |
|
| Bark ha scritto: | | ..forse quel che ti ho detto non è un invito ad eliminare questo tipo di elaborazioni, ma invece un invito a renderle più realistiche e "sensate" nella costruzione di un'immagine |
quoto, a me piace l'immagine che hai messo ma avri preferito un artefatto meno invadente |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| couple parapendise di alpi17 commento di Bark |
|
| alpi17 ha scritto: | p.s.
"Parapendise" è una trovata della mia ragazza, a cui piace storpiare i nomi in inglese....è fatta così....
Ciao bark! |
OK.. ora tutto mi è più chiaro!
Il flare mooooolto raramente mi piace quando è reale.. quindi difficilmente accetto quello artificiale..
Ti assicuro che si capisce a prima vista che è frutto di PS.. troppo pulito, troppo circolari le aberrazioni..
Io non ritengo pacchiana la foto, ma l'applicazione di un filtro di PS in questa maniera.. preso e applicato.. Non credere che io sia uno di quei puristi che PS non lo usa, anzi.. mi diverto pure io a giocare con i filtri ogni tanto.
In questo caso il flare mi sembra un orpello senza senso.. puro decoro.. la foto non ne guadagna nulla, tutt'altro.. secondo me un cielo pulito era preferibile (visto che dici che un flare c'era già, allora potevi correggere quello e basta)..
..forse quel che ti ho detto non è un invito ad eliminare questo tipo di elaborazioni, ma invece un invito a renderle più realistiche e "sensate" nella costruzione di un'immagine, in modo che diventino parte integrante e portante della stessa.. ripeto.. FORSE  (stà a te leggerlo in un modo o nell'altro)
Ciao,
Bark |
|
|
|
| couple parapendise di alpi17 commento di hellborne |
|
| la foto in sè non mi fa impazzire, trovo i soggetti troppo centrali e in una posa non particolarmente interesante. per quanto riguarda il discorso elaborazione secondo me nessuna foto va "falsificata" si possono migliorare gli scatti ma aggiungere elementi che in fase di scatto non ci sono fa cambiare totalmente il senso della foto che per questo sarebbe stata meglio in artwork. per il resto l'applicazione di questo flare può piacere o meno, personalmente nn mi dice nulla, anzi rende il tutto un po' videogame. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie