Commenti |
---|
 |
ARBORETUM di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Finalmenteeeeee riesco a ritornare al forum.
Ho preso la macchinetta nuova, Nikon 1 e mi sto organizzando : ))
Questa la prima uscita con il nuovo tele, la piazza è la spettacolosa P.za Gae Aulenti a Milano, le lampade sono il Solar Tree di Ross Lovegrove
Siate buoni, sto cercando di imparare l'accoppiata sfondo sfocato - soggetto a fuoco : ) |
|
|
 |
DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
carcat ha scritto: | a quale software Nikon stai facendo riferimento? view o capture? |
A View  |
|
|
 |
DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
carcat ha scritto: | questa è una domanda che fa aprire in due le acque....
a mio parere, quindi vale quel che vale, RAW se devi fare qualcosa di serio, se devi fare seriamente PP, se hai tanto spazio nel PC, se vuoi davvero avere tutte le possibilità...
Jpeg, un passo indietro, meno pretese nel risultato, più semplice... |
si penso sia così Carcat Ma come si fa seriamente PP con il RAW, oltre impanicarmi nello scatto, ora mi impanico anche nella PP  |
|
|
 |
DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Mauroq ha scritto: | Bee...Bee...anche le prove vanno fatte per bene!!!! |
Si hai ragione....però mi sento un pesce fuor d'acqua ..... |
|
|
 |
DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Daniele63 ha scritto: | Bravissima!
Per lo meno perche' ti cimenti con i formati raw! |
Per adesso è una tragedia non ho la mano con il programma che ha fornito Nikon, che si può usare di più semplice e intuitivo ?!?! Ma poi....è utile scattare in RAW o meglio mantenersi sul .jpg !?!??!
Cmq Ciao Dany  |
|
|
 |
DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Mi spiego non è che il soggetto meriti una foto, ma è la prima prova che ho fatto nel formato RAW con la nuova macchina, Nikon v1 e mi trovo un po' in difficoltà con la pp. Per ora sto usando il programma in dotazione Nikon ma non è che mi entusiasmi....
ciao a tutti....!!! Quanto mi siete mancati ! |
|
|
 |
SLICE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
69andbros ha scritto: | il sensore delle macchine è 4/3, il taglio ti consiglio di farlo in post, è stupido rinunciare ad un pezzo di sensore che hai pur pagato...
....inoltre in post puoi scegliere meglio come tagliare avendo a disposizione tutto lo scatto.
Ambrogio |
Uhm ok Grazie Ambrogio |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Piergiulio ha scritto: | Entro in ritardo..e giudico dal tablet..quindi potrei sbagliare ma trovo vi sia rumore sul cielo ed incongruenze sui dati di scatto..perche`nn chiudere e scendere con i tempi?eppoi il taglio..potevi escludere l'edificio che fa capolino ha ragione max...
Sicuramente va meglio cerca di fare qualche passetto ancora..su
Un sorriso
Piergiulio  |
Il rumore credo (non so se sbaglio) potrebbe essere causato dalla PP.
Si per i tempi ho capito e proverò presto, sto aspettando di poter fare un'altra uscita esplorativa in qualche posto interessante....
passetto...passetto....
Se riesco ad andare a Reggio Emilia (sto organizzando con amici) mi scateno !!! ahahah |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
69andbros ha scritto: | Preferisco la prima versione, con la correzione di Massimo diventerebbe molto interessante secondo me; senza esagerare, quel pezzetto d'edificio che fa capolino a me piace.
Ambrogio |
grazie |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Gennaro Morga ha scritto: | Concordo pienamente con Massimo ha detto tutto , aggiungo di far tesoro di suoi suggerimenti ma di continuare con queste prospettive accattivanti , una volta trovato l'equilibrio questo genere di immagini sono sempre molto interessanti .... |
Si Gennaro, concordo con te, anzi chiedo scusa in anticipo a tutti se con le mie ardite composizioni vi farò incrociare gli occhi e arrabbiare magari un pochetto....ma all'inizio secondo me bisogna sperimentare prima di capire bene la propria strada....  |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Interessante il punto di ripresa anche se la composizione la trovo un po' incerta. quel frammento di edificio che fa capolino dall'angolo sup sn si poteva tranquillamente ignorare oppure assegnargli un maggiore peso da contrastare il primo piano.
Tutto quel nero in pp toglie l'aria. Più dinamica la versione di Maurizio che essendo un furbacchione ha clonato l'angolo  |
Vero Massimo però mi piaceva proprio quello
Ok per l'angolino, capito  |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
MauMa ha scritto: | io furbacchione ma se sono un  |
Bella la tua versione MauMa Anzi mi fai vedere le cose da una prospettiva diversa... |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
MTJ CYMK ha scritto: | La sensazione di essere schiacciati da una mole che incombe sulla propria testa è molto accentuata. Scopo raggiunto. Non vedo bene quell'angolino di edificio in alto a sx che clonerei per dare tutto spazio al soggetto principale e aumentare la sensazione di cui sopra  |
Si il pezzettino dell'edificio non l'ho calcolato molto, poi ho visto che comunque era parallelo e magari ci stava.... Non mi dispiace del tutto, ma forse in effetti non dice niente in più... |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Daniele63 ha scritto: | Meglio. Brava!
Il posto forse merita altri tentativi- |
Grazie Dany ! Si beh il posto è uno dei miei preferiti in zona, ci vado spesso  |
|
|
 |
ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Ripropongo un particolare che mi è molto piaciuto, il suo stagliarsi contro il cielo b/n è quello che mi ispira....certo nella realizzazione siamo lontani dalla foto che vorrei
Aspetto i vostri commenti, come sempre graditissimi ... |
|
|
 |
st di Gennaro Morga commento di Bee2013 |
|
Mamma mia ! Mi piace incredibilmente
Da qui ho capito cosa intendete nel far coincidere gli angoli nel frame (almeno penso si dica così) Bellissimo il cielo  |
|
|
 |
SLICE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Piergiulio ha scritto: | Io cercherò di dire la mia senza farmi influenzare..allora..
La distribuzione è un po' così così..non mi hai fatto coincidere nemmeno una diagonale con il frame..la parte in alto a dx grida vendetta..perchè ti avrebbe aiutato anche in basso a dx..
il diaframma non era chiuso abbastanza è morbida..(oppure niente mdc..)
Un polarizzatore poi ti avrebbe aiutato parecchio..
Sei migliorata certamente..e si vede..su ti seguiamo e siamo tutti qui per te;))
Un sorriso
piergiulio  |
Grazie Massimo sì anche io ho notato che ho aperto troppo quindi è troppo "morbida" è così vero !?
Piergiulio ok ho capito il discorso della parte in alto e dx e in basso
Purtroppo quando sei lì se non ci pensi ci fai poco caso, adesso lo vedo
Ok discorso del diaframma adesso ho capito perché devo tenere più chiuso, qui era almeno a 4-5
Polarizzatore uhm..... per ora non so nemmeno cos'è .....ma datemi tempo
Beneeeee siete qui per me e ancora non volete uccidermi....andiamo bene !  |
|
|
 |
SLICE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
69andbros ha scritto: | Il taglio wide è il taglio lungo e stretto, 16:9 per esempio
Gli angoli del frame sono gli angoli del fotogramma
Concordo con chi ti ha suggerito che il triangolo nero sarebbe stato meglio posizionarlo agli angoli del fotogramma.
La foto ruotata in verticale, secondo me, già guadagna qualcosa.
Ambrogio |
Grazie adesso ci ho capito qualcosa....il taglio non so devo avere sbagliato qualcosa nel settaggio della macchina, sono anche le prime volte che la uso
Ok frame capito grazie |
|
|
 |
|
|
 |
Palazzi - 6-BN di vLuca commento di Bee2013 |
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Molto curata la composizione Luca. L'unica aspetto che non mi convince è il viraggio seppia. |
Anche a me piace molto ma non mi convince il colore  |
|
|
br>