x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di ioclick
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 46, 47, 48  Successivo
Commenti
[Foto] Quando la Natura diventa "pittore"
[Foto] Quando la Natura diventa "pittore" di ioclick commento di ioclick

Aggiungo che fra questi tre titoli:
Quando la Natura diventa "pittrice"
Quando la Natura diventa "Pittura" e
Quando la Natura diventa "pittore" ho scelto quest'ultimo per una certa forma di "dissonanza" che mi piace parecchio! Pallonaro
franco
[Foto] Quando la Natura diventa "pittore"
[Foto] Quando la Natura diventa "pittore" di ioclick commento di ioclick

Canon 1DS MKII
zoom canon 75/300 a 75mm.
ISO 800
f:8
1/125 sec.

Dopo che ieri ho pubblicato questo
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=581898&highlight=
in relazione alla eccezionale grandinata, ho pensato di estrapolarne il particolare sottoposto alla critica
franco
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di S R

ioclick ha scritto:
Grazie Giovanni (noto che hai l'occhio lungo) dovrebbe essere la seconda astronave aliena che si sta avvicinando e s'inizia (essendo luminosa) ad intravvedere mentre esce dal buio cosmico Surprised

Pallonaro

ioclick ha scritto:
...le stelle (in realtà polvere aggiunta) che poi si è pure infiltrata dentro lo scanner la seconda linea aliena (in realtà) parte del bordo del fotogramma di originale

Azz... e pensare che prima di leggere questo "avevo visto" la Cintura di Orione che, avendola tolta, gli erano calati i pantaloni Mi arrabbio? LOL

Avere/usare/sfruttare la fantasia (se non si "sconfina"), è per me segno di intelligenza Ok!

Bravo ciao!
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di ioclick

milladesign ha scritto:
mi piace molto, di cosa si tratta in realtà?
se è uno degli scatti che pensavi di usare per la produzione fine art ti do pienamente ragione. sarebbe eccezionale anche stampato in lambda e protetto con il plexi incollato.
entrambi i segni, quello in basso bello ampio e la righettina in alto sono posti alla stessa distanza dai bordi del fotogramma. un problema del dorso o del pressapellicola? in più il bordo inferiore è curvo come se la pellicola fosse stata mal pressata nel dorso o la foto mal chiusa nella scanner (il che non diminuisce, a mio gusto, la bellezza di questo scatto).

Ciao e grazie del tuo parere Heineken?
Si questo scatto faceva proprio parte della discussione per stampe FineArt!
Lo scatto:
L'ìidea nasce dall'esigenza di ampliare il campo del formato 6x4.5 su tutta l'area del formato polaroid e quindi facendo scatti che sfruttino l'abbondanza di nero di contorno.
La curvatura è data dalla scansione, le stelle (in realtà polvere aggiunta) che poi si è pure infiltrata dentro lo scanner la seconda linea aliena (in realtà) parte del bordo del fotogramma di originale
La Navetta in primo piano???? LOL Very Happy Beh Lasciami tenere un segreto!
ciao
franco
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di milladesign

mi piace molto, di cosa si tratta in realtà?
se è uno degli scatti che pensavi di usare per la produzione fine art ti do pienamente ragione. sarebbe eccezionale anche stampato in lambda e protetto con il plexi incollato.
entrambi i segni, quello in basso bello ampio e la righettina in alto sono posti alla stessa distanza dai bordi del fotogramma. un problema del dorso o del pressapellicola? in più il bordo inferiore è curvo come se la pellicola fosse stata mal pressata nel dorso o la foto mal chiusa nella scanner (il che non diminuisce, a mio gusto, la bellezza di questo scatto).
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di ioclick

Habrahx ha scritto:
L'effetto è molto forte!
E come tuttte le fotografie di UFO lascia un senso di indeterminatezza.
Fra l'altro in alto sembra di vedere un altro oggetto.
La domanda è: ma cos'è, è veramente un oggetto volante?
Non dici che ottica hai impiegato, anche per valutare le distanze, perché apparentemente sembra il cielo, ma potrebbe essere anche un'altra cosa.
Comunque a me piace. Ok!
Ciao

Grazie Giovanni (noto che hai l'occhio lungo) dovrebbe essere la seconda astronave aliena che si sta avvicinando e s'inizia (essendo luminosa) ad intravvedere mentre esce dal buio cosmico Surprised
L'obiettivo usato è un Mamiya 645 AF 80 f:2.8
franco
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di Habrahx

L'effetto è molto forte!
E come tuttte le fotografie di UFO lascia un senso di indeterminatezza.
Fra l'altro in alto sembra di vedere un altro oggetto.
La domanda è: ma cos'è, è veramente un oggetto volante?
Non dici che ottica hai impiegato, anche per valutare le distanze, perché apparentemente sembra il cielo, ma potrebbe essere anche un'altra cosa.
Comunque a me piace. Ok!
Ciao
U.F.O.
U.F.O. di ioclick commento di ioclick

Foto sperimentale in esterna
Mamiya 645 AF con dorso Polaroid HP402 pellicola Fujifilm FP100C ore 03.00 Cavalletto scanner Epson 2450 Photo. No post production!
Pareri e critiche accette e Vs. esperienze sulla sperimentazione molto graditi
franco
PS se ho male postato chiedo gentilmente di mettermi nella giusta sezione porgendo nel caso, anticipatamente le mie scuse per l'errore! Ok!
Per il cocco? Ci vuole il PASS...
Per il cocco? Ci vuole il PASS... di ioclick commento di ioclick

Pareri e consigli graditi
franco
St...
St... di ioclick commento di ioclick

frank66 ha scritto:
Mi chiedo perchè tu abbia scattato a 1600 ISO.....per poter usare 1/5000 di sec e fermare i movimento delle foglie degli alberi? Wink

Ciao
Ti dirò, lo scatto iniziale prevedeva di "congelare" sulla dx uno stormo di uccelli a rombo, con un vertice che sembrava toccasse sia il filo che la scia lasciata dall'aereo, purtroppo non ci sono riuscito ad avere uno scatto decente (almeno per me)ed allora ho scattato quello che mi sembrava accettabile senza resettare gli ALTI ISO (magari a 100/200) Very Happy
franco
St...
St... di ioclick commento di frank66

Mi chiedo perchè tu abbia scattato a 1600 ISO.....per poter usare 1/5000 di sec e fermare i movimento delle foglie degli alberi? Wink
St...
St... di ioclick commento di ioclick

Habrahx ha scritto:
Questa non mi dispiace affatto, molto meglio dell'altra in b&n.
Se ci fosse stata la scia più visibile, per il gioco di linee era ancora meglio.
Ciao

Grazie Giò! Ok!
Come sempre il tuo parere vale il quadrato "esponenziale" di un normale commento!!! Pallonaro
franco
St...
St... di ioclick commento di Habrahx

Questa non mi dispiace affatto, molto meglio dell'altra in b&n.
Se ci fosse stata la scia più visibile, per il gioco di linee era ancora meglio.
Ciao
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di stefano63

ioclick ha scritto:
Ho capito!!!
...Il cornicione del tetto della canonica adiacente al campanile

Così può andare o mi sono perso qualche pezzo per strada?
grazie dell'aiuto! Pallonaro
franco Ok!


it's ok...ciao.. Ok!
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di ioclick

stefano63 ha scritto:
dove ci sono i piccoli rami distaccati a sx bordo frame..forse è il cornicione di un tetto...ma non si capisce bene...ciao... Ok!

Ho capito!!!
...Il cornicione del tetto della canonica adiacente al campanile

Così può andare o mi sono perso qualche pezzo per strada?
grazie dell'aiuto! Pallonaro
franco Ok!
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di stefano63

ioclick ha scritto:
Grazie del contributo prezioso! Ok!
Cacchio, non avevo visto ancora il filo, non vedo la riga bianca ndò stà??
ciao Ave
franco


dove ci sono i piccoli rami distaccati a sx bordo frame..forse è il cornicione di un tetto...ma non si capisce bene...ciao... Ok!
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di ioclick

stefano63 ha scritto:
ma certo che si franco..e sino in fondo..un trattino sulla dx si vede ancora..parlo della seconda...
e con un pennellino nero apporterei un tintata anche a sx..per togliere quella striscia bianca...

non male il b/n..e non mi dispiace nemmeno la cornice alberata...

tutto questo a mio parere ovviamente..ciao franco... Ok!

Grazie del contributo prezioso! Ok!
Cacchio, non avevo visto ancora il filo, non vedo la riga bianca ndò stà??
ciao Ave
franco
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di stefano63

ma certo che si franco..e sino in fondo..un trattino sulla dx si vede ancora..parlo della seconda...
e con un pennellino nero apporterei un tintata anche a sx..per togliere quella striscia bianca...

non male il b/n..e non mi dispiace nemmeno la cornice alberata...

tutto questo a mio parere ovviamente..ciao franco... Ok!
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di ioclick

doppio Non ci siamo
Campa...nile!
Campa...nile! di ioclick commento di ioclick

Canon 1DSMKII Samyang 14mm.
f:11 ore 12.00
Pareri e consigli graditi, soprattutto se eliminare o no il filo trasversale (sono in dubbio)
grazie
franco

franco
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 46, 47, 48  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi