Commenti |
---|
 |
Heteropterus morpheus di damiano68 commento di pigi47 |
|
Di dimensioni simili ai licedini, ma molto più difficili da scovare. Complimenti due volte, per l'esecuzione e per la cattura. |
|
|
 |
|
|
 |
Heteropterus morpheus di damiano68 commento di olpi |
|
Ottimo scatto mf e nitidezza ottimi buona la luce naturali le cromie, cosa non mi piace tanto è la firma risulta, a mio avviso, un po' invasiva.
piero  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Heteropterus morpheus di damiano68 commento di massimo albertoni |
|
Bellissimo questo soggetto, ottima la nitidezza... vedo che con i tempi eri molto al limite e quindi non potevi chiudere di più il diaframma (per avere maggior profondità di campo anche per il bel fiore), se non alzando gli ISO... ottima così!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di damiano68 |
|
Grazie ancora dei passaggi.
L'assenza di luci e ombre non ha giocato a favore... i microdettagli ci sono, forse non sono prepotenti ma ci sono, dovrei rinforzare un po' con la mdc, ma ho sempre paura di esagerare, è un'attimo rovinare una foto senza accorgersi.
Adesso che mi avete dato conferma, posso incrementarla un zicchino sulla farfalla
Grazie ancora per le critiche molto costruttive
Damiano
P.s. @alex: non è proprio in quei prati ma vicino, comunque anche lì è molto presente, anche troppo  |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di cacabruci |
|
La trovo un pò morbida a livello di nitidezza...
La compo a me non dispiace affatto.
Saluti
Daniele |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di damiano68 |
|
Grazie a tutti del passaggio e dei commenti.
Se è possibile attribuire l'appartenenza alle foto in modo indelebile o quasi e la dimensione di 1500 non è così "pericolosa", vedrò di organizzarmi diversamente... abbiate pazienza
P.s. quando ho composto la foto in macchina, nella mia mente bacata, ho pensato proprio al gioco del nascondino, ecco da dove nasce il titolo.
Proprio per questo motivo, ho tenuto più aria sopra al fiore, come per far intendere che la farfalla dovrebbe essere sopra e non "nascosta" sotto al fiorellino  |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di antomagno |
|
forse un pò morbidina ma nel complesso buona,mi piace la compo.
ps.come già abbiamo discusso in altra sede la vers. in HR da queste parti (e non solo) è praticamente necessaria,capisco i tuoi timori sull'uso delle tue immagini ma di una versioncina a 1500 con 72 di risoluzione al massimo ci fai lo sfondo sul desktop,e comunque all'occorrenza puoi impostare i dati di copright sulla fotocamera.
 |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di Wildrocker |
|
Spettacolo... L'Issoria mi manca nella "collezione"...L'hai ripresa sempre nel tuo solito luogo di caccia?
 |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di massimo albertoni |
|
Ciao Damiano,
Forse avrei spostato il tutto di un solo dito più in alto, comunque la composizione mi pare molto buona... mi accodo pure io per la versione in HR... la ritengo indispensabile, per apprezzare appieno lo scatto...  |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di longaf |
|
L'immagine piccola è molto bella anche se non si possono notare tutti i dettagli che invece una macro impone, anche la composizione mi piace molto.
Perchè allegare un crop invece di tutta la foto in HR?
Ciao! |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di cacioli david |
|
veramente molto bella, trovo un po troppa aria sopra..
perchè non hai inserito tutta l'immagine in hd.
un saluto David.. |
|
|
 |
|
|
 |
Nascondino di damiano68 commento di damiano68 |
|
forse questa volta non mi vedono...
Issoria lathonia
ISO 100
f/11
1/3 sec
Commenti e critiche ben accetti
Damiano |
|
|
 |
Abbandono di damiano68 commento di damiano68 |
|
Grazie a tutti dei commenti
Come impostazioni della macchina, solitamente non faccio granchè... all'alba uso un'impostazione molto standard e raramente la cambio: ISO100 f/9, poi il tempo è relativo alla quantità di luce, può variare da 1/8 a 2secondi e oltre.
Per esempio, il tempo di questa è di 1/8
Sinceramente non amo mettere foto sul web in alta risoluzione... mi da fastidio che possano usarla senza chiedere... ecco perchè solitamente ricorro al crop, è sicuro e ha una risoluzione totale, ancor meglio di una foto a 1500.
Visto che l'avete chiesta, la metto, la risoluzione è 1800x1200, anche se secondo me non è sufficiente per apprezzarla in pieno perchè questa foto inizia ad essere interessante su stampe da 60x90, dimensioni inferiori tende ad impastare le microgocce rendendo povera la foto.
http://imageshack.us/photo/my-images/62/baetidaerhodanihr.jpg/
Ciaooo
Damiano |
|
|
br>