Commenti |
---|
 |
... di JumpMan commento di JumpMan |
|
mi scuso, sono sempre un po pigro a scrivere, soprattutto dopo la fatica che faccio a fare le foto
Ho trovato questo vecchio cipollone e ho fatto una decina di scatti, in questo scatto volevo mettere a fuoco piu o meno i numeri indicati dalla lancetta delle ore, la messa a fuoco con il mirino elettronico comunque mi crea sempre un po' di difficoltà, per di più la ghiera della MF manuale va a scatti, così devo agire spostando piano piano le estremità dei piedi del cavalletto
grazie per i graditi commenti  |
|
|
 |
... di JumpMan commento di pigi47 |
|
Condivido in pieno quanto scritto da Elio.
Pensa, per la foto, personalmente avrei scelto la messa a fuoco magari selettiva dei numeri del quadrante, ma come sempre sono gusti personali. |
|
|
 |
... di JumpMan commento di oile |
|
Presumo che la tua intenzione sia stata quella di ottenere una maf selettiva, ci sei riuscito molto bene, comunque i miei consigli, quando si mettono a critica immagini particolari o con effetti particolari di accompagnarle con le descizioni di quello che si vuole o vorrebbe ottenere, onde evitare equivoci, grazie!, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il mio primo fiocco di neve di JumpMan commento di pigi47 |
|
Tranquillo, hai scritto dopo quello che avresti dovuto comunicare prima per spiegare quali erano le diffocaltà a cui sei andato incontro. Queste difficoltà nella valutazione dello scatto a mio avviso vanno sempre tenute conto. Per la luminosità sarebbe forse bastato un colpettino di riempimento quel tanto per schiarire l'immagine. |
|
|
 |
Il mio primo fiocco di neve di JumpMan commento di JumpMan |
|
grazie pigi47 per il commento.
Volevo scrivere qualcosa di questa foto:
Come obiettivo ho montato un MD Rokkor 50mm rovesciato davanti all'obiettivo della S100, ottenendo un R R "equivalente" mostruoso di 7:1, se non ho sbagliato i calcoli...
Esempio: se fotografo un righello vedo solo una porzione di 5mm nel lato lungo della foto, ovvio che in realtà il R R di questa ottica è molto inferiore (circa 1.7:1 perchè 5mm riempiono 8.8mm di sensore), per questo ho scritto equivalente, comunque resta il fatto che per fare la stessa inquadratura con un sensore full-frame servirebbe un rapporto di 7:1.
Oltre a tutto ciò bisogna tenere presente che la foto postata è un crop (perchè il fiocco era esattamente in centro e non mi piaceva), che i fiocchi si sciolgono in pochi secondi sopra un refrigerante dei frighi portatili, che la pigrizia di non aggiungere alcuna illuminazione e la difficoltà nella messa a fuoco hanno fatto il resto.
p.s. queste non sono assolutamente polemiche o scusanti, volevo solo illustrare la storia di questa foto e la mia curiosità di vedere dal vivo se veramente questi fiocchi sono uno diverso dall'altro
Spero di non aver scritto troppe cag@te  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ragno al lavoro di JumpMan commento di oile |
|
sembra sospeso nell'aria, a mio personale parere il colore dello sfondo non rende giustizia, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ragno al lavoro di JumpMan commento di pigi47 |
|
La non visione della tela rende il soggetto particolarmente buffo e simpatico per i contorsionismi del suo lavoro. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>