Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
al piccoletto ci penso io.... di liut766 commento di Pasi |
|
C'è molto spazio vuoto a destra e sotto l'immagine, per il gatto messo al centro. Rivedrei l'inquadratura, o perlomeno gli darei una rifilata ai margini.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
indifferenza di liut766 commento di Ueda |
|
Concordo con il signor mario, inquadratura composta magari, troppo frettolosamente,
aggiungerei una nota negativa anche per la tua scelta di togliere i colori, la scala di grigi che ottieni non mi sembra ottimale, sopratutto perché il bianco del cielo e la sovraesposizione del palazzone in fondo diventano un vero centro d'interesse e di distrazione...
Per rendere il venditore più interessante, quel palo a destra dovevi superarlo e inserirti dentro la scena, perlomeno far sentire noi partecipi.
La scena urbana che presenti e la tua interpretazione, riferita alla composizione e al lavoro di desaturazione effettuato, rimane un pò anonima,
una via studiata per avere un certo impatto visivo sopratutto di notte, con le luci delle insegne che sparano a mille, colori che lasciano a bocca aperta...di giorno invece senza una scena alquanto insolita, imprevedibile e curiosa, lascia un pò indifferenti (per fare un pò il verso al tuo titolo).  |
|
|
 |
indifferenza di liut766 commento di il signor mario |
|
Ci vedo troppi elementi di disturbo che non contestualizzano la foto ma disturbano parecchio: il pezzo di persona, uomo o donna, in basso a Dx, l'uomo pelato a cui mancano parti fondamentali, lo stesso mezzo palo con la scritta che non si riesce a leggere... l'unica cosa che salverei è lo sguardo del venditore, che fra l'altro non sembra neanche contento di essere fotografato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tutti al mare! di liut766 commento di albertot10 |
|
fantastica!!
Peccato lo scoglio dietro al bagnante in miniatura...
La zampina all'indietro mi fa impazzire: anche quando lo fanno i miei non resisto dal tirarle!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
antica fornace di liut766 commento di liut766 |
|
grazie marka dei consigli.per la questione diaframma ho una compatta,non posso regorarlo a piacimento....per la questione dettagli provero'a fare meglio la prossima volta....grazie del passaggio.... |
|
|
 |
antica fornace di liut766 commento di Mario Zacchi |
|
Le numerose panoramiche e il tutto-a-fuoco non danno una mano nel coinvolgere lo spettatore che finisce per sentirsi sempre "esterno" all' ambiente ripreso ed alla sua atmosfera. Chiaramente non sta tutto qua, ma è un buon inizio soffermarsi su particolari e ricordarsi che esiste il diaframma ... I particolari non sono necessariamente oggetti relativi al funzionamento della struttura, ma, più semplicemente, punti interessanti, angolini strategici, oggetti di un qualche interesse da riprendere con un occhio diverso. Riguardo il viraggio personalmente suggerirei di non pasticciare troppo: se le foto son belle non serve e se non lo sono non le salvi con il viraggio, quindi ... mano leggera, la prossima volta
Ciao  |
|
|
 |
antica fornace di liut766 commento di liut766 |
|
grazie dei consigli,di particolari e di dettagli relativi alle funzionalita' della struttura purtroppo,causa vandali,non ne sono rimasti...dal vivo lo scenario è davvero"apocalittico"....grazie ancora dei suggerimenti.... |
|
|
 |
antica fornace di liut766 commento di Sisto Perina |
|
Un giro fotografico in questa vecchia fornace...
apprezzo le vedute ampie che danno l'idea dell'area occupata dall'edificio così come il controluce introduttivo dove la luce filtrante dagli orifizi della struttura ci fa intuire lo stato della stessa...
Mancano forse dei particolari da intercalare a queste foto...dei dettagli che ci informino su come era la funzionalità piuttosto che sull'architettura ...
Non piace nemmeno a me la tua scelta sul viraggio....ma "de gustibus...."
ciaoo |
|
|
 |
|
|
br>