|  | Commenti |
---|
 |
Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
Citazione: | Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao |
Grazie a tutti per i commenti.
Alcuni dati
ISO 200
Tempo 1/500
Diaframma 9.5
Lunghezza focale 115 mm
Non credo di aver fatto un mosso (con quel tempo almeno). Da quello che ho letto, è proprio l'algoritmo di conversione da RAW a jpeg a introdurre la poca nitidezza. L'uso del raw è giustificato dal fatto che la macchina usa lo stesso algoritmo, quindi scattando in jpeg otterrei direttamente in macchina gli stessi risultati, ma con molta meno informazione e quindi meno possibilità di correzione. In teoria col raw e il programma giusto non dovrebbero esserci problemi.
Vedremo nel futuro. Per intanto provo a dare dei setttagi di conversione diversi. Posterò i risultati.
Ciao edo |
| |  |
Colori 7 di edo76mal commento di francodipisa |
|
Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao |
| |  |
Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
Citazione: | Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto |
Grazie delle indicazioni.
Sulla nitidezza ho un problema in generale: uso la pentax k10d, impostata su RAW. Faccio la conversione del file in jpeg con il tool della pentax, e il risultato è questo che si vede. Sapevo che il passaggio da RAW a jpeg aveva dei problemi, devo ancora capire come risolverli. Qualche suggerimento? |
| |  |
Colori 7 di edo76mal commento di atropico |
|
Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Colori 5 di edo76mal commento di frapuchi |
|
Ciao Edo,
ti hanno già detto l'unica pecca della tua foto. Inutile nascondere che non è uno scatto facile. Talvolta scattando in RAW si riesce a migliorare l'immagine.
Un piccolo miglioramento, ho provato ad ottenerlo, ma non è eccezionale,
Un grosso grazie allo Zio (potrebbe essere mio nipote) x i link |
| |  |
Colori 5 di edo76mal commento di ZioMauri29 |
|
Direi che Franco ha centrato in pieno il problema principale di cui soffre questa immagine.. l'esposizione è ottimale per la parte bassa e per la destra, mentre sulla sinistra, nella zona investita dal sole, è un po' fuori controllo, rendendo la luce troppo bianca.. e rovinando quella zona..
Una misurazione dell'esposizione in quei punti avrebbe sicuramente reso meglio quella zona, e forse scurito un po' troppo in basso.. si potrebbe provare anche con una doppia esposizione e poi con l'unione successiva dei due scatti per ottenere una immagine più equilibrata dal punto di vista della luce..
Ti lascio questi due link dove puoi approfondire un po' queste due tecniche.. leggili con attenzione, vedi se possono esserti utili.. questo è un tutorial preparato da Zanve sulla doppia esposizione e questo qualcosina in più sulla tecnica del bracketing.. Lascio qui i link per dare la possibiltà anche ad altri di leggerne qualcosina in più!  |
| |  |
| |  |
Colori 5 di edo76mal commento di francodipisa |
|
Premetto che non conosco la soluzione al problema: l'esposizione è perfetta per il canale e le case in ombra sulla sinistra, ma gli edifici illuminati in pieno sulla destra appaiono troppo esposti, assumendo un aspetto gessoso. Forse una diminuzione generalizzata di luminosità sarebbe vantaggiosa (canale e parte sinistra non dovrebbero perderci troppo). Credo anche che una leggera maschera di contrasto dopo la riduzione del formato (ho l'impressione che tu non ne abbia fatto uso) sarebbe gradevole.
Bella (decisamente) l'inquadratura.
Ciao |
| |  |
Colori 5 di edo76mal commento di iw9fy |
|
marco64 ha scritto: | Mi piace per composizione e colori, forse anche un formato quadrato sarebbe andato bene.
Ciao  |
Quoto
bravo  |
| |  |
Colori 5 di edo76mal commento di marco64 |
|
Mi piace per composizione e colori, forse anche un formato quadrato sarebbe andato bene.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
Panni stesi di edo76mal commento di francodipisa |
|
Pardon, ho visto solo or la seconda. Molto bella a sua volta, meglio i muri delle case, taglierei via la parte alta col cielo bianco portandola al formato quadrato, secondo me ci guadagna.
Ri-ciao |
| |  |
Panni stesi di edo76mal commento di francodipisa |
|
Molto bella l'acqua coi suoi riflessi, mentre tendono un po' allo slavato le parti emerse, colpa del cielo uniformemente coperto. Forse un pelino di saturazione in più (forse, insisto) non ci sarebbe stata male - ovviamente senza esagerare, la situazione reale era quella che hai ripreso. Bella inquadratura. Un'altra possibolità che mi sembra non disprezzabile è optare per un taglio panoramico, segando via subito sopra i panni stesi.
Ciao |
| |  |
| |  |
Panni stesi di edo76mal commento di atropico |
|
Bella anche questa, purtroppo il cielo è quello che è. Forse ci guadagna se la tagli subito sopra i panni stesi |
| | br> |