|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Citazione Friedrichiana di Mr commento di hamham |
|
complimenti. davvero.
vista la finalità dell'elaborazione, credo sia più giusto spostare in "artwork". e che artwork, aggiungo! bellissima
una comunicazione di servizio: ti chiederi di sistemare la firma
Citazione: | 13 - L’avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. [code] |
|
| |  |
| |  |
Allo specchio di il_ramo_rubato commento di hamham |
|
il_ramo_rubato ha scritto: | Non condivido le presunte accuse di volgarità. E' un nudo normalissimo... affatto volgare. Sul volto... concordo... ho provato. Non è la censura del viso. Al massimo lo tagliavo. E' proprio la storia di una donna senza volto che vive in uno specchio. Il racconto è carino. Chi ha un minuto, e ama l'horror lo legga.
|
assolutamente in sintonia con il_ramo_rubato, al quale anzi faccio i miei complimenti per essere riuscito a compiere un percorso notevole (mi ricordo di una certa foto con un divano e un pezzetto di computer, mannaggia a te!)
di questa foto curerei maggiormente il volto (se non ci sono problemi di liberatorie, credo che postando l'originale in molti possano darti una mano) e ancor di più le luci: purtroppo una forte bruciatura ha fatto perdere di leggibilità la parte sinistra della foto ed è un grosso peccato.
a chi scrive in stampatello, ricordo invece l'importanza della netiquette. urlare in quella maniera, sia che siate in torto o in ragione, non è accettabile. grazie. |
| |  |
Lots and lots! di checosavedi commento di hamham |
|
Luna Rossa ha scritto: | Qui c'è bisogno di curarsi il cervello.
Come ti è venuto in mente di mischiare le immagini così.
Sono orribili. |
leggo solo ora questo commento.
sono senza parole... non sono qui per esprimere la mia solidarietà a checosavedi (marta ha dimostrato un'intelligenza davvero invidiabile nel risponderti in maniera calma, ponderata, chiara e cristallina, pur soffrendo per quello che hai scritto) ma per chiarirti il punto 1 del nostro regolamento generale:
Citazione: | REGOLAMENTO GENERALE
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
le tue parole e il tuo atteggiamento nella comunità sono assolutamente da biasimare. per questo motivo l'utente luna rossa si ritenga ufficialmente ammonito. vista la gratuità del suo atteggiamento, il suo commento verrà segnalato agli amministratori che decideranno se prendere ulteriori provvedimenti o meno, anche andando a verificare gli altri commenti che l'utente ha lasciato ad altri utenti e se ci sono stati casi analoghi a questo.
ricordo a tutti gli utenti che noi moderatori non possiamo avere la conoscenza totale di tutto quello che viene scritto nel forum e che atteggiamenti come quello di luna rossa è bene che ci vengano segnalati in privato, in modo da intervenire tempestivamente ed evitare che il clima di sereno confronto possa essere minato da insulti gratuiti.
il mio intervento non ha bisogno di commenti, continuamo a parlare della foto di checosavedi |
| |  |
stupore di kapyn commento di hamham |
|
complimenti kapyn, per lo staff è foto della settimana  |
| |  |
| |  |
Farfalla Notturna di SmilSo commento di hamham |
|
sposto in "varie": la sezione "reportage e portfolio" è pensata esclusivamente per i racconti fotografici composti da più foto. |
| |  |
Dolce Dormire di SmilSo commento di hamham |
|
sposto in "varie": la sezione "reportage e portfolio" è pensata esclusivamente per i racconti fotografici composti da più foto. |
| |  |
Raffa view... di Sandro14 commento di hamham |
|
ragazzi... torniamo per favore a commentare la foto?
tetto a parte, quello che mi disturba maggiormente è lo sfocato dei capelli, sa di posticcio.... anche perché non riesco a spiegarmi la PdC: i capelli sono sfocati e l'avambraccio no.... occhio
cheesburger, Sandro14, vi chiedo se potete conformare la firma come da regolamento: massimo 3 righe grazie  |
| |  |
S N I - FINALE di napocapo commento di hamham |
|
spero vi siate chiariti
per quanto riguarda espressamente la foto, sono d'accordo con cenfa.
per ovviare alla luce non ottimale, avrei sfruttato l'ombra e il gioco con la cornice/figura umana senza far vedere né l'una né l'altra.
i colori invece mi ricordano le vecchie fotofgrafie anni 70. anche il soggetto le riprende da vicino.  |
| |  |
| |  |
mattia di hamham commento di hamham |
|
giocando con il pancione e la pasta fissan
cosa che ignoravo fino a pochi mesi fa, la macchia marroncina attorno all'ombelico, che si trasforma in una striscia scura verso il ventre e un po' verso lo stomaco, è un tipico segno di gravidanza (dovuta alle fasce muscolari dell'addome che si stirano)  |
| |  |
mattia di hamham commento di hamham |
|
canon 350D + 50mmf1.8, f/5, 1/25sec, 200ISO
raw sviluppato in ligthroom e postprodotto in photoshop cs3 con effetto flou.
come sempre, commenti e critiche sono le benvenute  |
| |  |
| |  |
mattia inside di hamham commento di hamham |
|
BuZz ha scritto: | [cut]
PS tieni d' okkio la luna ... influisce tantissimo sulle nascite le anticipa o posticipa a secondo di quando "fa" |
lo sapevo e, benché le ostetriche del reparto dicono sia una leggenda metropolitana, io ci credo.... oggi è luna nuova.... tiro su la valigia?!?  |
| |  |
mattia inside di hamham commento di hamham |
|
grazie di cuore a tutti per le belle parole e per gli auguri... grazie
mi sa che tra breve diverrò monotematico, apettatevi 'na caterva di foto ar pupo, mi odierete
purtroppo questa foto non mi è uscita un granché, avete notato tutti la mancanza di nitidezza... putroppo fatta al volo a 1/6 di secondo per bruciare le luci e senza cavalletto... va beh, ci ho provato
è solo una foto che sento tantissimo, di un momento speciale e che volevo condividere con voi... e dalle vostre parole è chiaro che l'intenzione è stata capita
un abbraccio a tutti
giuse |
| |  |
monelle di radioeco commento di hamham |
|
scatto sporco alla arbus (è la seconda volta che te lo scrivo stasera.... inizi ad incuriosirmi), veloce, istintivo e immersivo.
non ha senso, secondo me, soffermarsi sugli aspetti tecnici quando ci si trova di fronte a scatti di questo genere (non ce l'ho con i commenti di chi mi ha preceduto, mi sono accorto dopo che potevo essere frainteso, così edito al volo... è semplicemente per fornire la chiave di lettura del mio commento ).
ciao
giuseppe |
| |  |
posate sul divano di radioeco commento di hamham |
|
a me piace, d'istinto, senza ragioni apparenti. ma mi piace.
ha un sapore quotidiano, famigliare. ricorda i celebri ritratti scattati dalla arbus ma con i colori acidi della cultura moderna underground.
da controllare meglio, penso, gli aloni attorno i polpacci. per il resto.... mi ripeto, non so perché ma mi piace.
ciao
giuseppe |
| |  |
mattia inside di hamham commento di hamham |
|
mancano otto giorni....
controluce in luce naturale (tenda del soggiorno), canon 350D + 50f1.8, f/5, 1/6 sec (e infatti è mossa ), 200ISO, sviluppata in ligthroom, non postproduzione.
il bozzo accanto all'ombelico è... un piedino!!!!! un attimo dopo era sparito....
so bene che è un'immagine alla prenatal ma fatta male... comunque... commenti e critiche, come sempre, sempre graditi  |
| | br> |