|  | Commenti |
---|
 |
Un Natale fa 1 di fabat commento di Habrahx |
|
Che piacere che utha apprezzi questa fotografia che per me è molto bella
Anche se più che una immagine quello che viene rappresentato è uno stato d'animo.
Uno stato d'animo espresso in maniera direi straordinaria, ricorrendo ad allusioni, segni che diventano come parole, suggeriti della stagione, dalle luci, della fredda e nello stesso tempo calda atmosfera natalizia; dalla frenesia che in qualche modo sembra prendere tutti, e tutti non ci rendiamo conto del vivere questa frenesia, questa attesa di un qualcosa che plachi i nostri desideri, in un centro commerciale oppure all'interno di un abitacolo di una macchina in coda .
Io leggo questa immagine come una poesia visiva, di un genere di poesia che da molto tempo non mi capitava di vedere nel sito.
Il titolo, a mio parere, poteva essere omesso, anzi doveva essere omesso, essendo i segni già sufficientemente esplicativi.
Complimenti. |
| |  |
alla fine del molo di utah972 commento di Habrahx |
|
Concordo con Claudio; dato che usi il mio programma di fotoritocco preferito provo a suggerirti, al solo scopo didattico, alcune soluzioni ottenute con Photoscape, fra cui il raddrizzamento, ottenuto portando la gradazione a - 1,25.
Naturalmente le mie interpretazioni sono solo per farti vedere come immagini dal contenuto emozionale come questa può essere ulteriormente interpretata in post produzione, senza programmi particolarmente costosi e senza perderci troppo tempo.
L'unico rischio è, come spesso mi capita, quello di peggiorare la fotografia di partenza, pertanto quando lavori di fotoritocco ricorda sempre di salvare con nome!
P.s. Photoscape lo fa di default, salvando la copia in una cartella chiamata "Originals"
 |
| |  |
S.t. di Habrahx commento di Habrahx |
|
Claudio R. ha scritto: | Istallazione naturale ripresa con una luce molto plastica, effetto molto gradevole
forse, ma non conoscendo le tue vere intenzioni, il mio appunto è molto soggettivo, forse i fiori alle due estremità tagliati sul bordo, dovevi toglierli completamente o includerli totalmente. |
EHEHEH! E' proprio vero che anche da ex ( ) l'occhio rimane invariato
Anche io ho pensato la stessa cosa, ma i bei fiorellini, di cui mi piaceva riprendere la luce, erano dietro una rete metallica pertanto: o questo taglio oppure avrei ripreso anche la rete
Ciao Claudio, Grazie del passaggio  |
| |  |
| |  |
passero di olpi commento di Habrahx |
|
Approfitto di questa a zero commenti per dirti che mi piace molto la tua galleria; complimenti!
E anche questa ripresa non mi dispiace affatto; solo l'ambientazione, che con la neve poteva essere migliore, mi pare un po' debole; ma i passeri sono uccelli cittadini, e te li ritrovi dappertutto
 |
| |  |
Asti....agenzia delle entrate..... di olpi commento di Habrahx |
|
Ogni tanto ci vado ad Asti, e anche io non ho resistito
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=442067
qualche volta potresti provare, con un grandangolo spinto, a riprendere la colonnina in primo piano con la costruzione sullo sfondo
Comunque questa costruzione è un bell'esempio di celodurismo del ventennio
 |
| |  |
Frattali di Habrahx commento di Habrahx |
|
Piero
Claudio
Grazie del passaggio!
In effetti è impossibile resistere al fascino di queste infiorescenze, e ogni anno, di questa stagione mi ci sbizzarrisco.
E' vero Piero, sarebe stato meglio avere l'iride più centrata, in un'altra l'ho fatto; il problema era il vento, che me lo sballottava da tutte le parti e così vicino non sono riuscito a fare di meglio .
e buona luce, Giovanni |
| |  |
Morning hypnotic (@ZioMauri29) di ZioMauri29 commento di Habrahx |
|
Ciao Maurizio, ho dato un'occhiata alla tua galleria e devo dire che è un vero peccato che posti così poche immagini .
Mi sono poi soffermato su questa perché nulla potrei aggiungere ai bei commenti che ti sono stati fatti, mentre su questa ho una visione differente rispetto a chi mi ha preceduto.
Io infatti, data la caratteristica della struttura, composta in prevalenza di metallo, l'avrei vista in b&n, con uno sviluppo che tenta di restituire un ambiente quasi alieno, come se fosse il corridoio di una struttura futuristica di un mondo al di là da venire.
Io chiaramente mi sono fatto una mia versione, e la metto solo per spiegarti cosa ho avuto in mente; chiaramente il risultato è penoso, e se disturba tolgo subito
 |
| |  |
un mondo migliore di Habrahx commento di Habrahx |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao carissimo..
Bel lavoro..  | 4
Grazie Maurizio!
Che piacere avere questo bel riscontro positivo!
e buona luce! Giovanni |
| |  |
| |  |
... di diopili commento di Habrahx |
|
E' una immagine gradevole, descrittiva di un luogo e abbastanza ben composta.
Se ti avvicinavi di più lo stagno avrebbe potuto dare altri spunti con i suoi riflessi.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Boschìa di fabat commento di Habrahx |
|
Silvano ti ha già detto tutto.
Da parte mia aggiungo di prestare attenzione al confine che c'è fra fotografia e fotopittura.
Le considerazioni e le implicazioni contenute in questa differenza ci porterebbero in una discussione infinita e probabimente inconcludente; nella rappresentazione grafica ciò che conta è l'espressione, ovvero il comunicare informazioni che possono essere emotive o funzionali oppure e/e.
Il mezzo impiegato, sia un pennello o un monitor poco conta.
Però, a mio parere, chi fotografa non può prescindere dal mezzo che impiega; un mezzo meccanico che rende superflua la capacità innata affidando l'esecuzione a semplici automatismi; cosa che non dovrebbe dimenticare nemmeno chi osserva una fotografia di questo genere.
Cerco di spiegarmi meglio: questa immagine, di notevole gradevolezza estetica, è il frutto dell'azione del fotografare -quella che di solito giudico quando osservo queste immagini- e dell'adozione di uno o più filtri di fotoritocco.
La sensibilità e la competenza tecnica fanno si che il risultato sia gradevole, ma l'errore che si compie è che quando si osserva il risultato finale questo sia visto come un dipinto piuttosto che come una fotografia.
E, sempre a mio parere, osservare come dipinto una fotografia è un errore concettuale che in qualche modo potrebbe (il condizionale è d'obbligo) limitare la nostra capacità di vedere.
Devo però riconoscere che allo stesso modo potrebbe ampliarla.
Giovanni |
| |  |
carnevale di utah972 commento di Habrahx |
|
Le maschere sono un tema usato e abusato, ma in questa tua concordo con Sisto: un buon lavoro
 |
| |  |
federica#3 di andros1976 commento di Habrahx |
|
I dettagli, quando fotografi una Modella sta attento ai dettagli!
Via quel brutto pacchetto di sigarette per terra!
Il punto di ripresa mi pare troppo alto e la posa delle gambe troppo arcuata.
Avresti inoltre potuto provare a sfruttare meglio le ombre delle colonne con l'ombra dlla ragazza.
La cornice infine mi pare prorio inadeguata.
 |
| |  |
Prova di De FRancesco Marco commento di Habrahx |
|
Ma l'HDR -a costo di litigare con un Amico maestro in questa tecnica - serve proprio a questo: rendere interessante un soggetto che non lo è; ma si potrebbe anche affermare che in fotografia non esistono soggetti non interessanti
A me non sembra male, forse solo l'inquadratura è un po' stretta.
Vai a vedere, se ti va, la galleria di questo Autore: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=609963
 |
| |  |
maschera di utah972 commento di Habrahx |
|
Il b&n, non è male, ma hai tagliato l'orecchia!
Non è un difetto grave, ma considera, quando fai un ritratto, di impiegare anche la macchina in verticale.
Nel ritratto poi cerca di avere sempre la luce negli occhi (in questo caso sei in controluce).
 |
| |  |
il sole irrompe di lucaturini commento di Habrahx |
|
Ciao e benvenuto nel forum!
Non male, mi piace questa fotografia; forse però è un po' troppo compressa; è mica fatta con un cellulare?
Se fosse stato possibile sarebbe stato meglio togliere lo stelo in primo piano.
 |
| |  |
| | br> |