Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Ilenia di aerre commento di smile64 |
|
un'illuminazione fantastic..
la ragazza sembra uscire dallo schermo..  |
|
|
 |
Al mare in Dora ... di cmag commento di smile64 |
|
Stavolta, veramente, ti sei superato... bellissima.
Un nudo semplice ma con carico di sensualità notevole.
Per me ottima.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tramonto vitaleta II di Mandreake commento di smile64 |
|
pecca di composizione, la parte di sin non apporta elementi utili.
poteva essere eliminata favorendo il pozzo e l'ultimo albero di sin. |
|
|
 |
|
|
 |
Ravenna di TestaPazza commento di smile64 |
|
LO STATICO e il dimanico.
Una foto che contrappone due elementi, il dinamismo e l'immobilismo.
Anche la passante a dx sembra congelata, un plastico.
L'occhio cade proprio sul ciclista l'unico elemento di cui non si ha una corretta percezione visiva e quindi si è costretti a migrare con lo sguardo sugli elementi statici che poi diventano l'elemento interessate dell'immagine.
E' questo penso sia la particolarità di quest'immagine una sensazione che non si percepisce subito. Ma che arriva poco dopo.
Ben composta e preventivamente studiata, correttamente esposta. |
|
|
 |
|
|
 |
In punta di penna... di alepacca commento di smile64 |
|
ehh si la regola dei terzi va a a farsi friggere.
questa è un tipo di foto che andava sicuramente centrata...
condividendo in pieno con chi mi ha preceduto...
 |
|
|
 |
|
|
 |
09-11-2010-5255 di Massimo Passalacqua commento di smile64 |
|
sanpit ha scritto: | Esatto.
Nel mio flusso di lavoro, passo da camera raw per un primo trattamento.
Poi apro il file in photoshop, lavoro sui livelli e alla fine ne traggo un file psd, in cui conservo i livelli stessi, un file tif alla massima risoluzione per la stampa ed il jpeg per l'web.
Ciao.
massimo |
grazie Sanpit!
perchè usare un Tiff per la stampa? (stampa su carta fotografica o tipografica?)
stampo costantemente in JPG. Dopo aver lavorato in PSD.
Anzi è il mio laboratorio (professionale) che lo consiglia. (JPG)
Penso che confrontandoli, non si riescano a veder le diifferenze su carta fotografica dello stesso FILE stampato sia in JPG che in TIFF.
vediamo un po! |
|
|
 |
09-11-2010-5255 di Massimo Passalacqua commento di smile64 |
|
sanpit ha scritto: | Ringrazio ibazzac e vfdesign di essere intervenuti.
A me la nitidezza espressa dall'85 L sembra eccellente, ma per sicurezza ho aperto il file tif non compresso e l'ho ingrandito al 100% e oltre.
Devo dire che i particolari fini sono resi con grande incisione e senza sbavature.
Forse, la tua percezione nasce dalla scelta che ho fatto, da quando utilizzo la 5D mk 2, di settare, sia in macchina che in post, lo sharpening a liveli minimali, perchè ritengo che il dettaglio sano, quello regalato dall'accoppiata sensore / ottica, sia più naturale rispetto a quello "secco" ottenuto con l'aiuto digitale.
Ciao.
massimo |
cosa intendi quando dici che hai aperto un file tiff?
sei passato da RAW a Tiff? grazie
comunque di nitidezza ne hai da vendere.. |
|
|
 |
Ritratto di gparrac commento di smile64 |
|
per me manca l'orizzonte. avrebbe sicuramente migliorato la composizione.
saluti a te GP |
|
|
 |
ILARIA di infashion commento di smile64 |
|
è proprio una bella foto... colori magnifici, ottimo incarnato, cielo stupendo |
|
|
 |
|
|
 |
...si? di aerre commento di smile64 |
|
resti incantato ... ci sono due centri dell'attenzione e l'occhio salta da una parte all'altra e non riesci a fermarti...
una foto unica anche per questa particolarità |
|
|
 |
|
|
br>