| Commenti |
|---|
 |
| Stiaccino di Antonio22 commento di Alex70 |
|
Molto bella, ma quoto carlen!
La firma la chiamerei piuttosto filigrana nel tuo caso, non c'è bisogno
di clonarla, la si toglie in meno di 2 minuti (e sto esagerando in eccesso).
Come asserisci anche tu, se te la vogliono rubare lo fanno ugualmente,
ma solo tu sei in possesso dell'originale, quindi se ti volessi rivalere,
potresti farlo in qualunque sede e/o circostanza. Pertanto, perché
togliere il piacere a tutti noi di gustarcela appieno? 
Nessuna polemica sia chiaro. 
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Rita di savio210 commento di Alex70 |
|
| savio210 ha scritto: | | no comment... |
Se la mettiamo così, nemmeno io... |
|
|
 |
| ... di felixbo commento di Alex70 |
|
| giorgiospugnesi ha scritto: | A me sembra che la scansione sia molto compressa.
E non si risolve aumentando il contrasto.
Vorrei vederla stampata.
Giorgio |
Con che monitor la guardi scusa?
Sul mio (oltre ad istogramma ed altro), risulta eccellente.
Partendo da un jpeg direi che non è male! |
|
|
|
| ... di felixbo commento di Alex70 |
|
| claudiom ha scritto: | ...so mica se è una foto in bianco e nero...
"la leggerezza del contrasto" quasi mai si rimedia aumentando il contrasto.
Noto che continua 'sto malinteso che molti molti non riescono a vedere i grigi, altra spiegazione ormai non ho più se non quella dello schermino delle digitali.
c. |
Claudio, capisco in parte il tuo concetto. Ho 40 anni, a 12 attrezzai
una camera oscura (molto casalinga), per sviluppare da me le pellicole
in B/N. Poi con l'ingranditore mi stampavo pure le foto.
Oggi c'è il digitale (purtroppo?!). Qui si è solo cercato di dare maggior
incisività ad uno scatto proveniente da una scansione da pellicola che
certamente è fantastico se stampato su carta.
Purtroppo qui lo si deve "ammirare" a monitor e comprendi anche tu
che si fa fatica a coglierne le sfumature visto che anche il monitor
è digitale? Tutto qui. |
|
|
 |
| Mucca di neotrix commento di Alex70 |
|
| ibertola ha scritto: | A me sembra a fuoco l'albero  |
Perdonami, tu, cosa vedi in questa foto?
Se vedi solo la mucca (come da titolo), allora hai ragione. 
Se la vedi nell'insieme, allora ribadisco che è uno scatto da
bel colpo d'occhio!  |
|
|
 |
| A good day di cheroz commento di Alex70 |
|
Come si direbbe in certi (altri) casi, gli manca la parola!
Complimenti. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di en-pathos'62 commento di Alex70 |
|
| en-pathos'62 ha scritto: | Grazie Alex se davvero ti piace così tanto.
posso provare a darle il taglio che suggerisci...per la pendenza credo che non sia la foto ma il tavolo si di certo quello pende e parecchio.
Potrei clonare la lampada e ritoccare per unificare la gradazione di colore lungo la parete ma a me proprio brutta non sembra la lampada... serve per mantenere un riferimento di modernità in questo "quadro" molto retrò. O no? |
Per la pendenza non facevo riferimento al tavolo che certamente se lo dici
tu pende, ma pure alla lampada, se noti è in pendenza come il tavolo.
Anche la linea del pavimento dietro al tavolo pende leggermente.
Per quanto riguarda la lampada se ci stia o meno sono d'accordo con te,
può anche starci, dicevo solo che anche se spenta hai un'ottima luce
(mi riferivo più che altro alle altre della serie).
Mi permetto di postare questa mia versione per il taglio (anche se
purtroppo non è fattibile perché non può essere perfettamente quadro),
non considerare la mia rivisitazione riguardante il viraggio in quanto
ci ho giochicchiato un pò.
Ciao e continua così |
|
|
 |
|
|
|
| ... di en-pathos'62 commento di Alex70 |
|
Secondo la mia modestissima opinione, è la più bella della serie per posa,
trattamento in post ecc....
L'unica cosa la rifilerei a bordo tappeto e ad un paio di cm sopra la testa
rendendola quadrata, IMHO ne guadagnerebbe molto. Correggerei anche
la pendenza a sinistra.
Tutto ciò comunque non toglie bellezza allo scatto.
Ciao
P.S. hai una bellissima luce proveniente da destra, spegni quell'applique. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Horrible Delicacy di Macromak commento di Alex70 |
|
Me l'ero persa è mi spiace perché è stupenda!
Ti faccio doppi complimenti anche per il risultato
raggiunto! |
|
|
 |
| l'accoppiamento...... di Zerosei commento di Alex70 |
|
| Zerosei ha scritto: | ringrazio valter per il commento.
per alex70:
chiudendo il diaframma si ha piu' profondità di campo quindi più nitidezza, questo aumenta i tempi per cui se il soggetto non è perfettamente immobile si rischia il mosso,ciao e grazie del passaggio. |
zerosei la mia era una battuta, visto "l'atto" che compiono
(credevo si fosse capita). 
|
|
|
 |
| Man Glam di Salvo Morana commento di Alex70 |
|
Ciao Salvo,
questa luce dura mi piace, marca molto i tratti. Tuttavia sei
arrivato al limite sulla camicia e metà del volto è al buio.
Anche la testa si confonde troppo con lo sfondo. Forse usando
un pannello riflettente salvavi capra e cavoli!
IMHO |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie