| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| blue eys di peppone commento di DGreportage |
|
innazitutto nn è un HK...partiamo da questo presupposto... poi gli okki nn sono a fuoco, e poi nn capisco perchè sto bn col colore... nn è più bella a colori, visto gli okki cosi belli della rag?
e poi questo bn è slavato. ciao |
|
|
 |
| married di peppone commento di DGreportage |
|
cosa nn va questo ritrato:
l'espressione
la temp colore giallastra
la piattezza
i colori impastati
le ombre sotto agli okki
io scatto ad alti iso... ma devi far eattenzione a cosa scatti.......in un primo piano bisogna far vedere lo sguardo, gli okki.....ma in questo caso l'eccessivo rumore nn valorizza lo scatto..ciao |
|
|
 |
| profilo di una sposa di peppone commento di DGreportage |
|
foto completamente sottoesposta... la tenda alle spalle stona di parecchio... nn so la trovo spenta come immagine, credo sia da rifare... nn è x niente un chiaroscuro... nn vedi che è correttamente esposta solo la parte del vestito bianco èiù vicina alla luce? per caso hai scattato in programm?
ciao |
|
|
 |
| liliù di peppone commento di DGreportage |
|
allora, la ragazza poteva essere valorizzata di più: innanzitutto manca il fuoco sugli okki,e poi la ripresa nn è dal basso e lo vedrebbe anche un bambino...
ho notato in tutti i tuoi topic che cerchi sempre di giustificarti... noi se ti diamo un consiglio è per milgfiorare e x farti migliorare... di certo se dai uno sgiuardo nella sez glamour vedrai che i ritratti postati hanno tutti una costruzione di fondo x una realizzazione ottimale. ciao |
|
|
 |
| wedding di peppone commento di DGreportage |
|
| sinceramente? anche questa la trovo tamarra.........o mio dio... lui sembra shrek... e poi ste immagini colore e bn insieme vanno ben su alcuni particolari... e su certi scatti, max un paio...ma se sono davvero belli..qui nn ci sta proprio... è totalmente AMATORIALE... se fossi io lo sposo la strapperei dall'album... vai x le foto da matrimonio devono essere semplici, ed alcuni scatti devono essere d'effetto, particolari, ma nn pacchiani. e poi credo nn sia questione di sonno.... secondo me significa nn rendersi conto che certe cose nn vanno, ciao |
|
|
 |
| wedding2 di peppone commento di DGreportage |
|
| la foto è completaqmente sottoesposta e manca di nitidezza....dovresti ribilanciare il bianco , regolare la luminosità e dargli un pizzico di saturazione... cmq con una botta di flash avresti ravvivato i soggetti......io la scarterei... ciao |
|
|
 |
| eyes di peppone commento di DGreportage |
|
ritratto da ripetere credo... a parte l'incarnato giallastro, potevi almeno ammorbidire un pò la elle con del flou... e poi quell'okkio fuori fuoco in questa immagine nn rende a meglio, cioè nn è un fuoco creativo...
e poi , come diceva un tale, nn tagliare il mento in un ritratto, che la persona immontalata sembra monca. ciao |
|
|
 |
| Amanda for calendar 2 di volleyman commento di DGreportage |
|
salve ragaZZI.......rispondo dopo tutto sto tempo perchè nn avevo più riletto la discussione.
sono in linea con mog tiguardo al fatto che bisogna crescere...
però credo che molti di quei parei che sono resi in giro sui forum, nn sono pareri tecnici che possono aiutare nei prossimi scatti..o che possano aiutarci a scegliere un tipo di luce anzicchè un altra... ma sono "seghe mentali" cui gli amatori frustrati si servono x commentare le foto e delle quali van fiere quando poi rileggono il loro commento, perchè (secondo la loro ottica)ne denota uno spiccato senso "della critica", e di conseguenza (solo x loro) significa che conoscono la fotografia e che sono fotografi mancati di alta scuola, e che se avessero avuto un pò di fortuna, avrebbero sicuramente preso il posto dei grandi presso l'agenzia magnum... invece devono accontentarsi di commentare da casa! |
|
|
 |
| noi di peppone commento di DGreportage |
|
| perdonami, ma queste fusioni/sovrapposizioni le trovo tamarre. ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Diana di Coltrane commento di DGreportage |
|
| gran bel ritrato e gran bel bn.......avrei evitato di includerre, la parte sullo sfondo....sarebbe cmq stato un bel ritratto. ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| prova luce per still life di DGreportage commento di DGreportage |
|
grazie fabiocam.... troppo buono... e poi nn hai per niente annoiato, anzi...
grazie anche a te gigi... purtroppo mi rendo conto che nn è facile gestire le luci x lo still, cioè creare quegli effetti luce come capita di vedere sui cataloghi... cmq bisogna provare parecchio, e in casa è un pò scomodo perchè nn sai dove cavolo poggiare le lampade(aahahaahahaha).... cmq sono abbastanza soddisf del risultato(a livello di luce).... poi la prox volta proverò con un altro oggetto usando per esempio un fondo nelo o lucido.
ciao |
|
|
|
| prova luce per still life di DGreportage commento di DGreportage |
|
ciao....era solo un esperimewnto.......
cmq ho usato solo 2 lampade a risp energ da 85W (450w circa di luce fanno) e le ho posizionate una sulla sinistra di fronte al soggetto e una dietro a dx.......
e poi, magari avessi contatti con un produttore.........wow!| |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie