Commenti |
---|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Grazie Paolo per il bravo sei molto gentile in questa foto il tuo esame non fa una grinza hai confermato ciò che pensavo grazie mille .
Le statue sono i migliori modelli che ci siano ed io attraverso loro ho visto la passione che ha messo chi gli ha dato la vita .
Giuseppe grazie mille anche a te per il braccio hai perfettamente ragione ma non potevo fare di meglio . |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Perretta Giuseppe |
|
Ho letto la disamina ben articolata di Paolo e devo ammettere che mi trova in accordo. A mio avviso il taglio del braccio risulta eccessivo e porta ad avere poca aria tra il viso e il margine destro creando una sorta di costrizione e appesantendo l'insieme. L'immagine in sè mi piace assai nella gestione della luce e nel BN misurato.
Un saluto  |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Paolo Dalprato |
|
Mi piace moltissimo questo tu percorso, un bravo! in generale su tutto.
Per questo lavoro, tutto opinione personale eh, hai fatto un gran bell'uso della luce ambiente (che tra l'altro è uno dei motivi per cui penso che la fotografia statuaria, sempre che esista come termine, sia una gran palestra fotografica, obbligandoti a fare ritratto con quello che c'è, di buono sono i soggetti che non si stancano e non si muovono e si lasciano studiare senza lamentarsi). bilanciando ottimamente zone in ombra con zone illuminate.
Mi sembra che ci sia un po' di indecisione su cosa vuoi mettere in evidenza, sulle parti che vuoi che siano centro dell'attenzione da parte dello sguardo del tuo visitatore. C'è l'elemento a destra, suppongo una tavola con qualcosa, forse un testo, che è ben presente ma non capisco se ne vuoi fare semplicve elemento o cortina importante che aiuti ad andare al viso. Nella tua composizione sei stato costretto a tagliare il suo braccio destra, trovo che sia un taglio che disturba, diverso sarebbe stato se avessi tagliato anche se di poco i capelli. Ultima cosa, lo spazio sopra, visto che sugli altri tre lati non c'è spazio ma tagli della statua mi sembra di troppo. Non vorrei avere dato l'impressione di avcere stroncato questa foto, tutt'altro, davvero mi piace, ho solo prpvato a spiegare quello che secondo me si può migliorare sapendo bene che sono solo miei gust personali. E come spesso capita quando spieghi servono tante parole  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di vittorione |
|
opeio ha scritto: | Mario e vittorio grazie mille per critiche e consigli . Vediamo se riesco a ripagarvi con questo allegato | Per me meglio. Rimane ovviamente irrisolta la questione della messa a fuoco.
 |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Mario e vittorio grazie mille per critiche e consigli . Vediamo se riesco a ripagarvi con questo allegato |
|
|
 |
"..." di opeio commento di vittorione |
|
La parte sinistra presenta una serie di problematiche che penalizzano a mio avviso la riuscita dello scatto. L'ombra che la divide bruscamente in due, la sproporzione data dalla prospettiva che ne appesantisce la funzione... Ben equilibrata la figura nel suo cuore rispetto a forme e luci sullo sfondo, ma un fuoco più studiato ed un taglio più essenziale avrebbero dato, ritengo, un miglior risultato. Non escluderei a partire da questo scatto un formato quadrato che eliminasse soprattutto la parte sinistra.
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Webmin |
|
La scelta di collocare il piano di messa a fuoco sul secondo piano è una metodica che tende ad introdurre una separazione rispetto allo spettatore ed una pausa nella lettura: dal momento che nel leggere il primo elemento imponi allo spettatore una pausa di riflessione.
Ma a questo punto dovrebbe essere la visione d'insieme, nella sintesi dei due aspetti, a trovare un equilibrio che in questo caso andrebbe migliorato.
Mario |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Ho aggiornato la galleria ho finito il percorso però non é ancora concluso grazie mille |
|
|
 |
"..." di opeio commento di vittorione |
|
Mi sembra che tu sia riuscito ad assecondare l'espressività dell'opera con una buona scelta del punto di ripresa ed un trattamento adeguato del b/n. Trovo giusto fastidiosa la presenza di quel gradino tonale che "sporca" il profilo in secondo piano (ma sembra più una tua distrazione nell'effettuare una selezione che una presenza reale).
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Mauroq |
|
Non so a che punto sei riguardo questa eventuale serie/ricerca, vedendo in galleria altri esempi, penso tu stia ancora lavorando alla ricerca di un percorso per così dire "definitivo", ma ancora in lavorazione. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>