Commenti |
---|
 |
"..." di opeio commento di Mauroq |
|
Manca un po di definizione, i sassi bianchi hanno perso il senso della materia, la foglia ha grigi simili ai sassi.
Scusa la crudezza del commento. |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Ok il cambio per quando riguarda i doppi bordi sono il frutto dello stabillizzatore acceso mentre scattavo col trepiede, un semplice errore, allora mi é venuta l'idea di reallizzare uno still life particolare dove la natura era viva mentre il suo riflesso giaceva immobile cercando di creare in chi osserva un senso di disagio e di quiete tutto qua grazie mille Liliana.
Mauroq ho cercato di essere il più semplice possibile per questo ho usato una disposizione lineare dove il ritmo del sale e scendi tra pere mele richiamasse il sopra e il sotto dell'immagine ma non sapendo come l'avevo ottenuta come sempre il tuo parere non fà una grinza grazie mille |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Mauroq |
|
A parte lo sdoppiamento che può essere una scelta, quello che non va è la disposizione, troppo lineare, sebbene ci sia il ritmo "dell'alto e basso", manca il movimento "dell'avanti e indietro".
Secondo me naturalmente |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Liliana R. |
|
E' una tipica immagine still life e la sezione più consona è Studio & Fashion. Da Varie, sposto.
Noto dei doppi bordi ben visibili sulla parte superiore dei frutti rossi.
Ci puoi spiegare cosa é successo.  |
|
|
 |
|
|
 |
DURA ... di opeio commento di opeio |
|
Vittorio mi trovavo in questo posto alle 12 mi piaceva e hp provato ma solo adesso mi rendp conto come doce Sisto dura lex in dura ...lux grazie ad entrambi |
|
|
 |
DURA ... di opeio commento di Sisto Perina |
|
La luce è...dura
ed è sicuramente questo il rebus dell'autore
e nella maggior parte degli scatti paesaggistici una dura luce porta sempre risultati al di sotto di ciò che ci si aspetta
Dura lex in dura ....lux
ps..anche il taglio degli alberi ti gioca contro
ciaoo |
|
|
 |
DURA ... di opeio commento di vittorione |
|
DURA...
È dura da commentare, questa foto .
Ovviamente scherzo, però così e senza una riga di spiegazione:
1. il titolo e la foto non trovo il modo di farli combaciare uno con l'altra;
2. il contenuto della foto (che direi essere un semplice paesaggio e che poteva essere quindi postata nell'apposita sezione) dice molto poco anche dopo averla slegata dal titolo;
3. la luce, le tonalità, i colori, la composizione non producono un buon risultato fotografico.
Ciò detto, se ci volessi spiegare le tue intenzioni...
 |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Quando ho scattato e sviluppato la foto pensavo a felix il gatto ma non sono riuscito nel mio intento cmq va bena così
Mauroq i tuoi commenti sono precisi chiari non sbagli un colpo i miei complimenti e grazie mille
Luigi forse é un un fuori fuoco e non avevo pensato alla tua lettura ci può stare grazie mille |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Luigi Volpe |
|
la luce forte o un leggero sfuocato non aiuta lo scatto, trovo comunque che lo sguardo minaccioso...come dire "ti porto sfortuna" faccia la sua parte
luigi |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Mauroq |
|
Troppo addosso al soggetto e senza contesto, il b/n non va, il gatto è tutt'uno con il nero e ha perso i necessari, seppur minimi, chiaroscuri. |
|
|
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Ciao vittorio si è Ercole come ho detto a Sisto con i dettagli mancanti volevo fare passare oltre forsa ci sono riusito forse no comunque grazie per il grande complimento un abbraccio ciao |
|
|
 |
"..." di opeio commento di opeio |
|
Sisto hai ragione ho affogato gli elementi nel buio togliendo dettaglio al soggetto principale per andare oltre quello che si vede e cercare di trasmettere quell'emozione che mi ha fatto premere il dito grazie mille
Ciao
Mauroq la volevo propio così esageratamente drammatica grazie mille
Ciao
Ragazzi vi ringrazio ancora era molto importante avere i vostri pareri |
|
|
 |
"..." di opeio commento di vittorione |
|
Bella, sì, e anche difficile da gestire nella complessità di elementi e divari di illuminazione. Trovo giusto, in accordo con Sisto, che la profondità dei neri andasse meglio graduata, perlomeno in certe aree, come per esempio il volto (di Ercole?), ma non solo lì.
A parte ciò una osservazione generale. Si vedono qui postate spesso foto di sculture e quasi mai si va oltre il riconoscimento della bravura non del fotografo ma, semmai... dello sculture. Però nel tuo caso emerge una buona capacità di rappresentare le qualità dell'opera attraverso il filtro di una forte personalità interpretativa, che emerge in molti aspetti: dalla scelta dell'angolo di presa all'inquadratura al trattamento. Per cui: bravo.
 |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Mauroq |
|
Molto bella, scena drammatica=b/n drammatizzante....forse troppo.
La tua piu bella della serie. |
|
|
 |
"..." di opeio commento di Sisto Perina |
|
Chiudere i neri rende certe situazioni più drammatiche ma qui mi sembra tu abbia affogato troppo gli elementi nel buio togliendo dettagli (forse volutamente) al soggetto principale.
Le linee cadenti non mi disturbano ma si intravedono aloni lungo l'avambraccio dx della statua e la "nuca" del serpente
ciaoo |
|
|
 |
|
|
br>