| Commenti |
|---|
 |
| Angela #2 di Ale63 commento di sdomenico |
|
Non ho visto angela1 ma questo angela2 mi sembra un pò piatta, senza lode e senza infamia per via delle luci piatte, non c'è nessuna caratterizzazione, di quel tipo che solo la luce laterale può dare.
E' un ritratto e...e basta. |
|
|
 |
| Pietro #10 di Ale63 commento di settedinove |
|
Un bel ritratto. Ocio ha già detto tutto.
In questa foto c'è tutto quello che serve (IMHO) per far passare uno scatto da foto ricordo a bel ritratto.
Complimenti. 
Negli occhi si intravede anche il babbo fotografo con il gomito alzato per la foto verticale  |
|
|
|
| Pietro #10 di Ale63 commento di Ale63 |
|
| Grazie dei commenti. Dato che si tratta di mio figlio, ovviamente queste foto mi raccontano molte più cose di quanto non possano dirne ad altri, un pò come le sentissi parlare.... Ricevere commenti è quindi utile per un giudizio tecnico un pò più obiettivo... |
|
|
|
|
|
|
| Pietro #10 di Ale63 commento di ocio |
|
L'utilizzo della profondità di campo è veramente creativo. Un esempio, una dimostrazione di come questa caratteristica tecnica sia in grado di portare l'osservatore dove l'occhio del fotografo vuole...
Bellissima l'espressione che trova nelle alte luci squillanti un giusto rafforzamento. Occhi stretti... per le alte luci...
Mi piace anche il taglio, la folta chioma in alto e le mani giunte, sembrano sbilanciare il ritratto ma a mio parere esaltano naso e bocca.
Per quel che mi riguarda posso dire che... trattasi di: bella foto! 
Ciao |
|
|
 |
| Angela #3 di Ale63 commento di settedinove |
|
Bella foto. Buona la nitidezza e il fuoco. Il taglio lo preferivo con meno spazio sopra.
Peccato per gli occhiali da sole che nei ritratti non mi piacciono per niente perchè per me gli occhi sono il 50% di una foto.
Alla prox |
|
|
|
|
|
|
| Angela #3 di Ale63 commento di iDaniele |
|
| Avrei lasciato un'altro po si spazio a sinistra puoi dirmi i dati di scatto e che lente hai usato ??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Angela #1 di Ale63 commento di Ale63 |
|
| Lo sfocato non è artefatto, è stata scattata a tutta apertura.... |
|
|
|
| Angela #1 di Ale63 commento di mog |
|
Forse un taglio diverso? Mi sembra ci sia troppa aria sopra e poca a sx ma questa è questione di gusti. Mi piacciono molto le luci e la loro gestione. E la cromia. Meno lo sfocato sui capelli che sembra un pò artefatto.
Però è un bel ritratto. Ne sarà felice Angela |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Pietro #8 di Ale63 commento di Ale63 |
|
Grazie per i commenti... concordo sul decentramento del bambino, ma la foto è uscita così e non era possibile fare più di tanto con il crop (a meno di usare rapporti W:H fantasiosi, ovvero diversi da 3:2 o 4:3).
Alessandro |
|
|
|
| Pietro #8 di Ale63 commento di Robyna |
|
Molto bello, sei riuscito a rendere lo sguardo e gli occhi molto intensi.
Come Ocio, anche io avrei decentrato un po' il soggetto sulla sinistra: lo sguardo del bambino rivolto verso destra sarebbe stato un po' più libero di spaziare, guidando in modo armonioso anche l'attenzione di chi osserva.
Ciao
Roby |
|
|
|
| Pietro #8 di Ale63 commento di ocio |
|
Un ritratto assorto ... Un piacevole BN. Bello il dettaglio sugli occhi e la luminosità che riflettono. Lo sfondo 'astratto' non mi dispiace anche se in effetti è un po' bruciato, ma comprensibile per il controluce. Personalmente avrei posto il soggetto sulla sinistra, ambiente permettendo. Ciao
Carlo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie