Commenti |
---|
 |
Dal Seceda di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie ad entrambi. Mi sa che avete ragione, ho provato a scurirla un po'. |
|
|
 |
st di elis bolis commento di PieroF |
|
A me piace la base ma trovo il trattamento particolarmente duro,
dall'erba fino ai bordini bianchi sui monti.
Direi in antitesi alla presenza della bambina.  |
|
|
 |
st di elis bolis commento di PieroF |
|
Nel complesso qui vedo una luce un po' duretta e transizioni cromatiche brusche. Non ho capito se il messaggio stesse proprio in questo, o se è invece dovuto ad una luce non proprio adatta.  |
|
|
 |
|
|
 |
S.Tecla (CT) di AndreaCT commento di PieroF |
|
Nel dubbio l'ho scaricata sul PC con monitor 100% sRGB e aperta con Photoshop.
Sulla roccia in primo piano la nitidezza è un filino troppo ma accettabile, tanto più che non crea nessun artefatto. I contorni della roccia sono privi di contornini bianchi (che io reputo sentore di PP che va rifatta ).
Forse solo le altre rocce sullo sfondo avrei preferito vederle meno nitide rispetto alla roccia in primo piano.
La colorazione mi sembra invece ottima e naturale. Il sole era dietro la tua spalla sinistra e basso nel cielo. La roccia è illuminata ed è naturale che appaia chiara. La porzione di cielo mostrata è lontana da quella illuminata dal sole, per cui trovo giusto che appaia relativamente scuro e con alteluci perfettamente contenute. Ci mancherebbe altro.  |
|
|
 |
S.Tecla (CT) di AndreaCT commento di PieroF |
|
A me sembra molto buona pure di postproduzione e secondo me questa non ne ha richiesta molta. Semplicemente escono foto buone  |
|
|
 |
|
|
 |
Aspettando il temporale di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie ad entrambi
Per le piscine non saprei, io le avevo viste proprio come fondamentali in realtà. Perché la gente stava ancora in acqua. D'altro canto la città (Ortisei) non è propriamente in stile montano o rurale. Sono tutti alberghi e residence ormai.
 |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie ad entrambi.
@Aarn, avevo già ringraziato Tia infatti. Ciò che tu hai ritenuto un controbattere è invece un aspetto necessario. Per me le discussioni interessanti sono proprio quelle dove c'è discussione. Senza poter far domande non è possibile comprendere alcuni commenti.
Accettare un commento non vuol dire che non si possano far domande a riguardo. |
|
|
 |
Lago (turistico) di Carezza di PieroF commento di PieroF |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Commento personale: il lago presenta un unico scorcio fotogenico. Il resto tutto da buttare. Location vicinissima alla strada e pervasa dal chiasso di baldi turisti selfisti con le scarpette da passeggio, sulle orme della Ferragni. Non adatta ad escursioni. Per fortuna non sono andato a Braies visto l'andazzo  |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie. Cos'ha la luce? Troppo chiara? Voluto. In caso la posso scurire e/o contrastare.
La versatilità dei raw A7III è estrema. In questa ho recuperato almeno 4 stop di ombre sulla mucca e 1 stop di alteluci nel cielo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Critica al buio - Foto 068 di redazione4u commento di PieroF |
|
Posso trovare pattern di questo tipo, ovvero molto sfumati, in qualsiasi nuvola.
Una nuvola interessante per me è stata questa. https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=796619 |
|
|
br>