Commenti |
---|
 |
Strutture di Flavia Daneo commento di BIANCOENERO |
|
Flavia Daneo ha scritto: | Mi è venuto un dubbio e quindi chiedo ai milanesi: andava tenuta verticale la linea del grattacielo centrale e più obliqua quella della torre? Con tutte quelle linee verticali, concave e convesse, attorcigliate e inclinate, non ricordando esattamente la struttura originaria sono andata un po' a memoria ma potrei aver sbagliato.
Grazie
🤗 |
Una bella domanda...ma personalmente mi sento di dire che la miglior proposta a livello personale è quella proposta.
Nella realtà non mi ricordo esattamente qual'è la situazione originale, sta di fatto che la tua ha il suo perché, ed è stata rappresentata veramente bene.
 |
|
|
 |
|
|
 |
L'energia è ovunqnue di Klizio commento di BIANCOENERO |
|
Per contro io preferisco questa, vuoi perché il soggetto è decisamente più bello di te
Ma il motivo principale è che il soggetto piega in modo tale da riprodurre la piega dell'albero.
Geniale come sempre
 |
|
|
 |
::: I L D I R E T T O R E D ' O R C H E S T R A ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
@Davide
ma certo, non potendo essere dietro le quinte, questo è ciò che sono riuscito a portare a casa spostandomi lateralmente
@Giuseppe
grazie infinite anche a te per il graditissimo commento.
Lo stabilizzatore del 100-400mm. seppur di vecchia fattura fa ancora bene il suo lavoro, i canonici 3 stop dichiarati li fa tutti ed egregiamente
 |
|
|
 |
Beccati questo!!!!! di onaizit8 commento di BIANCOENERO |
|
Dipende dall'interpretazione...
Secondo me ti stava dicendo "solo una foto"
Bellissima, concordo con il montate sinistro che manca, per il resto nulla da dire!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di 1962 commento di BIANCOENERO |
|
Molto bella come composizione, i colori caldi sono sempre una meraviglia per gli occhi.
Una domanda tecnica: come fa ad essere 1/5" il tempo di scatto se poi indichi che hai scattato anche con il flash? Mi pare di ricordare che il tempo minimo attribuibile al flash sia di 1/160" ma potrei sbagliarmi.
Ad ogni modo, ancora complimenti, davvero bella
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
St di littlefà commento di BIANCOENERO |
|
Molto malinconica questa rappresentazione.
Sarà ma questi toni freddi ad un mare oltretutto mosso, mi fa venire un freddo boia...
Mi piace
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di d.kalle commento di BIANCOENERO |
|
Davide la foto è davvero bella, i colori poi sono meravigliosi.
Ottima la scelta nel suddividere i terzi in questo modo, l'acqua ha sicuramente il valore aggiunto.
Solo una piccola annotazione se posso permettermi: perché non hai regolato l'orizzonte?!
Stupenda, complimenti  |
|
|
 |
...........IIIIIIII.......... di ant64 commento di BIANCOENERO |
|
Bellissima...
Se proprio proprio devo avanzare una critica, avrei controllato maggiormente il parallelismo delle ultime colonne in fondo, ma è proprio un'inezia.
Complimenti, davvero bella in tutto e per tutto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Una carietta? di Denis B. commento di BIANCOENERO |
|
Scusa il ritardo ma purtroppo in questo periodo non ho molto tempo...
Davvero straordinaria, hai una fantasia incredibile.
Quello che mi sorprende è il livello di dettaglio con cui elabori i tuoi progetti.
Esempio banale, gli attrezzi del dentista fatto con i rivetti e di diverse misure...e potrei andare avanti per molto tempo.
Piccoli dettagli che fanno apprezzare ulteriormente i tuoi lavori.
Complimenti!
 |
|
|
 |
L'assoluto naturale di Luigi Lusenti commento di BIANCOENERO |
|
Innanzitutto Luigi benvenuto su photo4u
Non male questo ritratto di nudo ma probabilmente hai scattato con una sola luce laterale dovendo alzare di molto gli ISO a disposizione della fotocamera, restituendo molto rumore.
Con più luci a illuminazione continua avresti potuto abbassare di molto gli ISO e magari abbassare le ombre nette.
Inoltre non ce lo vedo il taglio quadrato, è un ritratto e concentrato solo ed esclusivamente sul soggetto, quindi non ci trovo un motivo utile.
Per riuscire ad entrare nei tempi di scatto hai sottoesposto, purtroppo un po' troppo in quanto i capelli si mescolano con lo sfondo nero, quindi non staccano, non si vedono dove finiscono i capelli e dove inizia lo sfondo se non sporadicamente nella parte alta.
La postura, soprattutto facciale, mi pare un po' tirata, forse la timidezza, forse l'inesperienza, ha restituito una immagine di fototessera al naturale (di nudo).
Forse una posa semi laterale avrebbe dato maggior valore al seno e alla grazia della modella che malgrado tutti questi piccoli errori è davvero graziosa e andrebbe valorizzata meglio.
Per cominciare questa strada direi che sei già a buon punto, sono certo che scattando più e più volte modificando le luci, la posa e e quanto di più rispetto alle mie osservazioni da neofita, saprai restituire fotografie di maggior livello.
Buon inizio!
 |
|
|
 |
|
|
br>