|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pontia edusa di lexis29 commento di marco lascialfari |
|
Ciao Tamara, come prima cosa ti faccio i complimenti perchè sono obbligatori per questo scatto, mi piace molto anche lo sfondo che, seppur illuminato più del soggetto è molto molto gradevole.
Ho visto che hai usato un pannello riflettente per illuminare il soggetto primario, forse era un po' troppo distante oppure posizionato in modo non esatto, forse come ti fa notare qualcuno un piccolo colpo di flash ti avrebbe aiutato, si ... può essere, però contrariamente a tutte le varianti possibili a me piace anche così, la lettura dei particolari è efficace e questo per me basta.
Complimenti, bellissima immagine!
Buona serata
Marco |
| |  |
| L'ospite di carrerateam commento di marco lascialfari |
|
Molto bella Carlo, apparentemente sembra una fotografia facile da fare ma non lo è affatto!!!
Complimenti, sei un grande!!!
Buona serata
Marco |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Si adesso si che...spero  ci siamo chiariti
Pero' siccome tu ti stavi rivolgendo a me io ero autorizzato a pensare che tu stessi facendo una ramanzina a me  e siccome credevo di non aver detto nulla per meritarla....ho reagito 
Cmq pace fatta  e ...se non hai niente in contrario..quando vedro' le tue belle foto continuero' (con il mio solito garbo  ) a commentarle
Con simpatia Marcello  |
Marcello ... il mondo dei forum è bello perchè ognuno ... con le dovute regole e il dovuto rispetto ... può e deve dire la sua, l'ho sempre sostenuto e il giorno che non la penserò più così smetterò di navigarci.
Nessun problema ... pace fatta ... ci mancherebbe altro, se vorrai ti aspetterò con critiche e commenti, le critiche le accetto più volentieri dei commenti anche se può sembrare strano !!!
Serena giornata
Marco |
| | |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Caro Marco la frase che ha causato la mia reazione e' stata questa :
"Marcello come detto precedentemente io rispetto chi la pensa in modo contrario, però prima di criticare fino in fondo un'idea bisognerebbe almeno testarla e non partire come partito preso tutto qua, il resto conta ben poco."
Se ti vai a rileggere quello che io ti avevo scritto..dopo che avevo iniziato facendoti i complimenti per la foto..ti potrai rendere conto che io non stavo affatto affermando di pensarla in modo contrario a te ne stavo criticando il tuo modo di fotografare o di pensarla  Ti ho solamente chiesto la cortesia di spiegarmi la finalita' di aggiungere disturbo ad una foto ben fatta...perche' non lo capivo ma non era affatto una critica!
E in seconda battuta..chiarendo subito che si trattava di una mia "fissa"..ti ho detto che io l'avrei preferita leggerissimamente piu' scura
Non mi sembra di aver meritato per questo che tu mi replicassi nel modo che ti ho "ricordato"
Ma quale partito preso e quale idea ti stavo "criticando" senza averla prima testata io ?!?!
Spero di averti chiarito il mio pensiero...che penso fosse gia' piuttosto chiaro anche prima 
Non pretendo delle scuse ma un cenno di riscontro ...per farmi capire che hai capito di aver forse ecceduto un po' ed equivocato il mio pensiero .....sarebbe gradito
Non sarebbe un segno di debolezza ma di forza intellettuale da parte tua
Quando io mi accorgo di aver equivocato o di esssermi fatto equivocare...chiedo scusa e non mi sento umiliato ma superiore a come ero prima
Cordialissimo saluti
Marcello |
Ciao Marcello buon giorno
temo ci sia stato un frainteso alla base di tutto, la frase del "... partito preso" non era indirizzata a te ma era in risposta riguardo l'inizio della discussione, se poi te la sei sentita tua mi spiace, non era mia intenzione, ma ti ripeto non era indirizzata a te.
Per la domanda che mi avevi fatto riguardo al disturbo ti ho risposto, cmq. ti ripeto che dopo test fatti a mio gusto ... a mio gusto ... le stampe con l'aggiunta di disturbo sono più corpose e più gradevoli e tolgono quella patina di "plastico" che a me non piace, ma, altrove, si può pensare anche in modo diverso non è un problema ci mancherebbe!
Sperando di essere stato chiaro ti auguro una piacevole giornata
Marco
Grazie a tutti per i commenti ricevuti, indipendentemente dal pensiero esposto.
Buona giornata |
| |  |
| Colias in controluce di pigi47 commento di marco lascialfari |
|
Bravo Pier, io non demordo ma sono circa due anni che la cerco alle prime ore dell'alba ma non riesco mai a trovarla, l'ho fotografata a mano libera ma lo scatto è bruttino!
Si ... ti invidio questo scatto perchè come dice Carlo è pulitissimo e anche sviluppato al meglio, unico neo la povera piccola un po' disastrata ma non è certo un demerito tuo, per te solo complimenti!
Buona serata
Marco |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |  Marco scusami...mi sono deciso questa volta a replicare perche' non e' la prima volta che tu hai risposto a me e ad altri..anche in questo stesso post ..in maniera che..mi e' sembrata...un po' ingiustificatamente "piccata"
Io personalmente sono molto attento quando scrivo a cercare di fare il possibile per non venire frainteso..e' per questo che faccio largo uso di emoticons ..e non mi e' mai sembrato di aver "criticato" nel senso brutto del termine le foto di nessuno non e' proprio nel mio stile
Tu invece spesso interpreti come una critica negativa semplici richieste di chiarimenti o una opinione espressa con tatto e delicatezza
Se non ci si vuole esporre ai commenti degli altri basta non postare in un forum oppure scrivere "commenti e critiche..non graditi "
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto intenzione di "criticare" il tuo modo di fotografare e ti prometto che in seguito mi guarderò bene dal commentare le tue foto
Cordialmente Marcello |
Ciao Marcello
frequento il mondo dei portali fotografici da circa dieci anni, ho vissuto in prima persona discussioni e dibattiti, amicizie +/- virtuali, ho imparato e emesso consigli, insomma ... un po' come funziona questo mondo lo so, aggiungo che non sono mai stato bannato in nessun sito e potrei farti una lista abbastanza lunga visti i trascorsi!
Detto questo ti dico che domandare è lecito e rispondere è cortesia, sinceramente non mi sembra di aver mancato di rispetto a nessuno, non mi sento di aver offeso nessuno e non mi sento di dovermi scusare per parole e espressioni usate che possono essere state di disturbo verso altri.
Da una supposizione nata automaticamente è avvenuta risposta ma tutto ... TUTTO ... sempre riguardante la fotografia, mai mi permetterei di offendere nel personale ideologie che non rispecchiano i miei pensieri, però ... PERO' ... visto che si parla di fotografia, io porto avanti le mie teorie che ... CHE ... non devono essere oro colato, assolutamente no ci mancherebbe, ma che per me sono frutto di decisioni e test fatti e se mi permetti le difendo a spada tratta.
Se poi te o chi per te vi sentite in difficoltà oppure pensate di evitare le mie foto nessun problema, ma questa è una vostra scelta che va oltre lo scopo per la quale siamo qui ... ovvero la fotografia.
Con stima
Marco |
| |  |
| Fiore di Maggio di carrerateam commento di marco lascialfari |
|
| pigi47 ha scritto: | Trovo tutto molto gradevole alla vista, un'immagine in cui ci si rende conto della magnificenza della natura. Molto belli i colori.
Da domani frequenterò solo torrenti, canali e fiumi. |
... concordo ...
|
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| pigi47 ha scritto: | | Marco, sono convinto che David abbia in buona fede espresso un suo modo di vedere senza contestare il tuo operato il quale può essere capito, ma magari non condiviso. Questo naturalmente non toglie nulla alla tua bella foto, dove anche l'illuminazione creata aiuta ad osservare molto bene il soggetto. |
Ciao Pier, bah guarda ... anch'io ho risposto in buona fede quindi ...
Non voglio ripetere cose già scritte precedentemente, ma, se si usa un metodo per una critica rivolta ad un altro utente, si deve accettare anche una risposta, oltretutto (come scritto dice) associata a spiegazione, e anche se questa non è gradita la si deve cmq. accettare traendo le giuste considerazioni come logica vuole.
Buona serata
Marco |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |  Bellissimo scatto complimenti
Ma ti dispiacerebbe spiegarmi una cosa ?..perche' non la capisco bene
Perche' aggiungi "disturbo" alla foto ?! Non sarebbe piu' bella se fosse pulita e definita ?!?!
Io...come al solito ma si tratta di gusti personali ..la preferirei un tantinello..ma solo un tantinello ..piu' bassa nelle alte luci perche' vedrei meglio le zone chiare che invece cosi' mi sembrano leggerissimissimamente poco caratterizzate
Con simpatia
Marcello |
Ciao Marcello, per le alte luci ti dico che è una tua scelta personale come mi scrivi tu stesso, quindi personale per personale ti dico che l'illuminazione riprodotta dai pannelli è stata fatta per staccare il soggetto dal contesto e dare a lui anche un po' (nei limiti del possibile) una temperatura colore (K) leggermente diversa.
Per il disturbo come ho spiegato precedentemente è una cosa del tutto personale, oh ... a me piacciono decisamente di più le stampe, secondo me acquistano forza e tolgono quella pellicola di "innaturale" paragonandole alle stesse stampe fatte senza disturbo.
Marcello come detto precedentemente io rispetto chi la pensa in modo contrario, però prima di criticare fino in fondo un'idea bisognerebbe almeno testarla e non partire come partito preso tutto qua, il resto conta ben poco.
Buona giornata
Marco |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| cacioli david ha scritto: | non condivido ma ognuno puo' fare cio' che vuole...
ma questa è una versione a 1500 è secondo me il rumore puo' disturbare...
ma con questo non voglio fare polemica ho espresso un parere in una foto in critica..
un saluto David.. |
(1600 px) ...David, disturbo ... è disturbo non rumore mi sembrava di essere stato chiaro!!
Cmq., al di la di questo, è un tuo parere che rispetto ma riguarda una mia fotografia quindi ti ho dato una spiegazione sul mio modo di fare, quindi prendila come tale.
Per le polemiche tranquillo, nessuna polemica, ci mancherebbe, ma le mie fotografie le gestisco secondo il mio gusto rispettando, quando condiviso, chi la pensa diversamente.
Saluti
Marco |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| cacioli david ha scritto: | una piacevole composizione,con ottime cromie..
darei una ripulitina al rumore..
un saluto David.. |
Ciao David, come puoi notare nella didascalia c'è scritto versione stampata, e io, solitamente, quando stampo, aggiungo una percentuale di disturbo per non avere un affetto plastico che trovo bruttino, quindi ciò che vedi, non è rumore digitale ma semplice disturbo aggiunto in pp.
Saluti
Marco |
| | |
| Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
http://www.marcolascialfari.it/
Nikon D3
Nikon 200 F/4
Slitta micrometrica Novoflex
F/20
Esp. 1/2 sec.
iso - 400
WB - 5560K
06.05.'12
h. 6.28 a.m.
Versione stampata
plamp - cavalletto - scatto remoto - 2 pannello riflettente sul soggetto primario - diffusore
Versione HR
http://img835.imageshack.us/img835/328/dsc1496l.jpg |
| |  |
| Maschio di ....... di carrerateam commento di marco lascialfari |
|
Ciao Carlo buon giorno
è sempre un piacere guardare i tuoi scatti, mi sembra di essere immerso totalmente nella natura e questa è una gran bella cosa!
Buona giornata
Marco |
| |  |
| Colors di naturdie commento di marco lascialfari |
|
Ciao Diego buongiorno, indubbiamente l'impatto è molto piacevole, l'inquadratura a mio avviso è un po' strettina ma è un gusto personale niente di più!
Trovo invece una carenza di dettaglio sulle ali del Papilio, ho quasi l'impressione (visto il posatoio) che ci sia una maf non proprio perfetta sul soggetto primario ma più sullo stelo, che dici?
La mia impressione è questa ma posso anche sbagliarmi!
Buona giornata
Marco |
| |  |
| macro spinta altra prova di Giuseppe Zingarelli commento di marco lascialfari |
|
Ciao Jobbe buondì
prima di tutto ti faccio i complimenti per le prove fatte, sicuramente fanno bene al proprio bagaglio tecnico ma allo stesso modo dimostrativo verso chi guarda.
Guardando le foto in tutta onestà ti dico che non mi piacciono molto, riconosco le difficoltà affrontate perchè ho fatto anch'io questo tipo di test in passato, e mi rendo conto, basta un niente per trovare un fastidioso micromosso oppure, una non perfetta maf,!
Qui vedo una forte carenza di dettaglio, probabilmente dovuta alla maf non proprio perfetta ma al di là di questo, si parla sempre di prove fatte, ti rinnovo i complimenti per il lavoro che ci hai presentato e vedrai che con qualche piccolo accorgimento tirerai fuori ottimi particolari.
Buona giornata
Marco |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie