Commenti |
---|
 |
Take Five di kaapitone commento di kaapitone |
|
Risultato del'esperimento di oggi, commenti e stroncature graditissimi. Qualcuno ha idea di come eliminare la riga arancio del vasetto?
Sigma 50 macro su Nikon D200, iso 100, f 11, 1/30'', cavalletto |
|
|
 |
Al duomo di Malaga di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ciao a tutti, grazie del commento. PArole molto sagge le vostre, proverò a tenerne conto...
Non è che vada fiero di questa foto, la avevo lì e la ho postata... avanza dalle vacanze. Volevo stimolare un commento per avere qualche idea, tutto lì.
Se l'avrei fatta con una analogica? Sì, sono un cattivo fotografo, mica vedo subito se la foto riesce... quando avevo una analogica buttavo via più di metà di ogni rullino comunque... Però, bella domanda! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Quattro quarti di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie dei commenti!
Grazie soprattutto a pigi47, che si ferma sempre a scrivere una riga a prescindere dalla qualità dello scatto. |
|
|
 |
|
|
 |
Quattro quarti di kaapitone commento di kaapitone |
|
Oggi ho fatto un esperimento con stagnola riflettente, il soggetto è quello che passava il convento... come vi sembra? Commenti e stroncature graditi a mille. |
|
|
 |
Quattro quarti di kaapitone commento di kaapitone |
|
Sigma 50 macro su Nikon D 200
iso 100
f 16
4''
luce naturale e stagnola stropicciata
e, ovviamente, cavalletto |
|
|
 |
Dactylorhiza di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ciao, grazie a tutti per i commenti. Prendo notae provo a fare qualcosa di diverso... appena esce il sole! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Epipactis atrorubens 2008 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Pigi47, hai ragione, grazie.
Che il centro del fiore fosse sfuocato non ci avevo nemmeno fatto caso, forse perché è scuro.
Decisamente, la prossima volta mi porto via l'alluminio della mamma... e un cavalletto!  |
|
|
 |
Epipactis atrorubens 2008 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Foto dello scorso anno. ma ho imparato or ora a recuperare i dati di scatto:
iso 200
f 5.6
1/125
con sigma 50 macro su Nikon D200
è un ritaglio non troppo spinto, in realtà, con un aggiustamento discreto dei livelli in photoshop
spero vi piaccia... |
|
|
 |
|
|
 |
Il fiore di oggi di kaapitone commento di kaapitone |
|
P.S.: c'è anche una versione intermedia, con lo sfondo in parte visibile. Solo che a me non piace affatto per cui non ve la mostro...  |
|
|
 |
Il fiore di oggi di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie del commento.
In realtà la foto più da vicino e da sotto c'è, eccola
(f8, 1/250, iso 320)
però a me pareva un po' banalotta... anche se è vero che il fiore è particolare e nasconderne l'aspetto con una rispresa da lontano pare strano. |
|
|
 |
Il fiore di oggi di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ophrys sphegodes, 21 marzo 2009
Nikon D200 con Sigma 50 macro 1:2.8D
f5.6 1/500 iso 320
La posto così come è uscita dalla macchina, perché se qualcuno ha idee su come ritoccare...
Mi pare evidente che mi serve un pannello riflettente o qualcosa del genere. Cosa usate voi di solito? Carta bianca? Specchi?
Ogni critica o consiglio mi è estremamente gradito |
|
|
 |
Nigritella nigra 2008 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Beh, grazie...
era un prato alpino effettivamente seminato di orchidee... la specie inquadrata è alta meno di 10 cm, non credo che avrei avuto molto modo di cambiare inquadratura.
Il fiore nello sfondo (anch'esso un'orchidea) non avrei voluto tagliarlo sulla punta, ma non ci sono riuscito... |
|
|
 |
Nigritella nigra 2008 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Foto dello scorso anno, scusate non ho i dati di scatto. Così, a memoria:
Sigma 50 f2.8 su Nikon D200, mano libera, iso 100. No crop, quasi nessun ritocco (appena i livelli, ma davvero di poco)
Sono un principiante a cui piace la macro, vedo un sacco di ottime foto qui e ho voglia di imparare. Per favore siate impietosi...  |
|
|
br>