| Commenti |
|---|
 |
| Piove di dazzy commento di Macromak |
|
Finalmente il ritorno di una delle mani e occhi più abili del forum. 
Una compo stravagante nella quale hai saputo valorizzare il tutto con grande maestria. Molto bella anche la luce.
Anch'io avrei provato un diaframma più chiuso, con la goccia nitida sarebbe stata da favola.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| vanishing di Francy78 commento di Macromak |
|
Ottima esecuzione di messa a fuoco selettiva, originali e insoliti i toni dello sfondo in una gradevole composizione, anche se lo spazio sfocato in basso mi sembra un po eccessivo.
L'unico neo è quell'alone intorno alla testa... sembra che ci hai dato di "strumento scherma" |
|
|
 |
| Il trabocco di notte di emifa85 commento di Macromak |
|
| emifa85 ha scritto: | a grande richiesta la versione senza dominante 
x me perde tento in atmosfera........ |
Ma non l'hai mica tolta la dominante! C'è pure nella seconda! 
Va beh, dominante o meno rimane una bella foto! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Springing di Macromak commento di Macromak |
|
Vorrei fare anzitutto una premessa: non immaginavo minimamente che quest'immagine riscuotesse (in poco tempo) tanti pareri positivi, i vostri commenti, credetemi, mi riempiono il cuore di gioia.
A Clara Ravaglia: un commento su questo forum può rappresentare tante cose, la tua è certamente una considerazione personale e senz'altro la prendo come tale. Quella che hai definito "atmosfera sognante" come d'altra parte qualsiasi altra atmosfera o situazione particolare credo che vada abbinata in relazione alla natura della foto. Qui ho ritenuto opportuno che un tocco di "atmosfera sognante" avrebbe favorito l'immersione in quella situazione quasi a sentire il calore del sole che delicatamente calava e illuminava il prato a intermittenza tra lo scorrere delle nuvole.
A riccardobruno: l'attrezzatura è Canon Eos 50D + Tamron 17-50 + filtro GND + cavalletto. Doppia esposizione: zona cielo f/8 ISO 100 - zona fiore/prato f/6.3 esp. -2/3 ISO 100. Il motivo per cui il valore di diaframma dello scatto relativo al fiore è piuttosto basso è perchè c'era vento e in qualche modo dovevo immobilizzarlo.
Un grazie di cuore a tutti!  |
|
|
|
|
|
 |
| Licenide di pigi47 commento di Macromak |
|
| pigi47 ha scritto: |
Hai perfettamente ragione. A volte si fanno delle scelte che reputiamo motivate, perchè eravamo sul campo, mentre chi guarda lo scatto commentatori compresi debbono giudicare quanto vedono non conoscendone i motivi che hanno portato a ciò. Se guardi in basso si vedono ancora dei mozziconi di petalo che per pigrizia non ho eliminato, anche perchè la foto l'avevo lasciata da parte poi ci si dimentica delle cose e si finisce di inserire immagini con alcuni difetti. Tornando al motivo è solo perchè sotto il fiore non era ben composto, aveva parecchie ramificazioni che disturbavano sia l'osservatore, ma sopratutto il sottoscritto, perchè non sapevo come eliminarle. Anche la scelta di un taglio verticale non ha dato dei buoni frutti, forse questo è stato il minore dei mali. |
Sapevo che avevi le tue buone ragioni.
Rivedo la foto ora da casa e ribadisco che la farfalla è proprio favolosa. Ha la vernice metallizzata!  |
|
|
|
| Licenide di pigi47 commento di Macromak |
|
La farfalla è ripresa a dovere e sprigiona delle cromature libidinose.
Ciò che non mi convince è la composizione, non la trovo bilanciata, troppo spazio in alto mentre in basso il fiore è un po sacrificato.  |
|
|
 |
| Condivisione di Alberto Borgonovo commento di Macromak |
|
Una buona ripresa e dai bei colori. Simpatico il soggetto intruso.
Peccato per la luce un po dura che ha dato i suoi effetti più evidenti sul fiore.
La composizione è un po risicata specie ai lati. |
|
|
 |
| Calice con Sorpresa .. di Gibo51 commento di Macromak |
|
Sicuramente un'ottima composizione e un'ottima luce contornano questa bella foto. Taglierei solo un pelo in basso.
Purtroppo però anch'io mi devo associare a quel "qualcosa di strano": c'è un'evidente alone chiaro che contorna il ragno poco piacevole dovuto probabilmente ad un'esagerata maschera di constrasto. Idem per i bordi del fiore che appaiono poco naturali... RAW a portata di mouse puoi senz'altro rimediare. |
|
|
 |
|
|
 |
| Hei, riesci a vedermi? di Macromak commento di Macromak |
|
Grazie tante Atpavilla.
| pigi47 ha scritto: | Meglio tardi che mai.
Mi accorgo solo ora della pubblicazione su National Geographic. Da parte mia una calorosa stretta di mano con i miei complimenti. |
Ti stringo la mano anch'io e grazie ancora. |
|
|
 |
| Limoncino ad otto zampe di antonio Pica commento di Macromak |
|
Mi sembrano tutte ben eseguite anche se prendendo in considerazione la prima mi pare un po scura.
Vorrei chiederti: perchè hai usato il flash? Vento permettendo un cielo nuvoloso crea quasi sempre una luce al top (non solo per la macro) in quanto appiattisce tutte le ombre... In teoria avevi un piatto pronto di torta con tanto di ciliegina... Usare un flash ha significato invece andare incontro a gestire ombre che seppur ammorbidite risultano a mio avviso poco piacevoli. |
|
|
 |
|
|
|
| Aliens are coming di Macromak commento di Macromak |
|
Ancora grazie!
| Seba_F60 ha scritto: |
P.S. for fun ..
Come si fa a non fare scappare la mosca ed impedire che il fiore si muova? Quale accessorio è quello che lancia il raggio laser immobilizzante? |
Per impedire che il fiore si muovesse ho creato una barriera cosmica con circuiti di mille valvole. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
sono degli astratti favolosi... Tutte belle, complimenti!
onorato! Grazie di cuore! 