Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Farfallando.... di kampes commento di kampes |
|
pigi47 ha scritto: | Se in pp avresti lavorato lo scatto originale, l'avrei preferito a quello postato. |
Hai sacrosantamente ragione.
baipigi
k. |
|
|
 |
Aggiungi .... di kampes commento di kampes |
|
sangue_amaro ha scritto: | ciao, non è la sezione adatta. credo che quella più adatta sia "Natura"  |
Ciao Sangueamaro.....probabilmente hai ragione..... l'avevo ritenuta più adatta a questa sezione, perchè avevo fotografato l'urbanizzazione del passerotto, non il passerotto....non l'ho ritenuta una foto naturalistica, proprio perchè manca l'ambiente naturale e la cura fotografica che solitamente viene prestata a tali foto.....poi.... per me pari sono.
Salutoni
kampes |
|
|
 |
Aggiungi .... di kampes commento di kampes |
|
.....un posto a tavola, che c'è un amico in più!!!!
P.s. nessuna pretesa di qualità fotografica.....solo documentare una situazione originale. |
|
|
 |
Farfallando.... di kampes commento di kampes |
|
paolo grosso ha scritto: | peccato per la mancanza di spazio davanti alla farfalla  |
Così andrebbe meglio????
baipaolo
k. |
|
|
 |
Gocccia 2..... di kampes commento di kampes |
|
Squartapolli ha scritto: | E' la prima volta che ci incontriamo.. ma scommetto che presto imparerai ad odiarmi
Col fatto che è la prima volta che ci incontriamo mi son fatto un giretto in galleria e mi è parso di notare che scatti con una compatta che ahimè potrebbe avere qualche limite nella macro Ho indovinato?
Per parlare di questo scatto mi pare niente male l'ingrandimento, anche se a discapito di qualche dettaglio che potrebbe dipendere anche da qualche lente aggiuntiva o da un bel croppettino, ma anche no nel qual caso la colpa sarebbe tutta dell'obiettivo ma mi auguro che non sia così!
Come composizione hai provato a riprenderla di profilo per cercare di riprendere il riflesso? |
Grazie ad amboedue per esservi soffermati...okkei,LIlian, per le luci nella parte alta....saturazione nisba, maschera un pochetto. Per Squartapolli...parte degli scatti della galleria son fatti con....N95...compatta Sony....le ultime con FZ50...nessuna lente, ma un bel croppettone. Per riprenderla di profilo, trattandosi dell'erba del prato, era molto ardua.
Ciao ed alla prossima.
k.
p.s. Squartapolli....ancora non ti odio  |
|
|
 |
Gocce..... di kampes commento di kampes |
|
lynx72 ha scritto: | Sicuramente un'inquadratura nteressante..........però sulla destra è presente una parte fuori fuoco che dà fastidio alla composizione.......... |
Unacosacosì....andrebbe meglio???
Grazie atutti della visita.
k. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Farfallando.... di kampes commento di kampes |
|
Diego83 ha scritto: | Ho tentato comunque di "recuperarla" dal jpeg...
Anch'esso a quanto pare,concede possibilità di miglioramento...
Spero l'autore mi perdonerà se ho trattato la sua immagine...  |
Nessun problema.....se t'è venuta voglia di trattarla vuol dire che ha stuzzicato il tuo interesse....e non può farmi che piacere....poi quando si migliora un'immagine...okappa
Grazie Diego.
baibai
k. |
|
|
 |
Farfallando.... di kampes commento di kampes |
|
microcosmos ha scritto: | Ciao kampes, hai beccato una bella Pontia edusa... lo scatto non è certo male, lo vedo però un pelo troppo costretto nel fotogramma... lo sfondo è un pò troppo presente (sicuramente hai scattato con un diaframma molto chiuso, quando sei così parallelo puoi aprire anche ad f/11 ed azzardare anche f/9... se posti i dati di scatto ti possiamo dare suggerimenti) e ti sei giocato un pochino i bianchi in alcune parti delle ali della farfalla...  |
Grazie della visita.....1000....f2,8....ISO100....35mm...macro
Ciao Massimo.
kampes
p.s. me ne vò tre giorni in meritatissime ferie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Farfallando.... di kampes commento di kampes |
|
Ikonta ha scritto: | paolo grosso ha scritto: | peccato per i bianchi un pò bruciati al centro delle ali  |
Daccordissimo  |
Purtroppo la farfallona è piena di parti bianche, e fotogtafarla nel mezzodì, col sole a picco....non è facile....o meglio non son riuscito a far meglio....forse sapendo postprocessare, si porebbe recuperare....chissà.
Grazie delle visite e dei commenti.
baibai
kampes |
|
|
 |
|
|
 |
Black...... di kampes commento di kampes |
|
paolo grosso ha scritto: | il flash tante ti ha giocato un brutto scherzo,tante sono le parte brucuate mi dispiace  |
Ciao Paolo, grazie della visita....no non è stato il flash...ma il sole a picco, l'ho un poco ritoccata per ridurre le bruciature....ma il mio scopo era quello di rendere meno nero l'insettone, altrimenti davvero poco fotogenico, giocando sulle trasparenze delle ali.
baibai, alla prossima
k. |
|
|
 |
|
|
 |
Giglio..... di kampes commento di kampes |
|
Grazie a Mr.T per la consulenza photographica....pharò tesoro dei tuoi consigli...alla prossima.
baibai
kampes |
|
|
 |
Giglio..... di kampes commento di kampes |
|
Mr.T ha scritto: | Ciao kampes, mi piacerebbe sentire da te cosa volevi ottenere da questo scatto.... si nota subito lo scontornamento del soggetto per eliminare lo sfondo...ma così sembra una cosa appiccicata su un foglio nero! il fiore sembra avere la giusta nitidezza, ma non l'esposizione giusta, infatti risulta sovraesposto in diverse zone! ...
se il tuo scopo era una interpretazione del fiore un pò più romantica alla luce dell'alba riprova ancora, ma non eliminare in post work lo sfondo!  |
Ciao Mr.T....il soggetto non è stato scontornato, non saprei neanche come fare, lo sfondo è stato solo scurito con le ombre fino a farlo apparire nero, perchè era impresentabile e troppo presente, la foto è stata scattata da sopra e non son riuscito a sfuocare....sull'esposizione hai ragione, c'è qualche zona bruciata, ma non son riuscito a far di meglio.
Quello che m'era piaciuto era il gioco di colore....il colore del sole sulla parte esterna, che ancora non aveva colorato il centro del fiore, protetto dai petali, ancora in b/n.....beh....provando s'impara.
Grazie della visita e dei commenti.
k. |
|
|
 |
|
|
br>