| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Meditazioni o Tentazioni? di perozzi commento di zztop |
|
non di dici comunque se lo scatto è costruito o no a tavolino...
non è questione di lana caprina, la foto è piacevole e divertente ma se i due sono vestiti per carnevale allora non è questa la sezione giusta |
|
|
 |
| Meditazioni o Tentazioni? di perozzi commento di perozzi |
|
Scusate il ritardo nella risposta. Mi spiace che la discussione abbia preso questa piega, cioè l'autenticità dello scatto. Voglio togliervi ogni dubbio e dirvi lo scatto è analogico ed è così come si trova sul negativo. Mi interessa sapere solo se vi piace oppure no questo scatto e sono contento, ripeto, se osservandolo avete pensato con un sorriso "....ma guarda un po'...".
Comunque vi ringrazio per i commenti, sempre costruttivi, e per l'interesse dimostrato. |
|
|
 |
| Meditazioni o Tentazioni? di perozzi commento di Diego |
|
Prima di leggere i commenti anche a me è venuta l'idea che il sacerdote girato fosse lavoro di postwork. Se così non fosse questa foto per me è da oscar, altrimenti una presa in giro perché io l'avrei specificato.
| perozzi ha scritto: | | Vi ringrazio per i commenti positivi, vi estendo i dati di scatto: f3 con 105 micro 1/500 f11 hp5 ilford 400asa. Credo di essere riuscito a farvi sorridere... la foto può servire anche a questo. |
Io avrei risposto "Si è falsa" o "NON E' ASSOLUTAMENTE FALSA!"...
| adelchi ha scritto: | | Mi ricordo di questa foto, veramente un colpo da maestro. Ciao Fede. |
Nel senso che tu eri lì nel momento dello scatto? |
|
|
 |
|
|
 |
| Meditazioni o Tentazioni? di perozzi commento di perozzi |
|
| Vi ringrazio per i commenti positivi, vi estendo i dati di scatto: f3 con 105 micro 1/500 f11 hp5 ilford 400asa. Credo di essere riuscito a farvi sorridere... la foto può servire anche a questo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| dove vado?? di perozzi commento di td.1867 |
|
...avrei evitato l'angolo in alto a sinistra, chiudendo maggiormante sul soggetto evitando una parte di sfondo decisamente più caotico e quindi dispersivo...anche la parte di destra presenta un piccolo punto scuro oltre il petalo del fiore, decisamente da eliminare, il bordo inferiore rasenta in modo eccessivo l'antenna della lumaca.Tanta abbondanza di spazio in tutta l'immagine non giustifica un taglio così vicino sul bordo inferiore.... Resta il fatto che un guscio così scuro non da un'impressione di molto naturale....ma se tanto mi da tanto anche le due macchie scure su i rispettivi angoli dovevano essere più chiare migliorando decisamente l'immagine.....
ciao  |
|
|
 |
| dove vado?? di perozzi commento di perozzi |
|
| Il guscio nella dia originale mostrava una certa trasparenza, che si è persa nella scansione. Mi piacerebbe una tua precisazione sulla definizione di taglio impreciso. Grazie. |
|
|
 |
| dove vado?? di perozzi commento di td.1867 |
|
...inmmagine con buone potenzialità la cui gestione deve essere migliiorata....
In particolare il guscio completamente nero ( anche troppo per la verità..) non sta troppo bene..... composizione corretta nella colocazione del soggetto ma taglio decisamente impreciso....
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Meditazioni o Tentazioni? di perozzi commento di _NN_ |
|
... perozzi, ci lasci così ??? ...
... dicci qualcosa, non vorrei morire con questo dubbio ...
... sono il primo a farti i miei migliori complimenti, perchè, per come appare lo scatto è notevole (e non ne ho viste pochissime street), facci superare solo le nostre perplessità ... |
|
|
br>