| Commenti |
|---|
 |
| Industrial area di stefanodi commento di topolino |
|
È davvero ben riuscita e bilanciata.
Una foto senza tempo. 
La macchina Holga l'ho vista giusto, venerdi (non lo conoscevo).
È davvero diffuso. |
|
|
|
| Industrial area di stefanodi commento di stefanodi |
|
A questa foto ho aggiunto l'effetto holga per dare una maggioire senzazione di decadenza.
Commenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Psiche di stefanodi commento di onaizit8 |
|
La volumetricità degli spazi è stata esaltata da un sapiente uso delle luci. Strategico il punto in cui è stata posta o dove si trovava la sedia al momento.
Una bella immagine di abbandono. Ciao Tiziano |
|
|
|
| Psiche di stefanodi commento di stefanodi |
|
Grazie per i buoni consigli cerchero' di tenrli presenti alla prossima occasione.
Pero' devo fare una piccola considerazione, io quando vado in questi luoghi carichi anche di significato"trattandosi di un ex manicomio" preferisco lasciare tutto come trovo senza fare alcuna modifica, quindi non si puo' considerare un set, comunque mi rendo conto anche grazie alle vostre considerazioni di aver fatto parecchi errori anche nell'inquadratura, se mi ricapiterà l'occasione cerchero' di metterli in atto.
Ciao e grazie |
|
|
|
| Psiche di stefanodi commento di Mario Zacchi |
|
Ricetta semplice ed efficace: prendi qualcosa di chiaro, mettilo in penombra colpito da una lama di luce, esponi per quest' ultima e ottieni una foto in b&n potenzialmente accattivante. Anche così, però, non si possono trascurare alcuni aspetti importanti. Per sempio:
a) non bruciare vistosamente le luci, tanto più che i dettagli in penombra non sono rilevanti ai fini della foto previsualizzata;
b) curare la composizione (vedi anche damp73) di quel poco chiaro che squacia la penombra e, in particolare, curare come le ombre degli oggetti vengono incluse nel quadro (quella della scatola a sinistra è tagliata in malo modo - e comunque ci sarebbe da fare qualche considerazione sulla presenza della scatola e sulla scatola lì ...);
c) quello ripreso è sostanzialmente un set che si sarebbe potuto controllare nei minimi dettagli, dato che nessuno avrebbe disturbato la preparazione dello scatto. Quindi scelta accurata del punto di ripresa e dell' inquadratura, cavalletto e poi lavoro di pulizia per eliminare gli elementi di disturbo presenti sulla scena, come il materiale accatastato in prossimità della porta sullo sfondo a sx che s' intravvede e che inquina la pulizia della foto.
Ciao  |
|
|
|
| Psiche di stefanodi commento di DamianoPignatti |
|
mi piacciono le basi, ma avrei curato maggiormente l'inquadratura e composizione.
spostando l'inq a sx avresti eliminato parte della parete scura davanti all'obiettivo e preso un pò più aria a sx della porta.alzandoti poi un pò per equilibrare.  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Farfalla in habitat di stefanodi commento di Mr.T |
|
| Purtroppo anch'io la vedo poco nitida! la pdc non è perfetta su tutto il corpo, sembra quasi cadere più sull'estremità in basso dell'ala.....inoltre al mio monitor la vedo anche sottoesposta! peccato perché il soggetto era interessante e lo sfondo era buono! |
|
|
|
| Farfalla in habitat di stefanodi commento di Cesoia |
|
Al mio monitor vedo una lelllera perdita di nitidezza nella parte alta delle ali.
Forse un f 10 sarebbe stato più appropriato.
Comunque rimane uno scatto valido.
Ciao |
|
|
|
| Farfalla in habitat di stefanodi commento di stefanodi |
|
Si scusa rimedio subito
Scatto a mano libera
Tempo di esposizione 1/400 s
Numero F f/8
Indici di velocità ISO ISO 200
Valore di deviazione dell'esposizione 0.00 eV
Modalità di misurazione Punto
Flash Flash non azionato, modalità automatico
Lunghezza focale 105 mm
Bilanciamento bianco Bilanciamento bianco automatico |
|
|
|
| Farfalla in habitat di stefanodi commento di pigi47 |
|
Un vero peccato per la mancanza di nitidezza di questa pamphilus, da ciò che si vede doveva essere un bel soggetto.
Nelle prossime foto abbituati ad inserire i dati di scatto, sono cose importanti per tutti. |
|
|
|
|
|
 |
| Mosca scorpione di stefanodi commento di pigi47 |
|
| ribefra ha scritto: | | se è a fuoco una cosa non può esserlo l'altra. |
Certo, infatti la scelta sarebbe o di lato oppure dall'alto. |
|
|
|
| Mosca scorpione di stefanodi commento di ribefra |
|
| Soggetto difficilissimo da fotografare, se è a fuoco una cosa non può esserlo l'altra. Secondo me hai fatto una buona immagine. |
|
|
|
| Mosca scorpione di stefanodi commento di pigi47 |
|
| Un soggetto che ripreso lateralmente risulta interessante per la forma del corpo, mentre in pianta per i mosaici delle sue ali. Peccato tu non sia riuscito ad ottenere un buon parallelismo per evidenziare quanto detto. |
|
|
|
| Mosca scorpione di stefanodi commento di Mr.T |
|
| Io non la vedo molto nitida....ma maf è un pò risicata.... forse mettendoti bene in parallelo avresti guadagnato maggiori zone a fuoco e lo scatto sarebbe risultato più gradevole secondo me! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mosca scorpione di stefanodi commento di stefanodi |
|
Scatto a mano libera
Tempo di esposizione 1/250 s
Numero F f/6.3
Indici di velocità ISO ISO 400
Valore di deviazione dell'esposizione 0.00 eV
Modalità di misurazione Punto
Flash Flash non azionato, modalità automatico
Lunghezza focale 105 mm
Bilanciamento bianco Bilanciamento bianco automatico |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie