|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| libellula brawn di wolfphoto75 commento di valter |
|
Ottimo scatto.
Luce dura effettivamente, ma ok.
I bianchi bruciati non sono il massimo.
Si potrebbero tirare su con i layermask di PS CS3,
sarebbe laborioso, ma per questo scatto ne varrebbe la pena.
Forse troppa aria intorno. |
| | |
| libellula brawn di wolfphoto75 commento di Ikonta |
|
Ottimo lo sfondo sfocato e la maf sul soggetto, per la composizione avrei cercato di posizionarla in altra maniera, magari in alto a sinistra, lasciando anche un pò più di gambo, comunque 
Ciao. |
| | |
| libellula brawn di wolfphoto75 commento di matty |
|
Luce dura, ma l'hai gestita bene, lo sfondo è ottimo, la compo avrei posizionato il soggetto più in alto, magari facendo un verticale, vedo troppo spazio attorno al soggetto...  |
| | |
| macao variopinto corretto nome (Vanessa io) di wolfphoto75 commento di matty |
|
| Per l'ora in cui hai scattato penso non potevi fare di più, nel senso che non saresti mai riuscito a riprenderla classicamente sulle ali, avrei solo cercato di mettere a fuoco maggiormente gli occhi, una posizione più fronatele ti avrebbe agevolato.. Ti dico bravo conoscendo la diffidenza di queste farfalle quando sono in piena attività... |
| | |
| | |
| | |
| | |
| libellula brawn di wolfphoto75 commento di Cesoia |
|
| Ciao Michele. Mi piace molto il taglio che hai dato. La trovo ottima in tutti i parametri. Molto bravo. Complimenti. Ciao |
| | |
| libellula brawn di wolfphoto75 commento di pikappa73 |
|
bè, che dire?
direi che è nel complesso un ottima foto macro,..buona sotto ogni aspetto, la composizione inquadra bene il soggetto,... la messa a fuoco sul soggetto posto quasi di profilo, risulta ben precisa, inoltre parlando di profondità di campo,..credo che con questi animaletti, hai fatto il massimo possibile,..direi...al max, che potevi chiudere ancora un pò il diaframma,..visto il bel colore nitido dello sfondo,..non sarebbe diventato troppo fastidioso... e forse avresti avuto belle nitide anche la fine delle ali,..
credo però che 1 difetto evidente in questa foto ci sia,..anche se non credo che sia irrilevante...
il riflesso del sole.
un paio di metodi per evitare questo, sono:
fare ombra, altrimenti cambiare orario di scatto.
il non poter rimediare a questo problema,.. ahìmè ...pregiudicherà sempre questo genere di scatti...anche se si nota quà e là, che c'e' la moda, di trascurarlo come difetto..bah,..
ma poi in fondo, in fondo,...si tratta solo di sapere quanto si vuole migliorare,..io personalmente, che neanche sapevo cos'era un diaframma in fotografia fino a un anno fà..seguendo consigli quasi quotidianamente di chi mi ha saputo consigliare bene,.. credo di essermi migliorato molto,..spero che un giorno anche le mie foto, siano all'altezza di ciò che vorrei fare,.. al momento mi sento di consigliarti questa semplice cosa.
ciao, e in bocca al lupo wolf
roby |
| | |
| |  |
| passami la cannuccia di wolfphoto75 commento di wolfphoto75 |
|
| pigi47 ha scritto: | Se vuoi un mio consiglio data la tua attrezzatura, non azzarderei maf selettive, il risultato non ti soddisferebbe. Non avendo un'ottica macro, sei costretto ad una distanza anche se minima per il tuo vetro, ma troppo lontana per una maf selettiva, avendo poi un diaframma minimo 5,6 riuscirai a creare si una sfocatura, ma non sarà quella voluta, in più avrai come in questo caso il corpo del soggetto troppo visibile, ma non definito.
Complimenti per l'ottimo acquisto, se poi per la prossima stagione avrai anche un bel macro, ci divertiremo ad osservare buoni scatti.  |
grazie a melania e pigi47 spero di riuscire ad avere per la prossima stagione sto benedetto macro intanto o provato a mettere in scambio con un obiettivo macro la mia eos350 in kit se conoscete qualcuno mi raccomando ciao michele |
| | |
| passami la cannuccia di wolfphoto75 commento di pigi47 |
|
Se vuoi un mio consiglio data la tua attrezzatura, non azzarderei maf selettive, il risultato non ti soddisferebbe. Non avendo un'ottica macro, sei costretto ad una distanza anche se minima per il tuo vetro, ma troppo lontana per una maf selettiva, avendo poi un diaframma minimo 5,6 riuscirai a creare si una sfocatura, ma non sarà quella voluta, in più avrai come in questo caso il corpo del soggetto troppo visibile, ma non definito.
Complimenti per l'ottimo acquisto, se poi per la prossima stagione avrai anche un bel macro, ci divertiremo ad osservare buoni scatti. |
| | |
| | |
| | |
| passami la cannuccia di wolfphoto75 commento di Amersill |
|
Io avrei fatto due passetti indietro.
La vedo soffocata e il diaframma troppo aperto non ti ha permesso di metterla a fuoco come si deve. Hai impostato tempi velocissimi e iso al minimo, quindi perché non provare a scendere a 1/125, iso 100 e diaframma a 11?
Hai altri scatti fatti a questa stessa libellula? |
| | |
| passami la cannuccia di wolfphoto75 commento di wolfphoto75 |
|
grazie a salvatore e atpavilla,si doveva essere selettiva suglio occhi ma di piu' non si poteva fare in quanto il mio 55-250 is alla massima estensione non mi permette di aprire piu' di f/5,6.
credo che durante la pausa autunno inverno cerchero' di trovare qualche buon occasione come obiettivo macro,nel frattempo oggi ho preso la eos400d che dovrebbe darmi un piccolo salto in avanti ciao michele |
| | |
| | |
| passami la cannuccia di wolfphoto75 commento di Cesoia |
|
| Personalmente considero lo scatto un primo piano con maf selettiva (f5,6). Tanto per discutere e non per criticare (...me ne guarderei...) avrei azzardato ,come prova, un f2,8-3,5. E uno scatto Ciao Michele. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
