| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Senza niente da dire, senza tante parole... di FranciSimo1980 commento di FranciSimo1980 |
|
| Danosvy ha scritto: | ehehh... che carino!!! sei proprio innamorato, eh???? 
molto bella la luce, la composizione, il taglio, e l'espressione gioiosa... il fatto che i capelli scuri si fondano con lo sfondo nero dà maggior risalto al volto... 
ma hai usato un filtro flou?? |
Ehm...in fondo in fondo sono un tenerone....  
Grazie mille per il vostro gradimento!!!!!
Sì sì, ho messo un flou al mio obbiettivo, volevo renderla soffusa, non mi dispiace!!!!  |
|
|
 |
| ...Hai perso!!!... di FranciSimo1980 commento di FranciSimo1980 |
|
| yvan ha scritto: | meglissimo a colori, troppo grigia in b e n poi perchè cambiare una bella foto, mi piace molto è una dell più vive e dinamiche della tua galleria
bravissimo franci |
Grazie Yvan!!!
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| jewels di crikkiola commento di FranciSimo1980 |
|
Che bella Cri!!!
I tuoi ritratti mi piacciono sempre di più!!!
Bella la luce morbida e il colore avvolgente!!
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Parigi di Paolo Cardone commento di FranciSimo1980 |
|
Paolo anche questa è un capolavoro!!!!
Davvero la composizione è grandiosa!!!!
Lo sguardo sembra perdersi nella struttura che sale verso il cielo!!!
Bellissimo viraggio!!!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...Tra gli ulivi... di FranciSimo1980 commento di FranciSimo1980 |
|
| yvan ha scritto: | bella forse un pò piatta forse dovuto al teleobbiettivo ( se lo hai usato?)
ma è proprio questo che contraddistingue la foto, fosse stata più profonda sarebbe stata meno intima meno tattile diciamo, e non avrebbe colpito
invece cosi mi appare come una finestra che si affaccia su un prato vicino quasi verticale, cosa invece non vera, sarebbe bello prendere il negativo e stamparla in bianco e nero molto contrastata eliminando i grigi per esaltare gli ulivi ...... ma sarebbe da farsi in privato su carta non su uno schermo di un pc ........un invito .....forse ......cominciamo con qualche foto insieme
ciao |
Grazie Yvan per il tuo commento!!!
Mi pare di aver usato il teleobbiettivo 35-105 mm. Sì, il prato è su un altro piano inclinato...per quanto riguarda i grigi è difficile, non riesco a trovare carte contrastate... Questa cmq è una scansione da stampa, fatta da me in camera oscura...meglio di così non sono riuscito... |
|
|
 |
| ...Dune... di FranciSimo1980 commento di FranciSimo1980 |
|
| marranza ha scritto: | Mi piace il gioco ipnotico dei chiaroscuri ripetuti prospetticamente.. bell'idea!
marco |
E' proprio quello che cercavo!!!
Grazie Marranza!!! |
|
|
 |
| UNA SOLA... di delfa80 commento di FranciSimo1980 |
|
| pigi47 ha scritto: | Nessuno ha offeso nessuno questo sia chiaro, stiamo scambiandoci dei pareri.
Ho già detto che non voglio discutere se è meglio l'analogico o il digitale non è l'argomento di discussione ma semplicemente essa verteva sullo scatto di Davide. La maf in macro non è cosa approssimativa o c'è o non c'è, la sovraesposizione della goccia è lì da vedere e se non sbaglio queste sono le cose riportate nel commento. Poi se vuoi possiamo parlare di cosa sia meglio tra analogico e digitale. Ai miei tempi tanti anni fa stampavo le foto in b/n per poi passare al colore per poi passare alle dia visto che i laboratori non essendo quelli di oggi rendevano i colori mai soddisfacenti, mentre con le dia erano molto più reali. Quindi conosco la problematica. Davide per quello che ho visto stà crescendo con tutte le difficoltà della sua attrezzatura ma stà crescendo quindi reputo giusto far notare dove si sbaglia, non può fare che bene. |
Giustissimo:
sovraesposizione e nitidezza non perfetta sono le tue considerazioni.
Per me è bella ed è la mia considerazione. |
|
|
|
| UNA SOLA... di delfa80 commento di FranciSimo1980 |
|
Sapevo che avrei potuto offendere qualcuno con la mia risposta...
Mi spiace Pigi, non ho niente con chi scatta in digitale, ma i commenti si soffermano quasi sempre sulla perfetta nitidezza o su piccolezze che una scansione sappiamo benissimo crea!!!
Tutto qui, come foto questa di Davide su carta è davvero bella e non posso che dire bravo e contiuarlo ad incitarlo per il mezzo che ha!!!
Anzi i suoi risultati migliorano sempre!!! di rullino in rullino, forse chi scatta in digitale dimentica che si hanno 36 colpi, e che il risultato si vede dopo giorni...
E poi forse sono guercio io, ma la maf nelle vicinanze della goccia mi sembra buona...
Detto questo non sono un'esperto di macro, e credo che i tuoi commenti valgano sicuramente di più! |
|
|
 |
| Milazzo di Paolo Cardone commento di FranciSimo1980 |
|
Paolo sono senza parole!!!
Splendida!!! Il bianco e nero è fantastico!!!...anche io uso filtri arancioni-rosso, ma tante volte contrasti simili non mi vengono...Forse è la multigrade che perde...ma le carte graduate faccio una gran fatica a trovarle!!!..Hai dei suggerimenti per eliminare i grigi?...
Bellissima!!!
P.S. scusa l'ignoranza ma cosa vuol dire sviluppare al pirogallolo....  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
