|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Paffona di Mang_ commento di TestaPazza |
|
| Come molte delle foto che si vedono nella sezione ritratto in questo periodo...è una foto ricordo che può aver valore per te, può ricordarti un momento di serenità, ma che non ha valore per altri. E non c'è nemmeno una ricerca per creare un bel ritratto. Punta e scatta, e amen. Niente di male a farlo, ma se chiedi un commento non posso non notare tutto quello che ti ho scritto |
| |  |
| Malice 6 di Massimo Passalacqua commento di TestaPazza |
|
| Anche se tecnicamente è molto ben eseguita non riesco a percepire malizia nell'espressione della modella. Secondo me questo è l'unico difetto |
| |  |
| |  |
| 6 bellissima!!!! di mauro8 commento di TestaPazza |
|
| Enrico Brunetta ha scritto: | Confesso che sono perplesso...
Va bene che e' una modella (Seredova davvero?), va bene che la foto e' rubata (anche se dici di no...),
ma non possiamo certo dire che la foto e' bellissima, e neppure che l'espressione catturata trasmette qualcosa...
ok..mi sono convinto...
...state tutti scherzando e io ci sono cascato!!!!  |
quoto Enrico. Non bisogna essere dei maestri nel fare i ritratti per rendersi conto che è semplicemente una foto rubata per strada. Niente di male, ci mancherebbe, ma tutti sti commenti positivi come se fosse un gran bello scatto sono esagerati. Ci possono essere anche scatti rubati che possono essere bellissimi, a prescindere che il soggetto sia famoso o no, ma (secondo me) questo non lo è |
| |  |
| Nick Belane - 1 di rubens23 commento di TestaPazza |
|
| rubens23 ha scritto: | | Per Testa Pazza, sto ancora chiedendomi se quell'orecchio "pizzicato" come dici tu sia un errore o meno, ma non so decidermi... in effetti è quello che mi aspettavo mi si facesse notare come prima pecca, anche se credo che l'orecchio, essendo in ombra, non distragga più di tanto... |
non è certo un errore madornale, tutt'altro. E' una piccola svista che può capitare. Solo che guardando attentamente la foto il fatto di tener dentro tutto l'orecchio ti avrebbe automaticamente portato ad una diagonale "prefetta"...sono piccolezze, è giusto per trovare il pelo nell'uovo |
| | |
| Nick Belane - 1 di rubens23 commento di TestaPazza |
|
| Bel ritratto, bellissima espressione. Peccato solo per l'orecchio "pizzicato" e per la luce forse un po' troppo fredda |
| |  |
| Renato Sellani di Andrea Feliziani commento di TestaPazza |
|
| Mi piace molto, l'attimo colto è molto buono, Sellani è totalmente "fuso" col suo strumento. Credo anche che la versione B/N possa rendere alla grande |
| |  |
| .: britti unplugged :. di stefan0n commento di TestaPazza |
|
Ciao StefanOn, la foto non è male ma è la postproduzione a non convincermi del tutto. La trovo "pasticciata" ed il B/N (leggermente virato?) è un po' troppo piatto. Altro consiglio, da fotografo di musica, cerca si attendere un momento nel quale alza la testa e gli occhi non siano così in ombra.
Saluti, Luca |
| |  |
| Portrait: Micol di girlpower commento di TestaPazza |
|
| se non sono bruciate sono cmq "indistinte", la fronte e il naso mi sembrano totalmente prive di dettaglio...sono sicuro che non posteresti una foto bruciata, le conosco le tue foto, e proprio per questo mi sono stupito quando l'ho vista. |
| | |
| Portrait: Micol di girlpower commento di TestaPazza |
|
| Il ritratto di per se è bello ma ci sono delle evidenti bruciature che rendono illegibile la pelle della fronte e del naso. Non so se sia voluto o no, ma a me non piace, sembra tutto innaturale |
| |  |
| Dave Burrell al Piano di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
Grazie a tutti della visita
@brunomar: dare più leggibilità al volto (che cmq io vedo) avrebbe significato bruciare ulteriormente i bianchi.
@webmin: condivido la tua lettura 
@andrea: un mui bien da parte tua, senza se e senza ma è una bella soddisfazione |
| |  |
| RenatoSellani di Andrea Feliziani commento di TestaPazza |
|
Andrea, questa mi piace molto però a differenza tua non la vedo come copertina per un solo particolare...e cioè il volto del musicista non è ben visibile. Solo questo è quello che non me la fa definire "da copertina" e niente altro. Un'angolazione diversa, venendo più da destra, ti avrebbe agevolato ma probebilmente eri a teatro e ti avrebbero linciato perchè saresti venuto davanti al pubblico. Onestamente come copertina nella tua gallery ci sono foto più adatte.
Poi condivido il fatto che alcuni cd si presentino in maniera scandalosa, ma purtroppo è una costante che è difficile che sparisca  |
| |  |
| Junkyard Tales! di Costa commento di TestaPazza |
|
Direi che la base c'è. L'ambientazione e "lo stato" della ragazza stanno bene insieme così come la composizione che è ben fatta. Un grosso limite è l'assenza di nitidezza (qualunque sia il motivo, come detto da altri è il risultato che conta) mentre la flashata ha acceso troppo il cartello catarifrangente rendendolo troppo protagonista...potrebbe pure essere un'idea focalizzare l'attenzione sul cartello ma la ragazza sarebbe "sprecata".
Per quanto riguarda la ragazza, l'espressione è simpatica e lei è molto carina...proverei anche una versione più seria, dove la ragazza sembri davvero impaurita...in quel caso cercherei anche di mettere un po' di sangue finto (non so cosa, rossetto o altro) per rendere drammatica la scena
Quanto a tutto il set di foto direi che c'è del buono, e che sostanzialmente il più grosso errore è quello di aver scattato a diaframma troppo aperto in alcuni scatti pregiudicando la nitidezza e una buona messa a fuoco.
Direi che puoi togliere alcune delle foto per snellire il set: ad esempio dei controluce terrei solo il primo, eliminerei la 2° foto nella quale la modella è troppo in ombra, delle foto con l'ombrello terrei solo la prima (che trovo ottima come composizione) e cercherei di togliere qualche doppione (affacciata alla roulotte, e altre). Cercherei insomma di tirar fuori e 10 migliori foto.
Come consiglio, con le nuove reflex anche i 400 iso sono buoni per cui preferirei chiudere il diaframma ed alzare gli iso piuttosto che perdere nitidezza e rischiare una messa a fuoco aprossimativa |
| |  |
| Gatte di d&d commento di TestaPazza |
|
Piace anche a me, e come gli altri ti propongo un po' di bianco in più per fare uscire dal grigiore le gatte. Il taglio quadrato non ho ancora capito se mi piace o no, ma facendo una banale prova (coprendo con le mani le bande nere laterali) direi che avrei preferito un taglio verticale con un po' + di aria in basso. Cmq sia sono dettagli, la foto è buona di per se
Altra domanda: l'hai fatta durante il musical o l'hai studiata in casa? (dati i 1600 iso suppongo la prima ipotesi ma non si sa mai) |
| |  |
| Lipstick Lies di chat99 commento di TestaPazza |
|
| quoto caludio e small per la pelle, e aggiungo che gli occhi sembrano inquietanti...forse hai accentuato un po' troppo proprio gli occhi. Per il taglio: se volevi far capire che si trattava di uno specchio avresti, secondo me, dovuto scegliere una diversa angolazione e una diversa focale...così è troppo poco presente la figura "reale" ma nonostante ciò disturba perchè troppo sfocata. |
| |  |
| Two Face di fedepatte commento di TestaPazza |
|
| La diagonale ci sta, ma lo sguardo è troppo in basso ed inoltre ci sono gli occhiali a disturbare ulteriormente. Il B/N mi pare un po' smorto, non so se sia colpa della pellicola o della scansione |
| |  |
| ambra1 di galmax72 commento di TestaPazza |
|
| come detto da altri, a parte la bellezza della ragazza c'è ben poco. E' uno scatto fatto in una serata qualunque, non è studiato...uno scatto ricordo. Niente di male, per carità, ma non va oltre l'istantanea con impostazione automatica della fotocamera |
| |  |
| La potenza dello sguardo. di d'Annunzi0 commento di TestaPazza |
|
Ritratto classicheggiante, bello lo sfondo (sfocato ma intuibile). Mi soffermo di più sugli errori. L'occhio coperto non mi piace, la flashata ha lasciato ombre abbastanza dure e la pelle è talmente lavorata da sembrare finta.
Altra cosa, il colore della cornice è troppo smorto (quelli però sono gusti) |
| |  |
| pensando ad altro (catherine) di Cuvee Van De Keizer commento di TestaPazza |
|
Permettimi di essere brutale
non mi piace. Nell'ordine le cose macroscopiche:
-le mani tagliate
-l'espressione quasi "inca@@ata"
-il viso non mi pare a fuoco o non è molto nitido
-le gambe disegnate sullo sfondo che "rubano" l'attenzione rispetto al soggetto vero della foto.
Non sono solito intervenire così drasticamente su una foto ma sono convinto che le critiche facciano crescere più dei complimenti
Saluti, Luca |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie