|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| Duomo di sr,statua di S.Paolo, che giuoca con la luna di antonio Pica commento di antonio Pica |
|
| AarnMunro ha scritto: | Credo che basti il punto 2 di Vittorio.
A prescindere, schiarire un po' la luna per farla assomigliorare al bianco della statua...e poi sarebbe un'ottima immagine!
Spiegaci la costruzione. |
AarnMunro, grazie anche a te per il commento,
per la foto c'è poco da spiegare ,a parte gli errori commessi in post elaborazione con photoshop, si tratta di 2 scatti fatti separatamente, il primo comprende la luna fatto con sigma a 500mm, il secondo al duomo di siracusa fatto con canon 6D e canon 24-105mm l'errore sul secondo non aver controllato lìimpostazione della fotocamera lasciata sicuramente in automatico,ed ha fatto tutto da sola.Poi in seguito ho deciso di unire i 2 scatti,non tenendo pero' conto degli errori commessi,di cui parlava Vittorione.Scusate per avr risposto in ritardo, Sempre pronto ad imparare |
| | |
| Duomo di sr,statua di S.Paolo, che giuoca con la luna di antonio Pica commento di antonio Pica |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | 12800ISO? la luna sarebbe un punto bianco |
Ciao Giovanni,grazie anche a te per il commento, in effetti col senno di poi, tramite i vostri consigli mi accorgo degli errori, non sono un professionista e si vede  mi diverto solo ,cercando di imparere ,
E come giusto che sia ,consigli sempre graditi |
| | |
| Duomo di sr,statua di S.Paolo, che giuoca con la luna di antonio Pica commento di antonio Pica |
|
| vittorione ha scritto: | Idea carina, ma suppongo frutto di un montaggio, per tre motivi:
1. luna troppo grande per la focale da 70 mm utilizzata;
2. profondità di campo troppo estesa per il diaframma f/4 adottato;
3. incoerenza tra la nitidezza del satellite e la non-nitidezza della porzione di edificio retrostante la statua.
V. |
tutto esatto, mi sono soltanto intrufolato nel mondo immenso di photoshop,tentando di fare qualcosina,ma.... tutte le tue osservazioni sono ben ponderate e precise,miserviranno per il futuro, grazie, per le tue precisazoni, ne faccio tesoro, grazie per il commento. |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| E io me te magno. di antonio Pica commento di antonio Pica |
|
[quote="pigi47"]Non sono mai facili questi soggetti con tutti quei peli, ancora più complicato quando assumono forme strane. Infatti qualche cosa si perde nella parte in basso, ma questo è normale se si affronta il bruco in questa posizione con un solo scatto.[/quote
Ciao Pierluigi,infatti hai pienamentr ragione ,il soggetto era intento a mangiare,ma non ne voleva saperesdi stare fermo,non era possibile fare 2 o 3 scatti per poi assemblare e lavorare in post,,a impossibile si dimenava di continuo,avrei potuto usare il flash sottoesponendo ma ho voluo scattare con luce naturale scegliendo lo scatto meno peggio,
ti ringrazio per il commento, Buona Pasqua a te e famiglia.  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie