|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Santiago di Leoconte commento di Tropico |
|
| Leoconte ha scritto: | Grazie batstef e Piergiulio.
Piergiulio, i tuoi consigli sono preziosi, ma le mie soluzioni sono delle scelte espositive. Molte erano le varianti, ma ho scelto questa nei ultimi tempi.
Questa città è costruita con le stesse rocce del luogo in cui sorge, la materia è densa, la luce è assorbita e riscaldata. |
Solo per capire, le rocce riscalderanno pure ma il software mi dice che c'è una bella dose di giallo ma anche di rosso in più. Quindi anche il sensore riscalda, ti allego come sarebbe togliendo quelle dominanti e dando un pelino di luminosità in più. Ovviamente se hai deciso tu di tenere quelle dominanti è una scelta assolutamente legittima ma non diciamo che è così nella realtà. Per il resto bella immagine.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Rovinato dalla fotografia di Leoconte commento di quelo |
|
Bella storia...Quanti trascinati dalla passione ,oppure dall'immagine di se stessi,da questo o da quello ci sono...
non sappiamo cosa effettivamente sia successo.
Suona quasi come un monito,nel dramma un po' di ironia,oppure che tutto sommato... |
| | |
| Rovinato dalla fotografia di Leoconte commento di Leoconte |
|
Sicuramente lo disse come battuta, ma vedevo che gli interessava molto la macchina, voleva vedere lo schermo. Forse, da giovane era appassionato, o forse uno bravo, chissà.
Delle volte non bisogna prenderci troppo sul serio.
Grazie a voi |
| | |
| | |
| Rovinato dalla fotografia di Leoconte commento di Buonaluce |
|
| Leoconte ha scritto: | | Mi diceva che si era rovinato per colpa della mania di comprare troppe macchine fotografiche e obiettivi. Ora preferisce essere fotografato. |
 ...mah ! anche stando dall'altra parte dll'obiettivo non è che fa sta gran bella figura !
ma siamo sicuri che sia andata così ? ad ogni modo dovrebbe esserci un numero verde per fotografi rovinati.
 |
| | |
| Rovinato dalla fotografia di Leoconte commento di opisso |
|
Sembra un naufrago appena sbarcato.
Quello che ha in mano incuriosisce: non si capisce cosa sia e dà l'idea (errata?) che faccia parte della chiave di lettura della foto... |
| | |
| Rovinato dalla fotografia di Leoconte commento di GiovanniQ |
|
beh e' un buon ritratto, corredato anche dalla spiegazione, a noi molto vicina, per passione.
Nonostante tutto, stato in cui versa e location, il bel sorriso, anche se distante arriva tutto.
 |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di Leoconte |
|
Piergiulio,
fai bene essere sincero e duro.
Comunque per rifarla, la rifarò volentieri, ma dovrò aspettare la prossima primavera per avere quella luce. Poi ne riparleremo.
Un saluto |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di Piergiulio |
|
La foto in questione rappresenta male la materia ed ancor peggio l'architettura ripresa..
Sarò duro ma sincero..chiamatela come volete ma secondo me e ripeto secondo me è da rifare completamente.
Qualcuno più colto di me disse..se una foto deve essere spiegata è mal riuscita..
L'architettura vuole pulizia nitidezza e precisione..che mancano ahimè..
un sorriso
pj |
| | |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di Leoconte |
|
Giovanni,
non sono andato di pennello, ho solo sottoesposto molto.
Ma anche se fossi andato di pennello, non cambia nulla.
L'immagine è un'opera che si crea, non riuscirei a dare fiducia totale al sensore e basta. La fotografia è quello che crediamo di aver capito.
ciao |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di GiovanniQ |
|
Ma io veramente ti volevo chiedere solo perche' invece di fare, ad esempio una doppia esposizione, dove sottoesponevi notevolmente la parte inerente l'acqua sotto il ponte, sei andato di pennello, tutto qui.
Di certo non ti volevo offendere o chissa' che cosa...
 |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di Leoconte |
|
Giovanni, non c'è problema.
Se vuoi chiamarla immagine ArtWork e non fotografia per me non c'è nessuna offesa. L'immagine va oltre e può essere fatta con quello che vuoi.
Se pensi che possa esistere una realtà autentica nella fotografia, beato te.
Comunque il problema della realtà autentica nemmeno lo considero, per il semplice motivo che non esiste nell'immagine.
Esistono dei punti di vista, ma mai privilegiati, secondo me.
Quando la teoria della relatività si è manifestata si è compreso che tempo e spazio si curvano, senza punti privilegiati; quando Picasso ha scoperto il cubismo abbiamo capito tutti che i punti di vista sono infiniti; quando Proust ha scritto "Alla ricerca del tempo perduto", abbiamo compreso che nelle parole ci sono immagini, profumi, suoni.
Allora, non mi offendi, assolutamente se dirai che la mia immagine non è fotografia.
Un saluto |
| | |
| Passaggi e ponti di Leoconte commento di GiovanniQ |
|
| Leoconte ha scritto: | Giovanni, io cerco l'immagine, se è quello che tu dici, va bene.
Qualsiasi immagine, anche quelle di fotografia sono costituite da PUNTO LINEA e SUPERFICIE.
L'immagine può uscire dallo sguardo o dall'anima, anche la fotografia, scegli tu...
Perchè chiudersi in paradigmi?
Grazie a te Franco |
Non lo so forse perche' e' possibile attraverso la fotografia fare quello che altrimenti viene spontaneo fare con la post produzione, ovvero annerire con il pennello la parte d'acqua, a mio parere si parla di ArtWork e non di fotografia.  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie