Commenti |
---|
 |
Fulmine_BN_2022 di GiovanniQ commento di BIANCOENERO |
|
Una piccolissima inclinazione verso destra, ed un pixel bruciato che avrei clonato.
Sai quanto sono pignolo, però ad occhio l'ho percepita (deformazione professionale), verificata, e quindi indicata.
Ma indipendentemente da questa banalissima puntualizzazione, la metto molto volentieri tra le preferite.
Non sono mai riuscito a fotografare un fulmine, di questa bellezza nemmeno l'ombra, conseguentemente merita una classificazione nella mia bacheca.
Se si potesse dare un voto, 10 è il minimo.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il presepe.. di Arnaldo A commento di BIANCOENERO |
|
Purtroppo il riflesso del vetro non ha restituito una fotografia bella e pulita.
Avresti dovuto utilizzare un polarizzatore.
 |
|
|
 |
|
|
 |
St di Creedence commento di BIANCOENERO |
|
Francesco Flotti ha scritto: | Non mi sembra un buon lavoro.  |
...fatto anche molto male, direi.
Oltre alle affermazioni di cui sopra, le ombre non proseguono sul muro.
Quando non si hanno le basi della fotografia (lascio perdere il greco, quindi scrittura con la luce) ecco che emergono questi banali errori.
Si insegna fin da piccoli scrivere acqua con la CQ, in questa fotografia è stato scritto acua. |
|
|
 |
Sguardo di Francesco Flotti commento di BIANCOENERO |
|
Una definizione mostruosa...si contano i pori della pelle.
Complimenti a te per la bellissima foto, aiutato anche dalla splendida modella.
 |
|
|
 |
09032022_7R35211-5 di Massimo Passalacqua commento di BIANCOENERO |
|
Semplicemente perfetta.
Ottima definizione;
Incarnato direi corretto, non ci vedo dominanti;
La posa della modella segue lo schienale del divano (devo essere più specifico?);
Il parallelismo è al millesimo di millimetro.
Fantastica l'idea di tenere così decentrato il soggetto, posto al centro sarebbe stata banale.
La metto più che volentieri fra le mie preferite  |
|
|
 |
|
|
 |
Carlo di Francesco Ercolano commento di BIANCOENERO |
|
Mister Solo ha scritto: | Mi piace la "sintesi" di questo scatto ma mi disturbano 2 dettagli:
lo sfondo non perfettamente nero nella zona dietro al polso e il braccialetto che non rispetta la legge di gravità  |
Meno male che ho letto...giusto per non fare un doppione.
Il braccialetto rispetta la legge di gravità, ma ruotare la fotografia porta immediatamente a questo "errore".
L'avrei lasciata tranquillamente in orizzontale, arrivava lo stesso.
Però è ugualmente ben fatta, nulla da dire
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Silhouette di laurent01 commento di BIANCOENERO |
|
Forse troppo al limite i capelli rispetto al bordo, avrei lasciato dello spazio, per il resto la trovo proprio bella e sensuale.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
notte! di Enrico Lorenzetti commento di BIANCOENERO |
|
Con poco si possono ottenere delle fotografie davvero geniali!
Sono curioso di sapere se sei single, perché se io dovessi piegare una forchetta per fare una foto, mia moglie mi scuoierebbe in meno di 2 minuti!
 |
|
|
 |
s.t. di Danilo Moschetti commento di BIANCOENERO |
|
Ormai il mondo è strapieno di fotografie, ma queste escono dai soliti canoni di fotografia "standard".
Qui c'è ricerca, c'è anche l'azzardo a spingersi oltre ai soliti canoni della fotografia che spesso cadono nelle solite seppure corrette ed efficaci regole, come quella dei terzi.
Qui ti sei spinto oltre, al limite.
Ed hai fatto bene perché anche il cielo fa da perfetto contorno a questa meravigliosa fotografia che metto molto volentieri fra le mie preferite.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
::: D U K E ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Marco Deriu ha scritto: | mi sembra un Fagotto Romagnolo , se non mi sbaglio, bellissimo ritratto per questo splendido esemplare i n posa per il fotografo.
ciao
Marco |
Forse intendevi dire Lagotto Romagnolo ed è corretto
E' il cane di un mio amico che lo vedo saltuariamente solo in alcuni w.e. ma ha un'adorazione per me ed è reciproco ovviamente, quindi ne ho approfittato per fargli un ritratto da regalare ai suoi padroncini
Grazie a tutti per i commenti  |
|
|
br>