|  | Commenti |
---|
 |
Blooming Day di andrearusky commento di andrearusky |
|
Antonio C. ha scritto: | Vista solo ora grazie ad un link in un'altra discussione.
*Stupenda* e delicata |
si ho letto anche io quel post.
grazie per i complimenti
 |
| |  |
Lucy_2 di Rosanero commento di andrearusky |
|
il reggiseno le ste un po' grande e anche si arrotola la spallina sulla schiena.
forse se stava un po' piu' lontana dal fondo l'ombra sarebbe caduta fuori campo.
peccato per l'occhio coperto dai capelli...
luce bella sparafleshata.. ma quello ormai e' il tuo stile mi sembra di aver capito
nel complesso non e' male |
| |  |
Antique-14 di Rosanero commento di andrearusky |
|
putroppo questo effetto che usi proprio non mi piace
soprattutto questo alone.
p.s. il fondale risulta massacrato dal bending e dalla compressione jpeg (qui visto sul mio imac almeno)
a parte l'effetto, la posa mia piace e anche la modella ha un'aria helmutiana
 |
| |  |
Lucy di Rosanero commento di andrearusky |
|
quoto anche io.. le pieghe del fondale sono belle e molto morbide danno un'aria molto soft e movimentano l'immagine
per la posa della modella.. mhhh sembra un po' rigida e fredda, forse se scattavi subito dopo un'altra foto magari si sarebbe sciolta un po'
soprattutto lo sguardo e' un po' strano sembra "cattiva" (non trovo altri aggettivi scusami)
buon 2006 ciao
andrea
 |
| |  |
pik sai 02 di andrearusky commento di andrearusky |
|
PietroF ha scritto: | io la trovo un po' fredda e "grezza"....no so esattamente perchè, prometto che quando lo capirò verrò a dirtelo  |
ok grazie mille.. allora aspetto il verdetto finale
cmq il senso di freddo l'ho voluto dare io, di solito infatti desaturo e rendo i colori piu' freddi in postwork.
per il grezzo.. mhh fammi sapere
ciao buon 2006
andrea |
| |  |
pik sai 02 di andrearusky commento di andrearusky |
|
mauro zanotto ha scritto: | andrearusky ha scritto: | simone87 ha scritto: | carina,però avrei dato meno luce sulla sinistra .
ciao e buon 2006 |
grazie buon anno anche a te !!!
p.s. pero' come suggerisci tu.. poi veniva troppo piatta la luce, no ? |
Dipende da come gestisci le luci, dal make-up della ragazza dalla posa stessa.....due punti luce omogenei possono dare notevoli risultati se gestiti bene...potrebbe servire anche un pannello riflettente in aggiunta....studiaci su' un po'....
Ciao Mauro |
si sicuramente devo studiarci su, sono i miei primi test con i flash, e ancora non ho la consapevolezza delle mie azioni (nel senso che metto questi flashettini con gli obrelli..scatto .. vedo il risultato ...faccio i miei aggiustamenti, ma tutto e' molto poco studiato per ora)
il pannello riflettente cell'ho (un discolite) ma mi manca un assistente che me lo tenga forse devo prendere uno stativo per quello senno' che l'ho preso a fare :-s
per make up e vestiti.. beh scatto le foto ai miei amici così come "li trovo" mi piacerebbe tanto avere a disposizione una modella make up, stylist e assistente per le luci, per ora e' un hobby e mi diverto così a livello casereccio
grazie mille per l'HELP !!! |
| |  |
pik sai 02 di andrearusky commento di andrearusky |
|
simone87 ha scritto: | carina,però avrei dato meno luce sulla sinistra .
ciao e buon 2006 |
grazie buon anno anche a te !!!
p.s. pero' come suggerisci tu.. poi veniva troppo piatta la luce, no ? |
| |  |
| |  |
| |  |
Antique_11 di Rosanero commento di andrearusky |
|
l'originale mi piace.. forse e' un po' troppo sparaflashata
e il fondino celeste non e' molto elegante, forse con un fondo piu' scuro e desaturato ...
cmq avrei illuminato in maniera meno frontale e piu' leggera
p.s. off topic :
cmq qui sul mio nuovo imac devo ancora capire come regolare il monitor tutto mi sembra piu' chiaro del pc e soprattutto le jpeg visualizzate su safari sembrano molto piu' "compresse" |
| |  |
Antique_11 di Rosanero commento di andrearusky |
|
puoi postare la foto senza questo effettaccio ?
la posa sembra carina, ma il post work proprio non mi piace  |
| |  |
Pulp di Bio981 commento di andrearusky |
|
Bio981 ha scritto: |
thanks to Andrea Rascaglia
|
you're welcome
pero' sei stato pigro e non hai croppato la foto inserita che sbuca sotto il mascherino nel negativo (sopra e sotto)
p.s. la kodak eckacrome 100 e' una pellicola per diapositive a colori comunque... mentre il ritratto e' in BN :-p |
| |  |
senza nome di Mat_B commento di andrearusky |
|
massimiliano ingrosso ha scritto: |
Scansione da pellicola? c'e' una leggera perdita di definizione, che sembra quella tipica della scansione
Max |
secondo me questa e' da digitale non da pellicola  |
| |  |
senza nome di Mat_B commento di andrearusky |
|
bellissimi i colori e l'esposizione... credo sia difficile trovare la giusta esposizione per foto di questo tipo (sabbia bianca e soggetto nero)
l'orizzone storto non crea fastidio a mio parere ma anzi da movimento allo scatto (non si tratta di un paesaggio)
l'espressione e stupenda e anche la presenza dell'adulto ci sta molto bene...
bella composizione, complimenti |
| |  |
| |  |
Modella di lukaspop commento di andrearusky |
|
lukaspop ha scritto: | grazie dei suggerimenti.. in effetti ho lavorato male in postwork.. ancora non sono bravo col controllo sfocatura..
voi mi potete consigliare dei valori? |
se proprio devi usare la sfocatura di campo in postwork, ti consiglio il lens blur invece del gaussian blur (photoshop cs2) è più "realistico".
p.s. il problema di questo ritratto non credo sia solo la sfocatura in post, ma anche la troppa differenza tra il makeup del viso e il bianco del collo.
l'epressione di lei e la luce mi piacciono molto pero' !  |
| |  |
pik sai 01 di andrearusky commento di andrearusky |
|
PietroF ha scritto: | se usi il cavalletto, metti a fuoco (in autofocus, dato che sei ciecato ) con la luce accesa e poi switchi in mf, senza toccare mai la ghiera e mantenendo le stesse distanze macchina <-> soggetto... per questo il cavalletto è indispensabile...
|
si questa tecnica la uso per gli autoscatti:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=54185
pero' preferisco scattare a "mano libera" e trovare l'inquadratura e la posa volta per volta, non mi piace lasciare il soggetto fermo anche perche' dopo 1 minuto mi incomincia a fare le espressioni scocciate :-p
PietroF ha scritto: |
inoltre scattando a f8 (con il flash te lo puoi permettere abbondantemente) non dovresti avere problemi...
|
questa e' scattata a F/10 shutter speed 1/200 sec.
PietroF ha scritto: |
per quanto riguarda la foto, oltre agli appunti di bruko ti dico che non mi piace molto la luce...dovresti provare a settarla in modo da dare più profondità al volto e al soggetto, mantenendo però tutte le sfumature (le ombre dovrebbero essere molto morbide, quindi luce diffusa) |
c'era solo un flash frontale a destra e uno dietro esterno sulla sinistra, quando avro' il 3 flash (tra poco) penso che riusciro' a illuminare meglio (spero ..almeno ci provero' )
grazie mille anche a te, dopo posto altri scatti..fatemi sapere
 |
| |  |
pik sai 01 di andrearusky commento di andrearusky |
|
bruko ha scritto: | Dunque dunque.
Vista l'ora spero di non suonare acida.
Concordo coi pro scritti da .RAW... per quanto riguarda le critiche:
..... |
ciao grazie per le critiche preferisco 100 volte delle critiche costruttive come le tue e quelle di raw, piuttosto che i commenti da osteria che spesso leggo su queste pagine quando viene postata un'immagine di una donna senza troppi vestiti, o peggio commenti che non riguardano la fotografia (esempio lampante e' il post "implementazione del seno in photoshop")
ecco sfogo fatto.. :-p
passo alla spiegazione dei miei scatti:
a me piace sperimentare studiare imparare creare, i ritratti che realizzo sono fatti senza troppe pretese o preparazioni, scatto i miei amici e mi piace riprenderli per quello che sono, senza creare false illusioni.
nel caso particolare questa ragazza è così come la vedete nella foto, il trucco glitter lo mette sempre anche per andare a fare la spesa, così come l'argenteria che si porta sulle braccia/mani. di solito si veste di nero, pero' avendo a disposizione il fondale nero le ho chiesto di mettere qualcosa di bianco che pero' non distraesse troppo. quindi la canotta che puo' sembrare celvin klein era solo un modo per non posare nuda
ma capisco benissimo le perplessita' su questa scelta, ripeto pero', non mi interessano molto i dettagli per ora e non costruisco mai delle scenografie,
scatto quando ho l'ispirazione e spesso quando riguardo gli scatti molti non mi piacciono.
Devo ancora prendere confidenza con i ritratti (soprattutto con lo studio homemade: qui ci sono solo 2 flash con ombrello shoot-through, settimana prossima mi arrivera' il terzo e potro fare altre prove).
Una volta capito meglio come giocare con la luce provero' a studiare meglio anche gli altri elementi della composizione.
p.s. il fuori fuoco.. boh po' esse, usando i flash ancora non ho capito come mettere a fuoco in maniera decente, visto che lavoro in un ambiente per lo piu' buio finche non sparo il flash (e sono anche un po' miope, quindi vedo mettere gli occhiali per mettere a fuoco.. ) che palle, se divento ricco mi compro le lampade a luce continua così non saro' piu' una talpa :-p |
| |  |
pik sai 01 di andrearusky commento di andrearusky |
|
.RAW ha scritto: | hm.....
CONS:
-WB che non mi convince;
mnn perche' ? comunque e' desaturata in post.
-j'hai tajato la capoccia;
e' un effetto voluto, la scatto era piu' ampio, ma volevo risaltare la figura e la posa e dare un taglio piu' agressivo, forse avrei dovuto tagliare ancora di piu' sopra gli occhi.. boh :-s ? ?
-guancia sx lucida - bruttarella -
e' un make up glitter, puo' piacere oppure no, a me piace la contrapposizione tra il lato destro "cattivo" con il tatoo tribale e quello sinistro glamour con il glitter.
PROS:
-
mhh non c'è niente di pornografico :-p
-belle unghie
yesssss
-posa naturale ( per la serie "quando finisci famme 'n fischio.." )
Ok, ho finito de fà Phil Askey..
de che ???
grazie per i commenti e critiche, se trovo altri scatti che mi piacciono li posto...
|
|
| |  |
| | br> |