Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bugs life di Graziano Racchelli commento di Marcello_Roma |
|
Perdonami Graziano..chi mi conosce nel forum sa che non sono assolutamente un elemento polemico ma detto questo devo dissentire su una tua affermazione aime'
Se una persona posta una sua foto in un forum chiedendo agli altri di fare commenti e critiche che lo aiutino a migliorare poi non e' del tutto condivisibile che si rifiuti di postarla al meglio della visibilita' perche' teme che "qualcuno" gli possa rubare il "capolavoro" (battuta scherzosa)
Soprattutto perche' non e' tanto la grandezza della foto che fa la differenza nella possibilita' di commentarla correttamente da parte nostra bensi il suo peso..cioe' la quantita' di dettagli che la foto stessa permette di apprezzare
Se tu posti una foto non e' importantissimo che sia 4000x3000 ma che abbia tutti i dati per apprezzarla al meglio e non sia stata "castrata" dalla riduzione
Quindi posta pure..se ti va ... a 800px ma almeno accertati che la foto mantenga ancora un peso prossimo a 1 mb cosi' ci permetterai di poterla commentare seriamente
Spero questo mio commento non ti sembri polemico ..non vuole esserlo affatto
Con simpatia
Marcello |
|
|
 |
bugs life di Graziano Racchelli commento di Graziano Racchelli |
|
Grazie a tutti per il vostro tempo e i preziosi commenti che aiutano a migliorare, non posto versioni ad alta risoluzione, credo che 8/900 px da osservare a schermo siano più che sufficienti ma non abbastanza per farne stampe. Sviluppo in alta risoluzione solo file che invio alla stampa e rimangono di mia proprietà, quindi il workflow si differenzia da quello per il web in funzione del fatto che una stampa di almeno 30x40 la si osserva da almeno un metro di distanza e la resa su carta è assai differente. Con stima. Graziano. |
|
|
 |
bugs life di Graziano Racchelli commento di Liliana R. |
|
Anzitutto benvenuto in Photo4u.
Trovo originale la realizzazione di certo ricercata.
L'uso di un diafamma aperto ti ha permeso di ottenere lo sfocato nello sfondo ed evidenziare il primo piano.
Le luci al limite potevano essere evitate senza modificare il piacevole risultato.  |
|
|
 |
|
|
 |
bugs life di Graziano Racchelli commento di Marcello_Roma |
|
La foto mi piace ed e' molto originale .......Pero' la maf sulla coccinella e' carente peccato
Se la posti in alta risoluzione possiamo essere piu' sicuri dei commenti
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bugs life di Graziano Racchelli commento di Merola83 |
|
Simpatica e originale per il posatoio,
come l'hai convinta a salirci?
Con una versione hr credo si possa parlare anche di aspetti tecnici.
Valerio  |
|
|
 |
|
|
 |
amore maledetto di Graziano Racchelli commento di vfdesign |
|
Anzitutto benvenuto in photo4u e buona permanenza a bordo.
Ti presenti con un lavoro di tutto rispetto, avrei semplicemente eliminato i riflessi sulla parte metallica, in alto.
p.s.: per la natura dell'opera, sposto in artwork  |
|
|
 |
|
|
 |
twilight di Graziano Racchelli commento di Graziano Racchelli |
|
Salve a voi tutti, d'accordo per la soggettività che avete illustrato, la scelta è caduta sul formato orizzontale in quanto mi ha permesso di avere in campo quante più spighe e nel contempo rinunciare ad una parte sottostante che sarebbe stata una massa nera, altresì la silhoutte non è completamente nera perchè come citato nel titolo siamo al crepuscolo il sole è tramontato ma ancora è possibile leggere alcuni particolari. Con stima, Graziano |
|
|
 |
|
|
 |
twilight di Graziano Racchelli commento di pigi47 |
|
Prima di tutto benvenuto.
Mi piace l'idea, con un poco più d'attenzione per quanto mi riguarda sarebbe risultata più accattivante. Mi riferisco alla scelta du un taglio verticale.
Personalmente reputo la silhouette una sagoma netta e senza dettagli. Essa può svincolare la fantasia dell'osservatore dall'influsso delle trame e dei colori. Quindi una perfetta sagoma nera penso fosse preferibile, ma quì rientriamo come detto nel soggettivo. |
|
|
 |
|
|
br>