|  | Commenti |
---|
 |
Sunrise (3) di wilduck commento di wilduck |
|
grazie mille per la cortesia che mi state facendo...
vedrò se ne esce qualcosa di buono...
a presto,
Daniele |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di cerasus |
|
Senza dubbio la migliore delle tre fino ad ora postate, splendido il fondovalle avvolto nella nebbia.
Ciao, Paolo |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di Sisto Perina |
|
wilduck ha scritto: | .... Quello che penso io è che l'impastamento sia dovuto ad una non perfetta resa della conversione della foto, quando passo dalle dimensioni originali alla versione per il web.
Ho dei problemi evidenti con la saturazione: sulle foto che salvo sul pc i colori sono quelli che ho su PS. Al momento che le carico sul sito, i colori diventano smorti: e non uso la funzione "salva per web", ma faccio il classico "salva con nome".
|
se nelle dimensioni originali non noti "l'impastamento" allora sta pure tranquillo che il problema è nella compressione (non so a che livello del passaggio per il post ma non sicuramente per colpa della tua macchina)...
se così fosse allora prova innanzitutto a seguire il tutorial che ha in firma ziomauri sul "salva per web"...
magari cercando di stare con la qualità più alta possibile a scapito anche delle dimensioni (che restano sempre più che accettabili) della foto postata.
Escluderei, come tu hai sospettato, il micromosso (ma postaci semmai gli exif)....non mi sembra quello il problema...
Come ultima soluzione sarebbe interessante aprire un topic in "digital imaging" per sapere se i ragazzi di questa sezione hanno qualcosa da suggerire....mi correggo...sapranno sicuramente qualcosa più di noi
ciaoo |
| |  |
| |  |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di wilduck |
|
sanpit ha scritto: | Sei mica sulla chiantigiana, fra Castellina in Chianti e Siena? |
Sono lungo la statale che sale verso il Passo della Consuma dal versante fiorentino, nei pressi di Diacceto. |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di wilduck |
|
cliffburton ha scritto: | concordo con sisto che si noti un certo impastamento dei colori e ritengo sia un peccato perchè le foto meritano.
tanto per dire una fesseria: non hai magari esagerato con lo strumento scherma? te lo dico solo perchè quello scherzetto lo ha già fatto anche a me . |
non sai quanto ho a cuore questa questione. Ho acquistato la D90 da poco più di un mese e sto cercando di conoscerla al meglio. Quello che penso io è che l'impastamento sia dovuto ad una non perfetta resa della conversione della foto, quando passo dalle dimensioni originali alla versione per il web.
Ho dei problemi evidenti con la saturazione: sulle foto che salvo sul pc i colori sono quelli che ho su PS. Al momento che le carico sul sito, i colori diventano smorti: e non uso la funzione "salva per web", ma faccio il classico "salva con nome".
Come detto sopra, lo strumento scherma lo uso un poco, ma a percentuali veramente basse (4-5%).
Potrebbe essere uno sharpening poco aggressivo? |
| |  |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di wilduck |
|
Sisto Perina ha scritto: | la parte inferiore sarebbe composta bene...soprattutto per lo stacco dei colori che sembrano pennellati a "fasce"...ma la vedo molto "impastata", ok sarà anche lo scotto da pagare per la compressione visto che anche su flickr la stessa la vedo a malapena più dettagliata ma credo che vi sia da ragionare (assieme e volentieri) anche sui dati di scatto ed eventuali configurazioni della macchina... |
un vero piacere provare a risolvere un dubbio che ha colpito anche me: la parte bassa. Ho scattato in raw, e la foto è stata convertita in tiff su Lightroom2...messo tutte le impostazioni a 0 per non perdere nessun dettaglio e aperta in Photoshop CS4.
Per via della gamma ho dovuto creare due livelli diversi per il cielo e per la parte bassa.
Quest'ultima risulta fredda, anche meno definita della parte alta. Lo scatto è stato singolo, non vorrei che ci fosse del micromosso, visto che ero a mano libera.
Ho usato in parte lo strumento scherma, sugli alberi in basso, per recuperare un pò le ombre, che erano un pò troppo chiuse.
 |
| |  |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di Massimo Passalacqua |
|
Il susseguirsi dei piani, variamente caratterizzati da sfumature cromatiche e culminanti nel mare di nebbia, è reso davvero molto bene.
Sei mica sulla chiantigiana, fra Castellina in Chianti e Siena?
Bravo!
Ciao.
Massimo |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di francodipisa |
|
Una bella foto dalla quale si potrebbero ottenere altre due foto belle totalmente diverse tagliandola circa a metà altezza. Paesaggio incantevole in un momento incantevole.
Ciao |
| |  |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di Salvatore Gallo |
|
a me piace molto per composizione e per l'atmosfera conferita da tutta quella foschia. ho paura che ci sia qualcosa che non ha funzionato bene in fase di postproduzione, però.
la stessa cosa vale per le due foto che hai postato precedentemente a questa.
concordo con sisto che si noti un certo impastamento dei colori e ritengo sia un peccato perchè le foto meritano.
tanto per dire una fesseria: non hai magari esagerato con lo strumento scherma? te lo dico solo perchè quello scherzetto lo ha già fatto anche a me .
poi, magari, è un effetto voluto e allora, a quel punto cambia tutto
di quest'ultima molto interessante anche il punto di ripresa. ciao |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di Sisto Perina |
|
mi sembra di vedere due foto in una...divise per qualità sia di post che di scatto...
la parte superiore avvolta nel soffice manto mi piace, è eterea e gli elementi sulla collina sembrano galleggiare su questa "morbidezza"...
la parte inferiore sarebbe composta bene...soprattutto per lo stacco dei colori che sembrano pennellati a "fasce"...ma la vedo molto "impastata", ok sarà anche lo scotto da pagare per la compressione visto che anche su flickr la stessa la vedo a malapena più dettagliata ma credo che vi sia da ragionare (assieme e volentieri) anche sui dati di scatto ed eventuali configurazioni della macchina...
p.s. magari per guadagnare in qualità...leggermente più piccola che col mio misero monitor devo andare su e giù di scroll
ciaoo |
| |  |
| |  |
Sunrise (2) di wilduck commento di roby 2 |
|
buona la versione di francesco, buona la compo, la vedo anche un pò leggermente scarsa di mdc, ciao. |
| |  |
Sunrise (3) di wilduck commento di wilduck |
|
Nikon D90 18-105vr @ 62mm, iso 200, f/11, 1/60, no flash, mano libera
Continua con questa la serie di foto mattutine, per le quali trovate un approfondimento qui: http://thoughtspuliti.blogspot.com/2009/11/sunrise.html
Suggerimenti, opinioni, impressioni e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Sunrise (2) di wilduck commento di wilduck |
|
sì...forse la soluzione migliore è la versione di freeadam...non so, mi piaceva l'idea di scaldare il tutto per via dei colori autunnali...grazie per il prezioso suggerimento!
 |
| |  |
Sunrise (2) di wilduck commento di freeadam |
|
Mi pare che tu, nella versione rivisitata, abbia scaldato l'intero fotogramma, forse con un filtro caldo, che, a mio giudizio, ti ha fatto perdere i toni più freddi dei monti e del cielo.
Effettuando invece interventi diversificati sul vigneto e sulla zona monti-cielo a me è venuta fuori questa variante che allego.
Ciao |
| | br> |