|
|  | | Commenti |
|---|
![[Foto] Il salottino "buono" della nonna...](album_thumbnail.php?pic_id=623224 "[Foto] Il salottino \"buono\" della nonna...") |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di ioclick |
|
| Webmin ha scritto: | ... che strano, da quando frequenti questa comunità hai ricevuto suggerimenti sinceri e disinteressati da utenti preparati e pertinenti, il cui unico risultato sembra essere l'accrescere della pervicacia con cui tendi a far slittare il tema della critiche, di volta in volta, ricevute trincerandoti tristemente nella più banale delle affermazioni: che i commenti siano sterili.
Semmai, consentimi diventano sterili se gettati al vento in una inutile discussione in cui non si vuole capire la differenza tra foto ed immagine: a prescindere dal loro valore, buone o sciatte, sono due cose sostanzialmente diverse nell'approccio tecnico ed etico.
Si producono immagini anche inconsapevolmente cosa che non avviene delle fotografie.
Se non si comunica utilizzando il medesimo canale e linguaggio la presente discussione risulta priva di utilità.
Circa la velata ironia dovuta al tuo essere certo che sarei intervenuto personalmente, ti faccio presente che, come credo tu abbia notato dai miei bottoni in firma, ho la responsabilità di moderare le discussioni che si svolgono in Varie ed Eros: per cui ti basta proporre una bella macro o un reportage per avere la ragionevole possibilità di non leggermi.
Sogni d'oro....  |
Purtroppo eros e macro le lascio agli altri (non sono cose che m'interessano)
e quindi mi toccano i tuoi interventi dopo dei quali non intervengono altri utenti! Come mai?
Comunque continuerò a postare ed a seguire i consigli costruttivi grazie per essere ancora sveglio per rispondere ai miei post
Buona Nanna! |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di Webmin |
|
| ioclick ha scritto: |
Il resto non conta
E non ditemi che non accetto critiche è che quelle sterili a mio parere servono poco a far crescere un utente che (magari non condiviso) segue una via differente dalla tua!
grazie comunque per il parere!
cordialmente
franco |
... che strano, da quando frequenti questa comunità hai ricevuto suggerimenti sinceri e disinteressati da utenti preparati e pertinenti, il cui unico risultato sembra essere l'accrescere della pervicacia con cui tendi a far slittare il tema della critiche, di volta in volta, ricevute trincerandoti tristemente nella più banale delle affermazioni: che i commenti siano sterili.
Semmai, consentimi diventano sterili se gettati al vento in una inutile discussione in cui non si vuole capire la differenza tra foto ed immagine: a prescindere dal loro valore, buone o sciatte, sono due cose sostanzialmente diverse nell'approccio tecnico ed etico.
Si producono immagini anche inconsapevolmente cosa che non avviene delle fotografie.
Se non si comunica utilizzando il medesimo canale e linguaggio la presente discussione risulta priva di utilità.
Circa la velata ironia dovuta al tuo essere certo che sarei intervenuto personalmente, ti faccio presente che, come credo tu abbia notato dai miei bottoni in firma, ho la responsabilità di moderare le discussioni che si svolgono in Varie ed Eros: per cui ti basta proporre una bella macro o un reportage per avere la ragionevole possibilità di non leggermi.
Sogni d'oro.... |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di ioclick |
|
| Mauroq ha scritto: | Caro Franco, il lavoro non è andato cosi bene, la cornice non chiude sulla dx, sulla sx sarebbe stata meglio (?) parallela al bordo, in alto a sx ti sei dimenticato un puntino nero, la firma mezza smozzicata......
Ma una foto normale quando ce la fai vedere ? |
Di una cosa così che mi dici?
franco |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di ioclick |
|
| Webmin ha scritto: | ... non posso che sottoscrivere l'esortazione di Mauro, dal momento che preferiremmo confrontarci con te sul piano delle proposte fotografiche, dal momento che di fotografico la scena proposta ha ben poco.
In un quotidiano in cui oramai siamo sommersi dalle immagini sembra non essere più compresa dai più la linea di demarcazione che le divide dalla fotografia.
Questa è una immagine e non una foto, nel momento in cui la sua natura fotografica viene svuotata per diventare materia inerte di una elaborazione grafica semanticamente chiusa.
Buona serata. |
Che strano Non dubitavo saresti intervenuto tu! 
Non sono in accordo con te nemmeno sul modo di esprimerti per cui iniziamo a dire che la semiotica di questa foto porta sicuramente a farsi dei concetti espressivi e coinvolgimenti psicologici più o meno interessanti (questo non importa) per te meno per un altro di più
Il giudizio critico come ben dicono molti Grandi fotografi è devoluto solamente al Mi piace Non mi piace!
La critica costruttiva NON è fare affermazioni fini a se stesse ma dare anche la spiegazione Logica e non partitica del come si interpreta una foto e se non corretta (in base e solo in base al proprio senso estetico che non è comune (per fortuna) a tutti come la si avrebbe migliorata.
Il resto non conta
E non ditemi che non accetto critiche è che quelle sterili a mio parere servono poco a far crescere un utente che (magari non condiviso) segue una via differente dalla tua!
grazie comunque per il parere!
cordialmente
franco |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di Webmin |
|
| ioclick ha scritto: | Ciao, e grazie per l'intervento, il puntino nero l'ho levato ma ormai avevo postato questa per il web, la firma è voluta così come dici tu smozzicata il non chiude a dx ed era meglio a sinistra in base a quale criterio estetico?
Per quanto riguarda una foto "normale" io? normale non so veramente cosa tu voglia dire ed intendere per "normale" per quanto mi riguarda queste sono normalissime
Attendo ulteriori delucidazioni in merito
grazie per l'intervento ed un caro saluto
franco:D |
... non posso che sottoscrivere l'esortazione di Mauro, dal momento che preferiremmo confrontarci con te sul piano delle proposte fotografiche, dal momento che di fotografico la scena proposta ha ben poco.
In un quotidiano in cui oramai siamo sommersi dalle immagini sembra non essere più compresa dai più la linea di demarcazione che le divide dalla fotografia.
Questa è una immagine e non una foto, nel momento in cui la sua natura fotografica viene svuotata per diventare materia inerte di una elaborazione grafica semanticamente chiusa.
Buona serata. |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di ioclick |
|
| Mauroq ha scritto: | Caro Franco, il lavoro non è andato cosi bene, la cornice non chiude sulla dx, sulla sx sarebbe stata meglio (?) parallela al bordo, in alto a sx ti sei dimenticato un puntino nero, la firma mezza smozzicata......
Ma una foto normale quando ce la fai vedere ? |
Ciao, e grazie per l'intervento, il puntino nero l'ho levato ma ormai avevo postato questa per il web, la firma è voluta così come dici tu smozzicata il non chiude a dx ed era meglio a sinistra in base a quale criterio estetico?
Per quanto riguarda una foto "normale" io? normale non so veramente cosa tu voglia dire ed intendere per "normale" per quanto mi riguarda queste sono normalissime
Attendo ulteriori delucidazioni in merito
grazie per l'intervento ed un caro saluto
franco:D |
| | |
| [Foto] Il salottino "buono" della nonna... di ioclick commento di Mauroq |
|
Caro Franco, il lavoro non è andato cosi bene, la cornice non chiude sulla dx, sulla sx sarebbe stata meglio (?) parallela al bordo, in alto a sx ti sei dimenticato un puntino nero, la firma mezza smozzicata......
Ma una foto normale quando ce la fai vedere ? |
| | |
| | ![[Foto] Tenebre...L'arrivo!](album_thumbnail.php?pic_id=622806 "[Foto] Tenebre...L'arrivo!") |
| [Foto] Tenebre...L'arrivo! di ioclick commento di Webmin |
|
| Mauroq ha scritto: | | Credo che tu abbia insistito troppo sul nero, portando le nuvole cupe in alto, all'inverosimile, anche le nuvole illuminate al centro non mostrano una sufficiente qualità. |
.... sottoscrivo.
Mario |
| | |
| [Foto] Tenebre...L'arrivo! di ioclick commento di Mauroq |
|
| Credo che tu abbia insistito troppo sul nero, portando le nuvole cupe in alto, all'inverosimile, anche le nuvole illuminate al centro non mostrano una sufficiente qualità. |
| | |
| | ![[Foto] Mannaggia!!!](album_thumbnail.php?pic_id=622438 "[Foto] Mannaggia!!!") |
| [Foto] Mannaggia!!! di ioclick commento di ioclick |
|
| Mauroq ha scritto: | | Praticamente avevi un ottimo scatto a colori ? comunque le manine le hai messe pure qui. |
Sì certo! Non ho mai affermato il contrario, solo che sul monitor del SONY la tenda (per esempio, che poi tenda non è, ma un pezzo di blue screen) invece che risultare carta da zucchero è blu e sopra nera!!   |
| | |
| | |
| [Foto] Mannaggia!!! di ioclick commento di ioclick |
|
| frank66 ha scritto: | | Sì, la bruciatura della parte esterna alle finestre risuta eseguita un po' approssimativamente olte che un tantino forzata, con risultato di una patina grigia che si sostituisce alle alte luci. |
Grazie del passaggio
Io non so come le vedete Voi ma sul mio monitor sono tenui con colori pastello, su quello di mia moglie esageratamente scuri e contrastati Boh?
posto la versione a colori, fatemi sapere come la vedete!
grazie
franco |
| | |
| | |
| [Foto] Mannaggia!!! di ioclick commento di frank66 |
|
| Mauroq ha scritto: | | La scena ci sarebbe pure, ma vedo troppi aloni bianchi che rubano l'attenzione. |
Sì, la bruciatura della parte esterna alle finestre risuta eseguita un po' approssimativamente olte che un tantino forzata, con risultato di una patina grigia che si sostituisce alle alte luci. |
| | |
| | |
| | ![[Foto] C'era una volta... E c'è ancora oggi!!!](album_thumbnail.php?pic_id=622154 "[Foto] C'era una volta... E c'è ancora oggi!!!") |
| [Foto] C'era una volta... E c'è ancora oggi!!! di ioclick commento di ioclick |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | se possibile, peggiorativa.
tornando alla foto in se, sarebbe stato possibile raggiungere un maggior equilibrio compositivo decentrando il soggetto a dx nel frame e, quindi, favorendo più spazio davanti al suo sguardo.
in ogni caso, non si nota alcuna interazione tra fotografo e soggetto a scapito della componente di racconto della persona e con conseguente diluizione dello stesso significato ritrattistico. |
Grazie!
Non era possibile fare quello che dici ed è per questo che ho dato un taglio quasi quadrato all'immagine  |
| | |
| [Foto] C'era una volta... E c'è ancora oggi!!! di ioclick commento di Salvatore Gallo |
|
| ioclick ha scritto: | | quindi una cosa old-soft tipo questa... |
se possibile, peggiorativa.
tornando alla foto in se, sarebbe stato possibile raggiungere un maggior equilibrio compositivo decentrando il soggetto a dx nel frame e, quindi, favorendo più spazio davanti al suo sguardo.
in ogni caso, non si nota alcuna interazione tra fotografo e soggetto a scapito della componente di racconto della persona e con conseguente diluizione dello stesso significato ritrattistico. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
